КОМУ МЕШАЕТ «ИМПЭКС-55 КРЫМ»?

Подробности: Категория: Шувайников Сергей Иванович — досье; Опубликовано 24.08.2019 20:50; Автор: Super User; Просмотров: 368

(Газета «Республика Крым», № 18, июль 1992 года)

Месяц назад «Крымская правда» опубликовала мою статью «Тоталитаризм наступает». В ней шла речь о рецидивах тоталитарного общества, которые проявляются на территории Республики Крым благодаря действиям киевской администрации и прокуратуры, и их пособников из правоохранительных и «национально-безопасных» органов, быстро перестроившихся под начало нового командного центра. Прошел месяц, но фактов использования тоталитарных методов становится все больше и больше. При этом действие украинского закона активно используется именно для подавления политических оппонентов и их сторонников.

Удивляет, что именно украинский закон и украинская прокуратура распоряжаются на территории Республики Крым как им заблагорассудится. Хотя действующая Конституция Крыма предполагает верховенство крымских законов. Использование же законов Украины может быть только в случае, если между Крымом и Украиной будет подписан, согласно Конституции, Договор, на основе которого Республика Крым оговорит условия вхождения в государство Украина и определит, какие полномочия она делегирует Киеву, какие законы Украины применимы в Крыму. Пока нет договора, не существует и правового пространства для украинского законодательства и тех органов, которые присвоили право использовать в Республике Крым тоталитарные методы.

Конечно, можно «поблагодарить» и крымский парламент вместе с его спикером Н. Багровым, который ничего не сделал для реализации Конституции Крыма и закрыл глаза на то, что вытворяют «гости из Киева». Как бы следователи из украинской прокуратуры не обижались, когда их называют проводниками тоталитарной политики Украины, но так оно и есть. Особенно характерно это проявляется в отношении одной из крупнейших коммерческих структур полуострова — ассоциации «Импзкс-55 Крым». Шантаж, запугивание, откровенные угрозы — все пошло в ход против предприятий ассоциации и ее работников. За что же такая «симпатия» к «Импэксу-55»? Почему именно ассоциация стала объектом травли и правового беспредела?

А дело в том, что ассоциация еще осенью прошлого года заявила, что поддерживает и оказывает финансовую помощь Республиканскому движению Крыма, той самой политической организации, которую не так давно Президент Л. М. Кравчук окрестил «внутренним врагом Украины». Мало того, из уст одного из крымских депутатов родилась «газетная утка», разлетевшаяся по всей Украине, что «Импэкс-55» основан и существует на деньги бывшей Компартии. Партийных денег в ассоциации найти не удалось, а вот внимание СНБУ, МВД и Генеральной прокуратуры Украины стало постоянным. Началась слежка с использованием современных технических средств, подслушивание телефонов, привлечено большое количество сотрудников вышеназванных организации с одной-единственной целью: найти любую зацепку, чтобы скомпрометировать ассоциацию «Импэкс-55 Крым»; обвинить ее в нарушениях закона, дестабилизировать работу, и, при случае, разорить.

Если читатели помнят, то в феврале отправной точкой правового беспредела и антиимпэксовской кампании явился, арест управляющей Агропромбанком Н. Г. Протасовой, которая фактически стала первой политзаключенной на территории Республики Крым. Вся вина ее состояла в том, что она, дескать, превысила должностные полномочия и нарушила Указ Президента Л. М. Кравчука о выдаче наличных денег. Деньги были получены согласно закону, одной из структур ассоциации для проведения коммерческой сделки по закупке сельхозоборудования. Однако, «защитники экономики от преступных посягательств», при содействии СНБУ, посчитали это «преступлением века» и, арестовав бедную женщину, бросили ее в кутузку, так и не сумев объяснить — в чем же суть преступления? Через 14 дней Протасову освободили, но сам «факт преступления» по сей день так и не доказан. Зато появилась возможность терроризировать всю ассоциацию и тех, кто с нею связан. Этим занялись надзиратели закона, приехавшие из Киева. Тернополя. Николаева и других городов Украины.

В ряде публикаций я уже рассказывал о методах, которыми пользуются хлопцы, считающие себя просто исполнителями и порой даже не знающие, чего им надо искать в этом самом «Импэксе». Эти методы гуманными и цивилизованными назвать нельзя. Объяснимо их существование в 20-е—30-е годы, когда сталинская машина давила всех подряд, кто попадал в ее мясорубку, понятно их употребление в 60-е—70-е годы, когда брежневские идеологи не могли терпеть инакомыслящих, диссидентов, которых десятками загоняли Б тюрьмы и психушки. Но абсолютно невозможно понять все это сегодня, когда государство Украина провозгласило себя «демократической державой», когда всеми руками открещивается от прошлого и хочет создать имидж самого правового и гуманного.

За примерами далеко ходить не надо. 13 июля у себя дома был задержан директор одной из структур ассоциации, — гостиной «Импэкс-53» Валерий Саркисович Хачикян. Неизвестными работниками правоохранительных органов он был доставлен к следователю, который начал его терзать вопросами: кто посещает гостиную «Импэкс-55»? Что едят? Не правда ли, все это напоминает кадры старых фильмов об НКВД или гестапо. Хачикян сослался, что плохо понимает по-русски и ничего не ответил. Тогда, 15 июля его снова забирают прямо из дома и вновь везут к следователю, которого вновь интересуют посетители гостиной. Хачикян молчит — и его насильно помещают в камеру предварительного заключения Центрального РОВД г. Симферополя. Там он провел ночь. Утром его выпустили, так и не объяснив — в чем он виноват, даже не извинившись.

Довелось мне побеседовать и с бухгалтерами, работающими в ассоциации «Импэкс-55 Крым», которых также подвергли и продолжают подвергать «пробе на прочность» украинские покуроры-следователи. Одна из них — Нина Васильевна Мельник, женщина, впервые столкнувшаяся с органами прокурорского надзора. Особенно запомнились ей беседы, именуемые допросом, со следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, старшим всей группы, Леонидом Васильевичем Нестерюком. Встретили ее в прокуратуре очень галантно, с благожелательным тоном, поскольку рассчитывали, что через короткое время «преступница» будет изобличена. Но время шло, подтверждений «факту преступления» не находилось, и выдержка галантным мужчинам стала изменять. Начались прямые угрозы и запугивание. Типа: «побудете несколько месяцев в изоляторе, тогда вспомните для себя все», «ваша белая кофточка превратятся в СИЗО в черную тряпочку» и тому подобное. Налицо психологический прессинг из арсенала работников НКВД. Хорошо, что еще расстрелять не пообещали, зато до состояния шока женщину довели. Причем, рядовую гражданку Республики Крым, которая не является ни подследственной, ни обвиняемой. Тем не менее, раза три в неделю ее вновь и вновь вызывают в прокуратуру — и продолжают экзекуцию морально-психологического плана, которая никак не согласуется с понятием о правах человека. Да и сама Мельник уже не скоро поверит, что понятие «права человека» может быть в обществе, которое формируется в Республике Крым и в Украине. Единственное пожелание, которое высказала Нина Васильевна в конце беседы, это «жить в нормальном государстве, где действуют цивилизованные законы и где права человека являются не декларацией-прикрытием, а главным мерилом в отношении государства к своему гражданину».

Интересно, как бы отреагировали на подобные действия следователей прокуратуры наши высокопоставленные руководители, если бы подобные методы были использованы против их родственников? К примеру, почему бы прокуратуре не поинтересоваться: кто из высшего руководства Республики Крым, используя служебное положение, помог своим родственникам до повышения цен приватизировать квартиры, закупить по несколько автомашин, выгодно устроить их в коммерческие структуры, которые в отличие от «Импэкса-55 Крым» лояльны по отношению к украинскому режиму. Почему бы не задаться такими вопросами?

В связи с вышесказанным становится ясно, что дело против ассоциации «Импэкс-55 Крым» «изготавливается» чисто по политическим мотивам. Причем, совершается это с грубейшими нарушениями закона, который, кстати, является спорным на правовом пространстве Республики Крым. Что касается гостиной «Импэкс-55», то следователи могут заглянуть в нее в любое время и сами убедиться, что в этом деловом клубе бывают известные артисты, общественные деятели, журналисты, политики, дипломаты, предприниматели и коммерсанты. Заодно познакомиться с ними, чтобы не терроризировать директора Хачикяна.

А Президиуму Верховного Совета Крыма и непосредственно комиссии по законодательству пора объяснить следователям из украинской прокуратуры, что тоталитаризм в Крыму не пройдет, и потребовать от них соблюдать нормы, заложенные в действующей Конституции Республики Крым. Иначе, правовой беспредел может породить только то же самое…

Сергей ШУВАЙНИКОВ,

народный депутат Республики Крым