ПОСТУПКИ И МОРАЛЬ

(Газета «Крымские известия» от 15 февраля 2001 года)

По роду своей деятельности мне всегда приходилось заниматься конкретным делом, отвечать за конкретно порученный участок работы. Вот уже более 25 лет моя жизнь связана с одним из прекрасных уголков нашего Крыма — Бахчисарайским районом. Здесь произошло мое становление как руководителя сельскохозяйственного производства. От должности рядового агронома колхоза им. Ленина прошел я непростой (это понимают знающие люди) путь до председателя Бахчисарайского райисполкома, главы администрации района. 

Здесь за 25 лет сложилось отношение ко мне как к руководителю, как к человеку. И сегодня мне не стыдно смотреть людям в глаза. 

Все эти годы напряженного труда не хватало времени для того, чтобы поделиться с окружающими людьми своими мыслями о прошлой и сегодняшней жизни. Всегда исходил из того, что мои дела сами говорят за себя. Но вот пришлось, ибо не могу, не имею права молчать. 

В последнее время в моей жизни произошли не зависящие от меня, серьезные изменения, ставящие под сомнение в сознании определенной части людей все то, что было сделано мною полезного для района. 

В конце ноября 1999 года я серьезно заболел. И в этом положении мне, как любому человеку, требовалась поддержка тех, с кем я был все эти годы вместе. Такое человеческое участие мне было оказано большинством руководителей района, простыми людьми. 

Но было и другое. Воспользовавшись представившимся случаем, когда я просто не мог защитить свою честь и достоинство, Председатель Совета министров Крыма Куницын С. В. и Постоянный Представитель Президента Украины в АРК Корнейчук А. В. развернули за моей спиной целенаправленную и активную кампанию по отстранению меня от должности главы Бахчисарайской госадминистрации. 

И добились своего — 13 декабря 1999 года я был освобожден от занимаемой должности. 

В тот же день в срочном порядке Председатель Совмина автономии собрал всех руководителей района на заседание, на котором его сообщение о снятии меня с должности вызвало в зале реакцию недоумения и возмущения. Сергей Владимирович вынужден был признать, что он как руководитель исполнительной власти республики претензий к Шекете как серьезному профессионалу не имеет, но президент принял такое решение. Присутствующим в зале было понятно, что основной причиной стала моя партийная принадлежность. А ведь еще вчера глава крымского правительства неоднократно и в прессе, и в личной беседе со мной подчеркивал свою «демократическую позицию», которая сводилась к тому, что он готов работать с представителями любой партии, лишь бы они были профессионалами. Ну что ж, пусть это политическое и человеческое двуличие останется на совести Сергея Владимировича. Не мне, а ему идти с ним по жизни. 

Потом была сложная операция. Долгие месяцы выздоровления. И в этот критический для меня период моральную поддержку мне оказало руководство Верховной Рады и лично Л. И. Грач. После выздоровления я был приглашен в аппарат Верховной Рады Крыма, где работаю по настоящее время. Только тот, кто пережил подобный моему жизненный излом, может понять и оценить значимость этого шага, который был совершен Леонидом Ивановичем. 

Для руководства же Совмина, несмотря на годы совместной работы, я перестал существовать. 

Казалось бы, есть хорошая работа. Начал привыкать к своим обязанностям, которые неразрывно связаны с нуждами человека, решением их неотложных жизненных проблем. Думаю, что появились первые результаты, о пользе которых могут сказать те, кто ко мне обращался. 

И все-таки тянуло в родной район, к привычной работе, с которой была связана вся. жизнь. Поэтому предложение специалистов ЗАСО «Агрофирма «Черноморец» возглавить это хозяйство, с одной стороны, было для меня и неожиданным, а с другой стороны — приятно растревожило душу. Значит, не забыли, значит, верят. Но вместе с тем росло ощущение ответственности: ведь предстояло быть преемником знаменитого на всю страну человека, каким являлся бывший председатель хозяйства, ныне покойный, Николай Макарович Гунько. И только неоднократные встречи с руководством, специалистами, трудовым коллективом хозяйства показали — нужно идти. 

Встречаясь с людьми, чувствовал, что большинство из них согласны с моим приходом. Но одновременно я увидел жесткое противодействие моему решению и мнению коллектива со стороны главы Бахчисарайской госадминистрации Цыганского В. А. Казалось бы, здравый смысл должен был подсказывать Цыганскому, сменившему меня на должности главы администрации, человеку новому в районе, что нужно меня поддержать и использовать мой опыт, знание людей и привлечь к конкретной работе. Но этот человек, к сожалению, руководствуется иными принципами. 

Когда возник вопрос о моем избрании руководителем агрофирмы, он стал делать все, чтобы этого не произошло. Вызывая к себе главных специалистов хозяйства, ставит перед ними жесткие условия: руководителем агрофирмы может быть кто угодно, только не Шекета.

Но этим не ограничиваются действия Цыганского. Для начала по его распоряжению в агрофирму была направлена комиссия с целью признания незаконным создание ЗАСО «Агрофирма «Черноморец». Но результаты оказались противоположными. Учреждение закрытого общества соответствовало закону и нормативным документам. Более того, учредительные документы утверждены райгосадминистрацией и подписаны... им лично. 

Поняв, что самостоятельно он не сможет решить данную «проблему», Цыганский обращается за помощью в Совет министров автономии, где находит, как это ни печально, полное понимание и поддержку. В частности, вызванному главному агроному агрофирмы и. о. вице-премьера по агропромышленному комплексу В. Киселев с присущей ему нахрапистостью безапелляционно заявил: «Только не Шекета». Вот вам образец приемов из арсенала «отца крымской демократии», каким, похоже, считает себя Василий Алексеевич. 

К подобным же действиям пытались привлечь и и. о. министра сельского хозяйства. 

Наряду с этим агрофирму стали сотрясать милицейские проверки. Не имея на то юридического основания, сотрудники милиции начали изымать без всякой описи деловые документы, ссылаясь на якобы поступившие жалобы. Что это за «жалобы», какие конкретно вопросы в них изложены, никто из работников правоохранительных органов толком объяснить не мог. 

Легко представить, как себя морально чувствовали люди, ощущая на себе неприкрытое давление и беззаконие. Невольно закрадывалась мысль, что все эти действия, как и выше описанные, — звенья одной цепи и недоброй политической воли. 

Возникает правомерный вопрос: в чем моя вина и вина тех работников агрофирмы, которые бы хотели сделать самостоятельный выбор? 

Самое удивительное, что эти действия принадлежат «ярым сторонникам» борьбы с пресловутым «тоталитаризмом», тем, кто с экранов телевизоров, на страницах газет, на митингах и собраниях, не моргнув глазом, провозглашают демократические лозунги да и по долгу службы должны делать все от них зависящее по защите прав и достоинства человека. Впрочем, все понятно. 

Мы все, кто связан с властью, живем среди людей и должны жить для них. Такова моя партийная и жизненная позиция.

Л. ШЕКЕТА, 

депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым