ЧТОБЫ СВЕРЧОК ЗНАЛ СВОЙ ШЕСТОК?

Открытое письмо Первому секретарю ЦК Компартии Украины П. Симоненко

(Газета «Крымские известия» от 14 февраля 1996 года)

Искренне огорчился, прочитав Ваш ответ «Крымской правде». Не скрою, чувство огорчения соседствует и с другими чувствами — удивления и даже неловкости. Обращаясь к широким массам крымчан, Вы сообщаете им, что мы с Вами лично встречались, что я присутствовал на заседании Президиума Верховного Совета Украины и при этом получил «исчерпывающие ответы оппозиции Компартии Украины в связи с событиями, происходящими в Крыму, в том числе и по принятию Конституции Крыма». Но ведь реальность такова, что мы с Вами ни разу (!) лично не встречались, и на заседаниях Президиума украинского парламента мне также ни разу (!) не довелось присутствовать. Зачем же вам потребовалось таким образом фальсифицировать факты? Очевидно, для того, чтобы обвинить в подобном фальсифицировании именно меня, «посмевшего» высказать мнение о том, что лидер украинских коммунистов выступает против принятия крымской Конституции. 

Понимая, что занимаемая руководимой Вами Компартией позиция отрицательного отношения к Основному Закону крымской автономии будет крайне негативно воспринята на полуострове, Вы стремились всеми методами завуалировать, подобный подход к решению крымского вопроса. За привычной мишурой коммунистической демагогии о «простых людях» и «уничтожителях народной экономики» Вы прячете тот факт, что Конституция Крыма в нынешней ее редакции была создана и представлена на утверждение высшего законодательного органа власти Украины не по воле неких зловредных политических сил в Крыму, а на основании решения высшего руководства Украины, легитимность которого признана международным сообществом несмотря и даже вопреки Вашему личному отрицательному отношению к нему. Кроме того, необходимость принятия крымской Конституции была подтверждена и в экспертных оценках, данных специалистами ОБСЕ. 

Но для вас, похоже, авторитетов не существует. Да и как они могут дать оценку нашего спора, если вы в начале своего письма обвиняете меня в фальсификации, отрицая свое желание отложить процесс принятия крымской Конституции, а в конце заявляете как раз о том, на что я и ссылался: «необходимо согласование Конституций Крыма и Украины». Итак, коммунисты, столь пекущиеся о крымчанах, стремятся сделать все, чтобы наша автономия покорно и молчаливо ожидала милости от украинских политиков, ломающих копья в спорах об Основном Законе государства. А нам, стремящимся, не дожидаясь окончания этих споров, самостоятельно распорядиться своей судьбой, указывают, как тем сверчкам, свой шесток.  

Позиция Компартии Украины, если ее очистить от идеологических репейников, довольно проста. Заявляя о стремлении возродить великий и могучий Советский Союз, Вы и Ваши компаньоны, конечно же, вполне представляете, что подобная затея не выполнима. Но как раз именно в этом и состоит Ваш расчет. Обещая счастливую и безбедную жизнь в будущем возрожденном Союзе, Вы всегда сможете объяснить реальные трудности народа кознями тех, кто не дает вам добиться «благородной» цели. И так будет продолжаться долго. До тех пор, пока общество не поймет, что его ностальгические чувства просто используют в политической игре. 

Игры, в которых ставками является благополучие людей, нам не подходят. Наш путь — это путь правовых решений, здравых подходов к политике и экономике. Мы видим будущее в усилении самостоятельности регионов Украины, понимая при этом, что процветание регионов будет означать и благополучие державы. Именно поэтому мы нуждаемся в крымской Конституции не в качестве политической дубинки, а в качестве тонкого инструмента, благодаря которому можно с умом обустроить наш крымский дом. 

У коммунистов, выходит, другие цели, другие задачи, вот поэтому и крымская Конституция стала у них «остью в горле...

В. ШЕВЬЕВ, 

председатель ПЭВК