(Газета «Крымские известия» от 21 октября 1994 года)
Особенно если оно исходит от высоких должностных лиц и таит в себе угрозу физической расправы над неугодным депутатом.
Воистину настоящей "бомбой" стало заявление депутата Верховного Совета Крыма В.И. Шевьева о готовящемся на него покушении, к которому якобы причастны высокие должностные лица из правительства Крыма. Отвечая на вопрос одного из депутатов ВС Крыма по поводу столь сенсационного заявления, В.И. Шевьев сообщил на пленарном заседании сессии парламента, проходившем 8 сентября, что преждевременно называть имена "вдохновителей готовящегося покушения", так как этим делом занимаются компетентные следственные органы.
И вот на днях на имя председателя Верховного Совета Крыма С.П. Цекова пришло письмо от прокурора Республики Крым В. М. Купцова.
В нем в частности говорится: "9 сентября 1994 года Шевьев В.И. обратился в прокуратуру Крыма с заявлением о том, что бывший вице-премьер Сабуров Е.Ф. в июле 1994 г. в беседе с представителями крымского казачества Кобзарь В.И. и Елисеевым В. В. предложил им "физически убрать" Шевьева В.И. По этому заявлению прокуратурой произведена проверка, в ходе которой установлено следующее: В первой декаде июля 1994 года по месту жительства Сабурова Е.Ф. в пансионате "' Море" действительно состоялась встреча Сабурова Е.Ф с указанными представителями казачества. При этом присутствовали также академик Воробьев А.И., министр финансов Зайцева Л.М., министр культуры Пересунько В.П., Лукьянова Елена, супруга - Сабурова Т.П. и другие лица."
Опрошенные представители казачества Елисеев В.В. и Кобзарь В.И. пояснили, что во время встречи Сабуров Е. Ф., находясь в нетрезвом состоянии, настойчиво предлагал им "уберите-отодвиньте с дороги" Шевьева В.И. и "тогда будет все нормально". Поскольку, со слов Кобзарь В.И., здесь "запахло откровенной уголовщиной , то они отказались от дальнейших встреч с Сабуровым Е.Ф., а затем в августе 1994 года об этом рассказали депутатам Верховного Совета Крыма Никулину С.В. и Шевьеву В.И.
Получив указанные сведения, Шевьев В.И. воспринял их как реальную угрозу его жизни и поэтому обратился в правоохранительные органы, а также заявил публично о наличии в правительственных кругах должностных лиц, готовящих на него покушение.
Бывший министр финансов Зайцева Л.М. подтвердила факт встречи Сабурова Е.Ф. с казаками, однако заявила, что не помнит, упоминалась ли в беседе фамилия Шевьева В. И.. Подобные объяснения дал и Пересунько В.П.
4 октября 1994 года по существу заявления депутата Шевьева В. И. был опрошен Сабуров Е.Ф., который пояснил, что действительно в июле 1994 года по месту его проживания в г.. Алуште вечером, после ужина, у него состоялась встреча с представителями Ялтинскою казачества. При этой встрече присутствовали министр финансов Зайцева Л.М., министр культуры Пересунько В.П. Елена Лукьянова, академик Воробьев Д.И., супруга - Сабурова Т.П. и другие лица, которых он всех уже не помнит. Разговор шел об организации фестиваля "Бархатные сезоны Крыма". Сабуров допускает, что в разговорах могла упоминаться и фамилия депутата Шевьева В.И., который состоит в оппозиции к официальному курсу правительства. Вместе с тем, Сабуров Е.Ф. категорически отрицает, что он мог кому-либо предложить "убрать Шевьева В.И.", тем более в присутствии большого количества людей. Заявление депутата Шевьева В.И. расценивает как оскорбительное и провокационное, однако каких-либо мер по защите своей чести и достоинства предпринимать не намерен, поскольку уходит в отставку, мешать в Крыму больше никому не будет и уезжает в Москву на постоянное место жительства.
Таким образом, материалы проверки свидетельствуют о том, что заявление депутата Шевьева В.И. является обоснованным. Вместе с тем, каких-либо действий со стороны Сабурова Е.Ф. и Минина В.М. но приготовлению покушения, за что наступает уголовная ответственность, не установлено, а поэтому прокуратурой в возбуждении уголовного дела отказано и дальнейшая проверка прекращена".
Как говорят в таких случаях, слава Богу, что вслед за словами, таившими в себе прямую угрозу жизни депутата, не последовали дела. Но все равно данная история вызывает самые тягостные чувства. Мы говорим о небывалом размахе преступности, об участившихся случаях политического террора, требуем от наших властей покончить с этими безобразиями и навести, наконец, порядок в нашем крымском доме. Однако, как видим, те, к кому справедливо апеллирует общество, позволяют себе с легкостью рассуждать об "устранении с дороги" неугодных лиц. Воистину, о времена, о нравы!
О. ВОЛОДИН