(Газета «Крымское время» от 17 ноября 2007 года)
Совсем недавно казалось, что в нашумевшей истории со сносом развлекательного центра «Робинзон» в Алуште поставлена точка. Напомним: решением Центрального районного суда Симферополя от 22.10.07 постановление заместителя генпрокурора Украины — прокурора АРК Виктора Шемчука о возбуждении уголовного дела в отношении городского головы Алушты Владимира Щербины было отменено. Разобрали и останки печально известного «Робинзона» — ныне металлический хлам, объявленный вещдоками, находится на территории одного из городских КАТП. А то, что на набережной еще оставалось, разметала погулявшая в Крыму стихия. Однако на состоявшейся в минувший четверг пресс-конференции, которую дал в крымской столице Владимир Щербина, сообщили последние новости: решение суда прокуратура автономии таки опротестовала. Следующий этап этой затянувшейся истории продолжится на заседании Апелляционного суда АРК 20 ноября. — Как видите, представление продолжается, — сообщил Владимир Щербина. — Прокуратура оспаривает решения судов с упорством, достойным лучшего применения, при этом не уставая повторять: случай с «Робинзоном» способствовал «подрыву престижа и авторитета органов государственной власти и местного самоуправления». Я считаю иначе: престиж и авторитет местной власти и власти вообще сводят к нулю те, кто прикрывает сомнительную деятельность подобных «робинзонов», их хозяев и покровителей. Мы очень долго пытались достучаться до власти: обращались в Верховный Совет автономии, к президенту Украины. Нам отвечали: решайте дело в суде! Но там все настолько затягивалось, что стало понятно: проблема не будет разрешена никогда. Именно это подтолкнуло руководство города и самих алуштинцев к решительным действиям.
Мэр Алушты склонен предполагать, что подобная позиция правоохранительных и надзирательных органов выходит за рамки обычного соблюдения законности:
— То, что соответствующие структуры продолжают упорно «жевать» это дело, свидетельствует о цинизме и моральной деградации, а также о связи некоторых должностных лиц с хозяевами «Робинзона» и теми, кто за ними стоит. Ни для кого в Алуште не секрет, что в последние годы некоторые правохранители существенно улучшили свое материальное положение: одну за другой меняли дорогие иномарки, поправляли здоровье на престижных заграничных курортах. Честно говоря, удивила и позиция отдельных СМИ, безбожно искажавших информацию. Говорилось о том, что «свистели пули, летели бутылки с зажигательной смесью». Да, и свистели, и летели — но только со стороны «защитников» «Робинзона». А вот то, что из печально известного развлекательного центра за все время его работы каждую ночь мешками выносили шприцы, ни правоохранителей, ни особо ретивых представителей прессы нисколько не интересовало. Что же касается самого дела, то, думаю, 20 ноября точка в нем поставлена не будет, и процесс продолжится уже в Кассационном суде. Более того, решение, если его и примут, в значительной степени будет политическим. Почему? Да потому, что никто не хочет создавать прецедент, когда местная власть, поддерживаемая горожанами, замахнулась на коммерческие интересы высокопоставленных чиновников. Признаюсь честно: сегодня органы местного самоуправления связаны буквально по рукам и ногам. Нам не дают не только решать насущные проблемы, но даже поддерживать нормальную жизнедеятельность городов и поселков, потому что использовать финансовые средства возможно лишь с разрешения Киева.
Коснувшись наболевшей темы самозахватов, Владимир Евгеньевич отметил, что это печальное явление проникло во все сферы жизни полуострова, все чаще приобретая признаки рейдерства, и случай с «Робинзоном» — скорее, не исключение, а тенденция.
Присутствовавшая на пресс-конференции начальник юридического управления исполкома Алуштинского горсовета Лариса Степанова отметила, что за текущий год в горсуде Алушты рассматривалось свыше 200 дел, касающихся административных нарушений, совершенных предприимателями, но «Робинзон» среди них даже не фигурировал: «Выходит, когда человек продает пару килограммов рыбы, тут же составляется протокол, а когда в открытую процветает наркоторговля, этого никто не видит».
Поддержку алуштинский мэр нашел не только среди горожан — руководители общественных организаций тоже не намерены оставаться в стороне. Председатель крымского союза «Антизахват» Сергей Веселовский замечает:
— Ни для кого не секрет, что за «Робинзоном» стоит народный депутат ВР Украины V созыва господин Заплатинский. Увы, сегодня вертикаль государственной власти уже превратилась в исправно работающую бизнес-схему. И тут на тебе — появляется городской голова, который хочет навести порядок, словом, «идет не в ногу». Не секрет, что многие в Алуште заинтересованы, чтобы все осталось по-прежнему.
Вывод один: в истории с «Робинзоном» точку ставить рано. Повторимся: 20 ноября состоится заседание Апелляционного суда АРК. Какое решение он примет, мы сообщим в ближайших номерах «KB».
Марина ГУСАРОВА