Самозахваты земли в Крыму

ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ?

(Газета «Крымская правда» от 8 декабря 2012 года)

В начале недели наша газета рассказывала о сносе самостроев вблизи посёлка Молодёжного владельцами захваченных земельных участков при поддержке активистов партии «Русское единство». Последствия не заставили себя долго ждать: обе политисилы обменялись обличительными заявлениями.

Меджлис скромно умалчивает о том, что у земельных участков, самовольно захваченных «потерпевшими», имеются законные владельцы, тщетно добивавшиеся от властей восстановления их законных прав, и с тревогой констатирует, что это первый случай, когда привыкшим к безнаказанности самозахватчикам дали отпор сами граждане: «Особо хочется отметить, что в ряду многих преступных резонансных событий и актов вандализма, совершённых против репатриантов-крымских татар на Украине, события в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2012 года являются исключительно «новым» отношением к крымскотатарскому фактору в стране. По своей тенденции и содержанию оно может открыть новую трагическую страницу как в судьбе крымскотатарского народа, так и в современной жизни Украины».

Нелегальный этнический парламент традиционно грозит межнациональным конфликтом, не упоминая о законной стороне вопроса.

«С 2006 года люди не могли использовать свою землю по целевому назначению, так как участки захвачены неизвестными лицами и на них возведены самовольные строения. У всех обратившихся были соответствующие решения суда, исполнение которых возложено на самих граждан, - отмечается в ответном заявлении политсовета партии «Русское единство». - Крымские татары уже разобрались в ситуации и дали ей объективную оценку. Лучшим свидетельством тому является полное отсутствие противодействия со стороны граждан, чьи самострои находились на освобождённых земельных участках».

Тем не менее нелегальный незарегистрированный орган даёт поручение президенту Украины «использовать свои возможности для наказания виновных и для обеспечения конституционных прав крымских татар». В какой части Основного Закона описывается право захватывать чужую собственность, нам выяснить так и не удалось. Возможно, речь идёт о Конституции какой-то другой страны, поскольку в Основном Законе Украины ничего подобного нет.

«Мы обращаемся к президенту Украины Виктору Януковичу и генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке, высшему руководству Украины с требованием дать надлежащую оценку действиям лиц, провозгласивших себя руководителями так называемого меджлиса крымскотатарского народа, направленным на разжигание в Крыму межнациональной вражды, и использовать свои возможности для наказания этих лиц в соответствии с требованиями Уголовного кодекса Украины», - говорится в заявлении политсовета партии «Русское единство».

В заявлении также отмечается, что практика самозахватов давно превратилась в прибыльный бизнес лидеров меджлиса: «Значительная часть земельных участков так и не была предоставлена рядовым крымским татарам, а в целях самообогащения многократно перепродана руководителями меджлиса, в том числе и своим соотечественникам». Прикрываясь заботой о народе, меджлисовцы неплохо зарабатывают на проблемах репатриантов, обвиняя своих оппонентов в ксенофобии и угрожая межэтническими конфликтами.

От себя добавим, что конституционные права не только крымских татар, но и всех жителей Украины могут быть соблюдены лишь тогда, когда требования закона будут одинаковыми для всех граждан, независимо от национальности и вероисповедания. Тогда исчезнет и почва для межэтнической напряжённости.

Николай ФИЛИППОВ