"РОССИЯ - НАША РОДИНА, А НЕ ЗАГРАНИЦА..."
- Подробности
- Категория: Рябчикова Татьяна Ивановна — досье
- Опубликовано 18.05.2019 08:19
- Автор: Super User
- Просмотров: 238
(Газета «Крымская правда» от 5 марта 1994 года)
Читая редакционную почту, отдельной стопкой откладываю письма с конкретным адресом: "Крымская правда" - Т. И. Рябчиковой." Такие письма приходят ежедневно, и не одно, не два - десятки, а то и сотни. Читатели хорошо знают политического обозревателя газеты Т. Рябчикову, ни одно ее выступление не остается незамеченным, вызывает многочисленные отклики.
Татьяна Ивановна внимательно читает "свою" почту. С авторами некоторых писем ведет обстоятельную, что называется - по душам переписку. С другими полемизирует на страницах газеты. С третьими считает долгом встретиться. Круг ее обязанностей, который, по большому счету, определила она сама, значительно шире того, что установлен служебным расписанием. Поэтому в журналистском коллективе вполне закономерным было воспринято выдвижение Т. И. Рябчиковой кандидатом в депутаты Верховного Совета Крыма по Центральному избирательному округу N 21 Симферополя.
- Татьяна Ивановна, хорошо вас зная, деля с вами более двадцати лет нелегкий журналистский хлеб, хочу начать с традиционных вопросов: чем вызвано ваше решение баллотироваться в депутаты? Что значит для вас этот поворот? Не слишком ли круто для женщины такое глубокое погружение в большую политику?
- Я тоже хорошо помню, как в 1973 году, после окончания факультета журналистики МГУ, пришла работать в "Крымскую правду". Кстати, первое свое задание я получила именно от вас, написала корреспонденцию "Магазин открывает выставку".
- Так давно это было...
- Так давно, когда еще было что выставлять. Когда наша страна была еще нашей Родиной, - так определила то время одна простая, не очень образованная, но глубоко чувствующая читательница. Да, тогда было, что выставлять. Сейчас же нас волнует другое - что нам позволят купить?
- Это мы уже переходим к политике?
- А можно ли ее как-то отделить от нашей жизни? Разве нищие пенсионеры или толпы молодых здоровых парней, не знающих куда приложить руки, - это не политика? Или мать, не имеющая возможности накормить ребенка, одеть его, дать полноценное образование - она что, сама по себе? Нет, это именно политика, а точнее тот материал, на котором она проявляется.
- Народ в этом смысле всегда остается стороной страдательной.
- Совершенно верно. Мне странно было хотя и очевидно: общество составляют две категории людей, одна наверху, другая внизу. И говорят они ну совершенно на разных языках.
- Вы считаете, так было всегда, то есть и в той стране, что называлась СССР?
- Так было всегда. Я плохо понимала язык тех, что "наверху", язык партийного руководства.
- Хотя и состояли в партии?
- Да, причем до последнего дня. Тогда ведь не было независимой прессы. Так вот этот самый "руководящий" язык мне хотелось перевести на обыкновенный человеческий, когда слово значит то, что оно значит и ничего другого. Из совсем недавней истории знаем, как можно красивыми словами одурманить людей, целому народу заморочить голову. Насколько иной, лучшей была бы жизнь, если бы люди знали правду. Народ должен знать правду! Поэтому я на простом, доступном, не железобетонном языке рассказываю ему о том, что происходит в Верховном Совете, политических партиях, что означает вне закулисных игр тот или иной шаг. Это я считаю своим долгом и, если хотите, предназначением. А что касается мнения: кому лучше заниматься политикой - мужчине или женщине, то я к нему отношусь однозначно: половой признак здесь ни при чем. Так же считают и коллеги-журналисты. При поддержке блока "Россия" они выдвинули меня независимым кандидатом в депутаты.
- Татьяна Ивановна, не могу не признать, коль представился такой случай, что интерес, ценность ваших газетных материалов не просто в их злободневности, актуальности, а в их критической заостренности.
- Это опять же когда вещи называют своими именами.
- И не только это. Вы часто берете интервью у политических деятелей. Интересно в них прослеживается четкая, несгибаемая целенаправленность интервьюера в выяснении какого-либо вопроса. Бывает так, что ваш собеседник оказывается как бы в тупике.
- Ну да. Один читатель не мог сдержать возмущения: "Что ж такое происходит? Она его спрашивает, а он молчит". Считаю, что и таким образом я добиваюсь цели. Не то, чтобы развенчиваю своего политического собеседника, но показываю наглядно, что он собой представляет. Ведь ответ или его отсутствие - это позиция.
- Но и вопрос - тоже. Как же отнеслись люди к вашему выдвижению?
- Мне пишут, даже домой звонят из районов. Поддерживают, предлагают помощь. Раньше все меня в письмах напутствовали: "Вы же там смотрите в Верховном Совете..." А что я могла, кроме "нескольких строчек в газете". Теперь же, если меня поддержат избиратели, я смогу отстаивать свою и их точку зрения в высшем органе власти республики. Предстоит ведь многое.
- А какие задачи конкретно вы видите перед Верховным Советом?
- Вот уже несколько лет неотступно стоит вопрос: каким быть Крыму? Речь идет о государственности нашего полуострова. Сейчас положение Крыма довольно жалкое. Конституция наша изуродована в угоду Украине. Закон о разграничении полномочий в состоянии неопределенности. Связь с Киевом одноканальная: он диктует, а мы Приводим в соответствие. Закон о представительстве президента Украины в Республике Крым ставит под угрозу в любую минуту свести на нет любые проявления самостоятельности. Надо сказать большое спасибо за это нашему украинопослушному парламенту. Говоря словами поэта, "все, что мог, он уже совершил". Поэтому сейчас главная задача избрать нормальный Верховный Совет, который достойно представлял бы народ Крыма, отстаивал бы его интересы, а не личные амбиции. У нас уже есть избранный народом президент. И когда у нас будет нормальный парламент, тогда возможны и реформы.
- Дальнейший путь вы видите с Россией?
- И с Украиной. Мы уже говорили о письмах, которые приходят в мой адрес. Спасибо людям за поддержку. Но пишут разное. Вот недавно получила письмо, где автор назвал меня шовинисткой и подписался "славянин".
- Интересно, как вы прореагировали?
- Подумала: бедный ты, бедный, всю ночь, наверное, не спал, писал. Меня это не тревожит.
- А что же вас тревожит?
- То, что людей волнует. А именно: как получилось, что никуда не уезжая, мы оказались за границей?
Я родилась на Кубани. Одна бабушка русская, другая - украинка, да еще и землячка Левка Лукьяненко. Я записана в паспорте русской. Так было на Кубани, эта запись не имела никакого значения.
- Да ведь и в Крыму так же было.
- Да, было. Пока Украина не заболела великодержавностью. Помнится, в школе приезжая украинская девочка выучила меня "Заповіту" Шевченко в его родном звучании. И я с восторгом читала эти стихи. В семье, где русская и украинская кровь смешаны поровну, я выросла на русских и украинских сказках и присказках. Поэтому мне не трудно понять украинскую речь и у Шевченко, и в руховских листовках.
- Разница большая?
- Знаете, когда разделяют людей по национальному признаку - это страшно. За два года украинской незалежности, благодаря средствам массовой информации этого государства, я почти в совершенстве овладела его державной мовой. И сколько же незаслуженных упреков и несправедливых обвинений наслушалась я в адрес России. Столько, что еще сильнее полюбила ее.
- Мы кровно связаны.
- И ведь это так очевидно. Останавливаются производства - нет поставок из России. Обидно то, что газета в свое время предупреждала: без России мы не сможем. Но значительная часть крымчан, как говорится, купилась на колбасном патриотизме.
- Вы имеете в виду 1 декабря 1991 года?
- Именно это. И все же для семидесяти процентов крымчан Россия остается Родиной. А родила, как и мать, одна. Родине, как и матери, не изменяют.
Беседу вела Л. ПИРОЖЕНКО