Олег РУСЕЦКИЙ: «МЫ НИКОГО НИ НА КОМ «НЕ ЖЕНИМ»

(Газета «Вестник Тавриды» от 27 апреля – 3 мая 2007 года)

Создание нового хозяйственного общества «на базе имущества Автономной Республики Крым с целью реализации мероприятий по устойчивому развитию Западного Крыма и повышению инвестиционной привлекательности и эффективности использования имущества» уже стало предметом кривотолков. И, видимо, не без оснований. Земельный скандал с 6 тысячами гектаров земли в Сакском районе, которые в бытность премьера Матвиенко пытались передать некой частной конторе с признаками фиктивности, на полуострове запомнили. Так что за имущество вольют в новое общество? Зачем вообще понадобилось его создавать? За разъяснениями мы обратились к Председателю постоянной комиссии ВР Крыма по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Олегу Русецкому.

НОВОЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО В ЗАПАДНОМ КРЫМУ ОБЕЩАЕТ НЕ СТАТЬ ВТОРЫМ «ГОЛЬФ-СИТИ»

Олег Русецкий: Долгое время земельные участки на полуострове выделялись без понимания того, что будет завтра. Кто-то просил 20 соток, кто-то - 2 гектара. Но ведь мелкий собственник не сможет создать системы водо- и газоснабжения, дороги и, в конце концов, красиво вписаться в природный ландшафт. Мы пытаемся создать республиканский государственный орган, включающий интересы и собственность местных советов. С его помощью можно не просто поделить берег, а и привлечь инвестиции для развития , дабы потом передавать землю в аренду, продавать участки с аукциона. Но только после разработки Генеральных планов развития прибрежных территорий, когда будет понятно, что и где должно быть расположено. Где строить заправку, где шашлычную, а где санатории.

«ВТ»: Но ведь землю полномочны распределять местные советы. Не может ли возникнуть противоречий между Республикой и местными органами власти...

ОР: Местные органы власти - участники этого процесса. Они совладельцы предприятия.

«ВТ»: То есть Вы хотите сказать, что «невеста согласна»?

ОР: Мы никого ни наком «не женим». Пока рано говорить о согласии. Работаем в этом направлении, разъясняя плюсы и минусы проекта и что конкретно могут получить органы местного самоуправления. Мы лишь предоставляем местным советам возможность воспользоваться случаем и всем вместе, на республиканском уровне, решать проблемы, поскольку на отдельно взятом клочке земли счастье построить тяжело.

«ВТ»: Кто-то уже откликнулся?

ОР: От органов местной власти поступают предложения. Местные советы готовы снять с плеч проблемы привлечения инвестиций, работ по земельному кадастру, картографическим планам. Они готовы общаться с тем, кто возглавит процесс. В данном случае это Автономная Республика Крым. А определять, какое именно имущество можно передать на баланс хозяйственного общества, будут те же местные советы совместно с Фондом имущества Крыма.

«ВТ»: Денежные средства на создание общества выделяются за счет специального целевого фонда приватизации и оценки имущества автономной Республики Крым...

ОР: Это деньги от приватизации, которые не используются уже третий год. Сегодня их можно пустить в дело.

«ВТ»: В какую сумму, по крайней мере изначально, обойдется проект?

ОР: Пока не хотелось бы говорить о конкретных суммах. Поданным Крымской академии наук получается одна цифра, в районах готовы представить иные расчеты. Мы на первом этапе, и пока многое не конкретно. Но, думаю, речь идет о сотнях миллионов долларов США.

«ВТ»: Новый проект сравнивают с печально известным сакским «Гольф-Сити»...

ОР: Это разные вещи, Вариант «Гольф-Сити» предполагал передачу 6 тысяч гектар земель некой сомнительной частной структуре. Здесь речь о выделении земли не идет. Хозяйственное общество предполагает привлечение инвесторов для развития Западного побережья полуострова и в итоге наполнение бюджета.

«ВТ»: А насколько это интересно потенциальным инвесторам?

ОР: Судя по тому, как сегодня пытаются раскромсать этот берег, интерес к нему есть...

«ВТ»: ???

ОР: Поступают запросы от солидных инвесторов. Мы исходим из интересов не отдельной территориальной громады, а всего региона. К примеру, Китай, Болгария и Хорватия проходили подобный путь.

Алексей ЕРМОЛИН