Политические партии и общественные организации

«ФЕДОТ, ДА НЕ ТОТ»?

Подробности: Категория: Украинский Гражданский Конгресс Крыма; Опубликовано 02.01.2015 15:16; Автор: Super User; Просмотров: 370

(Газета «Крымские известия» от 30 ноября 1993 года)

Не успел «Голос Украины» опубликовать сообщение о создании Украинского Гражданского конгресса Крыма, как тут же из Харькова последовало обвинение новой партии в незаконном присвоении ею чужого названия для деятельности с прямо противоположными целями.

ПАРТИЯ КРЫМЧАН – ГРАЖДАН УКРАИНЫ

Горрайонная конференция Украинского Гражданского конгресса Крыма, которая состоялась в Симферополе 21 ноября, завершила процесс формирования региональных организаций новой партии.

Председателем Симферопольской городской и районной организации партии избрана директор здешнего украинского лицея Лариса Барзут. Председатель комитета общественных организаций «Крым с Украиной» Н. Поровский заявил на конференции, что новая партия должна объединить крымчан—граждан Украины независимо от их национальности. Сейчас региональные организации партии созданы почти во всех городах и районах полуострова. Учредительный съезд УГКК состоится 28 ноября в Симферополе. После регистрации в Минюсте Крыма партия намерена принять участие в выборах ВС Крыма.

ПОД ЧУЖИМ ИМЕНЕМ

Более полутора лет действует Гражданский конгресс Украины — организация левоцентристской ориентации, выступающая за укрепление СНГ, полноправное участие Украины в Экономическом союзе, существование которого должно быть подкреплено мерами, укрепляющими взаимное доверие его участников, что предусматривает заключение союзов оборонного, дипломатического, гуманитарного. В области внутренней политики Гражданский конгресс Украины отстаивает равноправие всех граждан, в том числе и в языковой сфере, выдвигая требования придания статуса второго государственного русскому языку, считает необходимым переход к федеративно-земельному устройству Украины, что позволит наилучшим образом учесть особенности ее регионов и расширить права местного самоуправления.

Волна национализма, поднятая в Украине 2 — 3 года назад, обеспечив нищету и деградацию, сейчас спадает, и идеи, исповедуемые ГКУ, находят поддержку у все большего количества граждан. Сейчас организации Гражданского конгресса Украины действуют в 20 областях и число их растет.

А недавно стало известно о деятельности Гражданского конгресса и в Республике Крым. Но при ближайшем знакомстве с ситуацией вспоминается поговорка: «Федот, да не тот». Оказалось, что в Крыму это название использовали организации националистического толка, которые в народе принято называть «руховскими». В принципе любая организация имеет право на существование, если не нарушает закон. Вот только зачем использовать чужое имя? Неужели собственное положение настолько неважное, что надо маскироваться под кого-то?

Скорее всего, дело не только в этом. Сейчас националисты пытаются доказать, что у народа Украины есть только два пути: либо возврат к прежним порядкам (желательно образца 30-х годов), либо переход власти к националистическим партиям (которые до сих пор либо по недомыслию, либо по злому умыслу именуют «демократическими»). А Гражданский конгресс Украины тем и опасен для них, что предлагает альтернативу этим двум путям: в практической деятельности руководствоваться не идеологическими догмами, а исходить из экономической целесообразности, считая, что достойно поддержки лишь то, что способствует улучшению жизни людей, в том числе и единое экономическое пространство без таможенных и прочих барьеров, единые Вооруженные силы государств СНГ (что на много дешевле), единое гражданство СНГ (как это сейчас намеревается сделать Европа).

Противопоставить что-либо разумное этому трудно, и одним из методов борьбы становится дискредитация противника.

Средства массовой информации Украины, замалчивающие деятельность ГКУ, уже начали публиковать сообщения о деятельности так называемого Украинского ГРАЖДАНСКОГО КОНГРЕССА Крыма, что у политически не искушенных людей, настроенных антинационалистически, вызывает негативную реакцию на само словосочетание «Гражданский конгресс».

Не в этом ли смысл образования так называемого Гражданского конгресса Крыма? И можно ли назвать подобные действия иначе, чем «провокацией»? Впрочем, это не так уж плохо. Если от многотысячных митингов под желто-голубыми флагами переходят к таким методам борьбы, то это свидетельствует о благотворных изменениях в общественном сознании, что не может не радовать. Другое дело, что часть людей вновь будет обманута.

Поэтому координационный Совет Гражданского конгресса Украины обратился в Министерство юстиции и Центризбирком Республики Крым с просьбой не регистрировать и не допускать к участию в предвыборной кампании организацию, использующую его название и с идеями Гражданского конгресса ничего общего не имеющую.

И последнее. Глупо взывать к совести господ националистов, два года назад наобещавших народу Украины (и Крыма) золотые горы, а на практике спланировавших операцию по его разорению. Но все же хочется им напомнить: даже в самые трудные времена, создавая новые организации, антинационалистические силы не называли себя Рухом. Хотя было бы потешно, если бы наряду с народным Рухом В. Черновила и Всенародным Рухом Л. Скорик — Н. Поровского возник бы еще один, скажем, Общенародный Рух, который занял бы антинационалистическую позицию...

В. АЛЕКСЕЕВ,

член координационного Совета Гражданского конгресса Украины