Политические партии и общественные организации

ПРОГРАММА «ДВИЖЕНИЯ 20-е ЯНВАРЯ»

Подробности: Категория: Движение "20 января"; Опубликовано 22.05.2020 12:00; Автор: Super User; Просмотров: 368

(Газета «Крымская правда» от 3 октября 1991 года)

5 октября 1991 года в актовом зале Симферопольского госуниверситета в 12.00 начнет работу учредительная конференция «Движения 20-е января». Сегодня мы публикуем подготовленный оргкомитетом Движения проект его программы, которую предстоит обсудить и принять участникам конференции.

1. Оценка ситуации

В Крыму возникла сложная, противоречивая ситуация. Произойдет ли превращение нашей республики еще в одну «горячую точку», скатывание на гибельный путь межнациональной и гражданской конфронтации или же удастся выйти на путь стабилизации, показать пример в решении межнациональных конфликтов, — во многом зависит от того, насколько крымчане сумеют правильно оценить ситуацию проявить необходимую активность.

1.1. Политико-правовой и моральный аспекты

В 40-е годы были осуществлены незаконные депортации ряда народов Крыма и ликвидация КрАССР. В 1954г. был произведен акт «дарения» Крыма Украине без соответствующего волеизъявления его жителей.

20 января 1991 года на крымском референдуме абсолютное большинство жителей Крыма проголосовало за воссоздание КрАССР как субъекта Союза ССР. Учитывая сложность решения проблемы пересмотра границ внутри Союза ССР, КрССР была воссоздана в составе Украины. 17 марта 1991 г. крымчане еще раз подтвердили своё желание сохранить единый Советский Союз.

Провозглашение Верховным Советом УССР в августе 1991г. независимости Украины, единства и неделимости ее территории было проведено без учета волеизъявления крымчан. Крым вновь попал в единую и неделимую Украину не по своей воле.

Такое положение дел не допустимо ни с правовой, ни с моральной точек зрения. Провозглашая независимость от «империи», нельзя проявлять имперские тенденции по отношению к Крыму. Тем более недопустимы угрозы в адрес Крымской республики, раздающиеся на различных форумах и в заявлениях ряда кандидатов в президенты Украины.

У народа Крыма нет оснований высказываться на предстоящем 1 декабря 1991г. всеукраинском референдуме против независимости Украины, при условии, что ему будет предоставлено право самому ре шить судьбу Крыма, суверенитет которого был провозглашен Верховным Советом КрАССР в сентябре 1991 года.

1.2. Межнациональные отношения

В Крыму издавна проживают вместе армяне, белорусы, болгары, греки, евреи, караимы, крымчаки, крымские татары, немцы, русские, украинцы и другие народы. Треть крымских семей смешанные, Основным языком общения фактически стал русский.

Трудности, имеющие место в межнациональных отношениях, с одной стороны, вызваны последствиями депортации и бюрократически ми препонами на пути возвращения депортированных народов. С другой — сознательным нагнетанием обстановки со стороны националистических сил, рвущихся к власти. И главное — кризисной ситуацией в экономике Естественно, что на роды Крыма не могут безучастно реагировать как на реальную возможность искусственной «украинизации», так и на заявления, что хозяином всех богатств республики является крымскотатарский на род, на непоследовательную позицию нынешнего руководства России, то заявляющего о неизбежном пересмотре границ в случае вы хода других республик из состава Союза, то опровергающего свои заявления. Все это не способствует стабилизации обстановки.

1.3. Экономический и экологический аспекты

Состояние народного хозяйства и природы Крыма несет на себе тяжелые последствия двойного административно командного гнета — общесоюзного и республиканского. Очевидно, что по своим природным и культурно- историческим возможностям Крым мог бы стать высокоразвитым краем отдыха, лечения международного туризма и уникального земледелия. Но отсутствие действительного хозяина, несоответствующие природному назначению полуострова не разумная индустриализация и неумеренная химизация сельского хозяйства поставили Крым на грань экологи ческой катастрофы.

Кроме того, как и по всей стране, сказываются последствия неуправляемого перехода к рынку инфляция, расцвет откровенной спекуляции, отсутствие социальной защиты при росте неравенства доходов, что ведет к социальной напряженности, накладывающейся на межнациональную, к росту преступности.

2. Духовная жизнь

Богатейшие культурно-исторические памятники, которые могли бы сделать республику музеем под от крытым небом, находятся в запущенном состоянии. Национально - культурные традиции нуждаются в бережном восстановлении.

Необходимо избежать противостояния религии и культур различных народов в Крыму и, напротив, организовать живой и плодотворный диалог между ними.

В сегодняшнем Крыму есть определенный задел в области культуры, науки, образования. Но особую духовную целостность обновленной Тавриды еще предстоит конституировать.

3. Общественные движения и политические партии

В Крыму фактически скрадывается многопартийная система. Движения и партии демократического на правления немногочисленны по составу. Их общая цель — антипартократическая борьба — не гарантировала общей конструктивной программы. И хотя борьба с наследием тоталитарной системы не закончена, в среде крымских демократов обозначились два направления.

1) развал Союза любой ценой, нецивилизованный капитализм, оголтелый антикоммунизм, готовность к сговору с националистами (стоит ли такое направление называть демократическим?);

2) сохранение Союза в обновленной демократической форме, демократическая Крымская республика как часть Союза, прочные гарантии социальной справедливости.

Среди демократов второго направления также достаточно разногласий, но его общая тенденция — в русле «Движения 20-е января».

Организованной общественно-политической силой в Крыму является Организация крымскотатарского Национального движения. Ее руководство видит только свои интересы и совершенно не настроено на конструктивный диалог с теми, кто не поддерживает их притязания на власть по этническому принципу. Влияние Руха. несмотря на активные усилия извне, незначительно, так как не имеет серьезной базы в Крыму.

Существующие в Крыму немногочисленные движения за национальное возрождение России в целом поддерживают идею суверенного Крыма в составе обшей евразийской геополитической, экологической и духовной целостности, складывавшейся в течение тысячелетий.

Значительной социальной базой движения за суверенный Крым с равноправием всех живущих в нем народов является большинство национально - культурных обществ.

Наиболее многочисленной политической силой была Крымская организация Компартии Украины. В настоящее время она запрещена. Но многие честные коммунисты бесспорно найдут себя в рядах нашего Движения.

Мы надеемся на поддержку общественных организаций: движения «Экология и мир», ветеранов, профсоюзов, молодежи и других, заинтересованных в подлинном возрождении Тавриды.

Общий вывод

Если хотим вывести Крым из кризисного состояния, обеспечить реальное равноправие и единство всех живущих в нем народов и сохранить его как часть Союза — необходимо создание единого всекрымского Движения.

Стратегические целя

1. В сфере духовной культуры:

1.1. Способствовать возрождению и развитию духовной культуры всех наций Крыма и через их диалог и сотворчество—духовной культуры Крыма в целом.

1.2. Способствовать возрождению и развитию складывающейся тысячелетиями единой и многогранной духовной культуры страны, органической частью которой является культура Крыма.

1.3. Создать условия для развития подлинной духовности каждого человека, не приемля стандарты «массовой культуры», с помощью которых осуществляется коммерческое и идеологическое манипулирование личностью.

2. В сфере политики:

2.1. Обеспечить становление я развитие Крыма как суверенного государства и субъекта Союзного договора.

2.2. Обеспечить реальное равноправие и полноценное свободное развитие всех наций Крыма на основе национально культурной автономии.

2.3. Стремиться к построению в Крыму общества, основанного на принципах единства демократии и компетентного управления, свободы и ответственности, прав и обязанностей, общечеловеческих нравственных ценностей.

2.4. Способствовать про ведению сильной государственной политики, эффективно защищающей экономические и иные интересы Крыма при максимальном развитии внутрисоюзного и международного сотрудничества.

3. В сфере экономики:

3.1. Добиваться равноправия всех форм собственности, свободы предпринимательской инициативы при одновременных гарантиях социальной справедливости, исключающих любой монополизм (частный, групповой, государственный, внешнего капитала) и существование ниже прожиточного минимума.

3.2. Осуществить такую перестройку экономики Крыма, которая обеспечила бы оптимальное использование его богатейших природных возможностей в интересах народа Крыма при одновременном восстановлении и сохранении окружающей среды.

Ближайшие цели

1. Добиваться отмены акта 1954 года о «дарении» Крыма Украине, вытекающего отсюда неучастия в общеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года и признания права народа Крыма самому решать свою судьбу.

2. Добиваться скорейшего принятия Закона Крымской АССР «О референдуме» и проведения общекрымского референдума по следующему вопросу. «Согласны ли вы, чтобы КАССР вышла из состава независимого государства Украина?»

В случае положительного решения вопроса о выходе Крымской республики из состава независимого Украинского государства характер отношений Крыма с Россией должен быть определен посредством нового референдума.

3. Вести разъяснительную работу по следующим вопросам:

а) принятый Верховным Советом Украины Акт о независимости единой и неделимой Украины замалчивает недемократичный характер передачи Крыма Украине в 1954 году, вступает в противоречие с дважды выраженной волей большинства населения Крыма остаться в составе Союза (в январе и марте 1991 года). Наше реальное волеизъявление в 1991 году игнорируется так же, как право на волеизъявление в 1954г.;

б) всеукраинский референдум, намеченный на 1 декабря 1991 года, ставит крымчан в парадоксальное положение. Голосуя за независимость Украины, единство и неделимость ее территории, мы тем самым автоматически проголосуем за то, чтобы Крым оставался в ее составе, независимо от отношений Украины с Союзом. Но мы этого не хотим. Голосование против может быть истолковано как неуважение к возможному волеизъявлению народа Украины. Поэтому перед две возможности. Первая (наилучшая): до референдума добиться отмены акта 1954 года и тем самым получить возможность на законном основании и не участвовать в общеукраинском референдуме. Вторая не участвовать (нежелательная): придется все же проголосовать против, ибо при объявлении Украины единой и неделимой бы то проигнорировано право народа Крыма самому распоряжаться своей судьбой;

в) приложить максимальные усилия по правдивому освещению истории Крыма и взаимоотношений между населяющими его нациями отношений Крыма с Россией и Украиной.

4. Добиваться ускорения всенародного обсуждения проектов Конституции Крыма и ее принятия.

5. Принять активное участие в избирательной компании по выборам в Верховный Совет депутатов, принимающих программу Движения.

Статус

«Движение 20-е января не является политической партией. В нем могут принимать участие любые граждане и организации, независимо от имеющихся расхождений по тем или иным вопросам, если они признают ближайшие Движения и не считают для себя полностью неприемлемыми его стратегические цели и принципы.

Наша основная задача - объединить народ Крыма в достижении реального суверенитета нашей республики как субъекта Союзного договора.