Политические партии и общественные организации

IV КУРУЛТАЙ (2001-2007гг.)

• 
• 

Подробности

Категория: Меджлис крымскотатарского народа (запрещен на территории РФ)

Опубликовано 20.06.2020 15:53

Автор: Super User

Просмотров: 328

1 сессия

9-11 ноября 2004 года

СПИСОК ДЕЛЕГАТОВ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

(Газета «Авдет» от 8 ноября 2001 года)

Мажоритарная система

Джурчи (Первомайский регион)

1. Рефат Сайитаблаев - 1959г.р., обр. высшее, вр. не работает 

2. Нияра Исмаилова - 1951г.р., образование непол. высшее, бухгалтер-экон. СПК "Алексеевскии", рук-ль коммун, хоз-ва 

3. Сервер Фахриев - 1952г.р., обр. высшее, нач. отдела Первомайской РГА, 

4. Энвер Эмирасанов -  1951 г.р., обр. высшее, учитель ср. шк., председатель меджлиса 

5. Осман Тупалов - 1967г.р., обр. средне-техн., председатель СПК "Престиж" 

6. Шевкет Меметов - 1957г.р., обр. высшее, гл. редактор ГТРК "Крым" 

7. Шевхи Аблямитов - 1952г.р., обр. высшее, вр. не работает 

8. Решат Кенже - 1948г.р., обр. высшее, зам. директора ООО "Агротехсервис" 

Сейтлер (Нижнегорский регион)

9. Рефат Меметов - 1957г.р., обр. средне-спец., зав.мастер. СПК "Дружба" 

10. Дилявер Хайрединов - 1953г.р., обр. высшее, зам. председателя Нижнегорской РГА 

11. Сервер Измайлов - 1958г.р., обр, высшее, Помощник-консультант нар. депутата Украины 

12. Ленур Мамедляев - 1967г.р., обр. высшее, зам. пред. peг. меджл. по культуре и молодежи 

13. Смаил Дейна - 1958г.р.,   обр.    средне-техн., Предс. Нижнегорского peг. меджл. 

14. Рефика Шемшединова - 1954г.р., обр. высшее, пенсионерка 

Ор-Къапы (Красноперекопский регион)

15. Рустем Бекмамбетов - 1939г.р., обр.высшее, спец. соц.-эконом. отд.Милли Меджлиса 

16. Сание Аметова - 1957г.р., обр. средне-спец., домохозяйка 

17. Эльведин Чубаров - 1963г.р., обр. высшее, редактор Фонда "Крымскотатарская инициатива" 

18. Юнус Джемилев - 1952г.р., обр. высшее, начальник отела Краснопер. РГА 

19. Али Куртвелиев - 1951г.р., обр.средне-технич., рабочий Воинской больницы 

Акь-Яр (Севастопольский регион)

20. Данияр Аксаков - 1955г.р.. обр. высшее, ведущий специалист Севастопольской ГГА 

21. Синавер Кадыров - 1955г.р., обр. высшее, зав. отд. по раб. с peг. и мест. медж. Милли Меджлиса 

22. Абдуламит Измайлов - 1950г.р., обр. высшее, советник председателя Севастопольская ГГА, 

23. Мунире Рамазанова - 1974г.р.,обр. высшее, журналист Сев. peг. ТВ кр.тат. ред. "Радио "Бриз" 

Акъ-Шейх (Раздольненский регион)

24. Муса Билилов - 1956г.р., обр. высшее, предс. peг. меджлиса 

25. Ферат Аблязизов - 1962г.р., обр. высшее, спец. по гражданству Фонда "Содействие" 

26. Ибрам Абдулкеримов - 1958г.р., обр. средне-спец., предс. Новоселовского поселкового меджлиса 

27. 3енуре Решидова - 1958г.р., обр. высшее, гл. экономист отдела доходов Раздольненской РГА 

Кефе (Феодосийский регион)

28. Абдулла Бегматов - 1961 г.р., обр. средне-техн., начальник отд. MHO Феодосийского горсовета 

29. Сервер Зиядинов - 1955г.р., обр. высшее, начальник ОГПО-4 

30. Смаил Теминдаров - 1962г.р., обр. высшее, зав. отделением гор. б-цы № 1 

Судакский регион

31. Шевкет Мустафаев - 1954г.р., обр. высшее, ПМК-1, прораб 

32. Февзи Джириков -1951 г.р., обр. высшее, хирург Судакской ЦРБ 

33. Сеитсмаил Абдурахманов - 1952г. р., обр. средне-спец., предприниматель 

34. Шевкет Асанов - 1956г.р., обр. высшее, зам. предс. Судакского горисполкома Алуштинский регион 

35. Умер Чабанов - 1958г.р., обр. высшее, учитель ОШ№1 

36. Ремзи Аблаев - 1937г.р., обр. средне-спец., зам.председателя Милли Меджлиса 

Ялтинский регион

37. Александр Перепечин - 1960г.р., обр. средне-спец., директор МЧП 

38. 3аур Смирнов - 1976г.р., обр. н/ высш., нач. управ, по MHO Ялтинского исполкома 

Къарасубазар (Белогорский регион)

39. Мустафа Асаба - 1955г.р., обр. средне-спец., столяр МЧП "Партнер" 

40. Александр Новиков - 1946г.р., обр. средне-техн., охранник Белогорского центра бизнеса 

41. Рустем Байрам - 1938г.р., обр. высшее, директор МГП ПМК-55 

42. Энвер Муждабаев - 1957г.р., обр. средне-техн., вр не работает 

43. Халил Тюлеки - 1954г.р., обр. средне-техн., снабженец МГП ПМК-55 

44. Сервер Хайбуллаев -1955г.р., обр высшее, вр. не работает 

45. Меджит Муслимов - 1963г.р., обр. высшее, учитель Зеленогорской СШ 

46. Рустем Зейтуллаев - 1960г.р., обр. высшее, председатель Муромского меджлиса  

47. Решат Нурмамбетов - 1954г.р., обр. высшее, МЧП "Партнер" 

48. Кадыр Ахтемов - 1950г.р., обр. высшее, зам. Зуйского поселкового головы 

49. Хуртусман Усеин-Чабан - 1955г.р., обр. средне-техн., вр. не работает 

50. Ленура Мемединова - 1956г.р., обр. высшее, вр. не работает 

51. Эльдар Шабанов - 1940г.р., обр.среднее, пенсионер 

52. Инвер Кубединов - 1953г.р., обр. средне-техн., вр. не работает 

53. Рустем Сулейманов - 1951г.р., обр. высшее, помощник народного депутата Украины 

Джанкойский регион

54. Ленур Арифов - 1965г.р., обр. высшее, директор СООО"Надежда" 

55. Абибулла Буджуров - 1955г.р., обр. средне-спец., вр. не работает 

56. Медят Куртназиров - 1957г.р., обр. средне-спец., вр. не работает, 

57. Энвер Абдувелиев - 1954г.р., обр. высшее, директор МСКП "Чокъракъ" 

58. Руслан Куртсеитов - 1959г.р., обр.высшее, предс. Джанк. peг. меджл. 

59. Лютвие Мамбетова - 1946г.р., обр. высшее, вр. не работает 

60. Нариман Решитов - 1958г.р., обр. высшее, директор Майской СШ 

61. Эдем Эннанов - 1953г.р., обр. высшее, вр. не работает 

62. Эдем Аблямитов - 1953г.р., обр. высшее, нач. отд. MHO Джанкойской РГА 

63. Ремзи Муратов - 1970г.р., обр. среднее, водитель ЧП 

64. Эльвира Зиналиева - 1949г.р., обр. средне-спец., библиотекарь Респ. библиотеки им.Гаспринского 

65. Нариман Эбуталыпов - 1956г.р., обр. высшее, вр. не работает 

66. Рустем Эннанов - 1958г.р., обр. средне-спец., вр. не работает 

67. Сервер Кокчеев - 1959г.р., обр. непол. высшее, вр. не работает 

68. Аблятиф Аджиумеров - 1952г.р., обр. высшее, начальник ПМК-54 

Акъ-Мечеть (Черноморский регион)

69. Вели Ибраимов - 1952г.р.., обр. высшее, председ. Черномор, peг. меджлиса 

70. Эбазер Бекиров - 1962г.р., обр. высшее, голова Красноярского с/совета 

71. Айдер Алиев - 1943г.р., обр. высшее, зам. главы Черноморской РГА 

72. Сабрие Абдурафиева - 1955г.р., обр. высшее, врач Черноморской СЭС 

Ислям-Терек (Кировский регион)

73. Нури Османов - 1952г.р., обр. высшее, вр. не работает 

74. Гульнара Сайфутдинова - 1954г.р., обр. высшее, вр. не работает 

75. Шевкет Киямов - 1955г.р., обр. высшее, спец. по MHO Журавского с/совета 

76. Сервер Мемедляев - 1960г.р., обр. высшее, вр. не работает 

77. Нариман Суинов - 1956г.р., обр. средне-тех., вр. не работает 

78. Кадыр Османов - 1956г.р., обр. высшее, 1-ый зам. председателя Кировской РГА 

79. Решат Энверов - 1955г.р., обр. высшее, арендатор 

80. Амет Халитов - 1959г.р., обр. высшее, председатель Кировского peг. меджл. 

81. Экрем Абдульватов - 1960г.р., обр. средне-техн., эксперт по условиям труда Кировской РГА 

82. Месчанов Фахри - 1930г.р., обр. 7 кл., председ. местного меджлиса 

83. Джульверн Аблямитов - 1938г.р., обр. высшее, зам. Председателя Милли Меджлиса 

84. Ильми Ильясов - 1948г.р., обр. высшее, директор ККЭЦ "Алемтаб" 

Ички (Советский регион)

85. Энвер Мазин - 1960г.р., обр. высшее, зам. председателя Советской РГА 

86. Якуб Шуяев - 1954г.р., обр. высшее, врач-ортопед Советской ЦРБ 

87. Исмет Исмаилов - 1964г.р.. обр. высшее, хирург Советской ЦРБ 

88. Куртеген Асанов - 1932г.р., обр. высшее, рук-ль Секретариата Милли Меджлиса 

89. Джафер Усманов - 1939г.р., обр. средне-техн., пенсионер 

90. Эльдар Муслядинов - 1955г.р., обр. среднее, вр. не работает 

91. Надир Бекир - 1962г.р., обр. высшее, юрист ППО Милли Меджлиса 

Бахчисарайский регион

92. Ильми Умеров - 1957г.р., обр. высшее, зам. председателя Бахчисар. РГА 

93. Мустафа Джемилев - 1943г.р., председатель Милли Меджлиса 

94. Амди Аблаев - 1949г.р., обр. высшее, председатель мест, меджлиса 

95. Эдие Бекаева - 1960г.р., обр. высшее, юрист Фонда "Содействие" 

96. Ахтем Эмиров - 1950г.р., обр. средне-спец. вр. не работает 

97. Назим Ибрагимов - 1964г.р., обр. средне-спец., председатель места, меджл. 

98. Якуб Аппазов - 1952г.р., обр. высшее, директор Музея им.Гаспринского 

99. Айваз Османов - 1964г.р., обр. высшее, лесник Бахчисарайского гослесхоза 

100. Ахтем Чийгоз - 1964г.р., обр. высшее,1-й зам. пред. Бахчисар. peг. меджл. 

101. Айяр Джапаров - 1956г.р., обр. высшее, хирург ТМО №1г.Керчь 

102. Рефик Ибраимов - 1965г.р., обр. средне-техн., председатель местн. Меджлиса 

103. Мемет Бекиров - 1938г.р., обр. высшее, инженер Альминск. з/д стройматер. 

104. Риза Сейтвелиев - 1948г.р., обр. высшее, управляющий Бахчисар. филиала фонда "Крым" 

105. Рустем Ваалов - 1956г.р., обр. высшее, вр. не работает Бахчисар. р-н 

106. Замир Хайбуллаев - 1953г.р., обр. высшее, нач. отд. MHO Бахчисарайской РГА 

107. Джафер Юнусов - 1938г.р., обр. высшее, пенсионер 

Саки (Сакский регион)

108. 3евджет Куртумеров - 1942г.р., обр. высшее, пред. Сакского peг. меджл. 

109. Ремзи Хаваджи -1948г.р., обр. высшее, зам. предс. Пред-ва Президента Укр. в АРК 

110. Рефат Куртиев - 1925г.р., обр. высшее, член Ревиз. ком III Курултая 

111. Дилявер Мамбетов - 1965г.р., обр. высшее, директор ООО "ЮВЕС" 

112. Энвер Шаматаев - 1958г.р., обр. высшее, зав. Трудовским сельским клубом 

113. Сервер Изачинов - 1947г.р., обр. высшее, директор Фонда депортированных народов 

114. Якубова Диляра - 1960г.р., обр. высшее, предприниматель 

115. Рустем Керимов - 1954г.р., обр. высшее, предприниматель 

116. Эскендер Билялов - 1952г.р., обр. высшее, фермер 

117. Аджи Сейт-Асан Асанов -1936г.р., обр. среднее, имам 

118. Эргьуван Джемилова - 1953г.р., обр. высшее, учитель Суворовской СШ 

Кезлев (Евпаторйский регион)

119. Энвер Бекиров - 1959г.р., обр. высшее, зам. гор.головы 

120. Аджикемалов Февзи - 1951г.р., обр. высшее, нач-к Евпатор. уч.ОАО "Крымгазстрой" 

121. Зейнур Якубов -1957г.р., обр. средне-техн., директор ЧП "Каранфиль" 

122. Нарим Ашуров - 1951г.р., обр. высшее, гл. спец. отд. MHO исполкома 

123. Абкерим Алимов - 1964г.р., обр. высшее, гл. спец. отд. МНОЕвпат. горисполкома 

Къурман (Красногвардейский регион)

124. Рефат Чубаров - 1957г.р., обр. высшее, 1-й зам. пред. Милли Меджл., нар. деп. Укр. 

125. Заир Смедляев - 1962г.р., обр. высшее, помошник-консульт. Красногвард. Райсовета 

126. Мегди Рамазанов - 1960г.р., обр. высшее, зам. председателя Красногвардейс. РГА 

127. Амет Бахи- 1949г.р., обр. среднее, водитель Октябрьской РЭС 

128. Ахмет Оксуз - 1955г.р., обр. высшее, учитель Янтарненской СШ 

129. Нуридин Сейтаблаев - 1960г.р., обр. средне-техн., предприниматель 

130. Басир Аблекеримов - 1956г.р., обр. высшее, вр. не работает 

131. Иса Хайбуллаев - 1958г.р., обр. высшее, генеральный директор ПП "Крымлес" 

132. Рустем Бегов - 1952г.р., обр. высшее, предприниматель 

133. Рустем Бекиров - 1951 г.р., обр. средне-техн., депутат райсовета 

134. Мустафа Яхьяев - 1959г.р., обр. высшее, пом. нач. мил. Бахчисар. ГОГУМВД УКР в Крыму 

135. Нариман Палабуюк - 1956г.р., обр. высшее, председатель ПСХК "Родник" 

Акьмесджит (Симферопольский регион)

136. Иззет Муратов - 1950г.р., обр. высшее, вр. не работает 

137. Нури Дадой - 1933г.р., обр. высшее, пенсионер 

138. Сафинар Джемилева - 1948г.р., обр. высшее, председатель Лиги крымскотат. женщин 

139. Юсуф Джеватов - 1948 г.р., обр. высшее, инженер по строит-ву Фонда "Крым" 

140. Риза Шевкиев - 1954 г.р., обр. высшее, генеральный директор Фонда "Крым" 

141. Айдер Сеит-Абдулла - 1953г.р., обр. высшее, инженер-строит. КСУ 

142.Ахтем Ислямов - 1962 г.р., обр. высшее, частный предприниматель 

143. Сервер Танишев - 1949 г.р., обр, высшее, райвоенком Киевского РВК г. Симфер. 

144. Ремзи Асанов - 1960 г.р., обр высшее, управляющий Трестом "Крымспецагрострой-2" 

145. Ибраим Зинединов - 1962г.р., обр. непол. высшее директор Фирмы "Ярдым" 

146. Эльвис Абибуллаев - 1962г.р., обр. высшее; нач-к отд. по MHO Киевского райисполкома 

147. Юнус Усеинов - 1956г.р., обр. высшее, вр. не работает 

148. Анафи Джемилев - 1941г.р., обр. высшее,вр. не работает 

149. Эмир-Асан Караев - 1941 г.р., обр. высшее, пенсионер 

150. Нури Шевкиев - 1958г.р., обр. высшее, вр. не работает 

151. Ибраим Чегертма – 1960г. oбp. высшее, гл.редактор Крымучпедгиз 

152. Эльмира Асанова -  1964г.р., обр. высшее, библиотекарь Респ. Крымтат. музей искусств 

153. Рустем Селяметов - 1955г.р., обр. высшее, вр. не работает 

154. Бекир Дудаков - 1954г.р., обр. высшее, нач. управления Симферопольского горисполкома 

155. Шакир Сулейманов - 1954г.р., обр. среднее, водитель ЧП "Катюша", 

156. Рустем Рефатов - 1956г.р., обр. высшее, вр не работает 

157. Шевкет Кайбуллаев - 1954г.р., обр. высшее, зав. отд. по раб. с общ. орг. Милли Меджлиса 

158. Нариман Абдурахманов - 1944г.р., обр. высшее, вр. не работает  

159. Талят Асанов - 1937г.р., обр. высшее, зам. председателя Симфер. peг. меджл. 

160. Дилявер Аблаев - 1949г.р., обр. высшее, пенсионер 

161. Айдер Абиев - 1946г.р., обр. высшее, директор МЧП "Айдын" 

162. Айдер Мустафаев - 1961г.р., обр. высшее, председатель Ревком. III Курултая 

163. Леман Абдураманов - 1957г.р., обр. высшее, директор ЧСП "Современник-Агро" 

164. Эрнест Сейдаметов - 1960г.р., обр. высшее, помощник нар. деп. Укр. 

165. Ислям Халшюв - 1953г.р., обр. высшее, зам. председателя  Симфер. peг. медж. 

166. Изет Изединов - 1938г.р., обр. высшее, пенсионер 

167. Ремзи Ильясов - 1958г.р., обр. высшее, начальник Управл. по обустр. кр. тат. Рескомнац 

168. Бекир Мамутов - 1956г.р., обр. высшее, редактор газеты "Къырым" 

169. Джафер Бекиров - 1954г.р., обр. высшее, зам. председателя Рескомспорта АРК 

Еди-Къую (Ленинский регион)

170. Ибрагим Бормамбетов - 1952г.р., обр. среднетехн., тех., начальник ПМК-58 

171. Рефат Кенжалиев - 1953г.р., обр. высшее, зам. начальника ГУ МВД Укр. в Крыму 

172. Бекир Куртосманов - 1941г.р., обр. средне-спец., нач-к отд. по вопр. MHO Ленинской РГА 

173. Сервер Дервишев - 1939г.р., обр. высшее, пенсионер 

174. Энвер Салиев -1952г. р., обр.высшее, 1 -и зам. председ. Ресжилкомхоза 

175. Шевкет Ваганов - 1947г.р., обр. средне-спец., предприниматель 

176. Назым Меметов -1959г. р., обр. высшее, учитель СШ с.Чистополье 

177. Сундус Умерова - 1965г.р., обр. высшее, учитель СШ с. Виноградное 

178. Шевкет Мемедляев - 1956г.р., обр. средне-техн., вр. не работает 

179. Мамут Джанаев - 1950г.р., обр. среднее, водитель СПК "Киян" 

Керич (Керченский регион)

180. Эдип Гафаров - 1952г.р., обр. высшее, председатель Рескомнаца 

181. Расим Шейхмамбетов - 1959г.р., обр. высшее, председатель Керченского peг. меджл. 

Украина, Запорожская обл.

182. Мустафа Чонкай - 1952г.р., обр. высшее, директор ООО "Форос", 

183. Регает Рамазанов - 1936г.р., обр. средне-спец., пенсионер 

Херсонская обл.

184. Ленур Люманов - 1968г.р., обр. высшее, учитель Ново-Алекс. СШ №1 

185. Эльдар Сейтбекиров - 1968г.р., обр. высшее, редактор г-ты "Голос Крыма" 

Эрмен-Базар (Армянск)

186. Хайсер (Дурсин) Аметов - 1953г.р., обр. средне-техн., директор Фирмы "Айше" 

Узбекистан

187. Энвер Абдураимов - 1927г.р., обр. средне-спец., зав. клубом КЗУ №8 

188. Асан Асанов - 1954г.р., обр. высшее, инженер-препод. училища-колледжа 

189. Ромен Бекиров - 1940г.р., обр. высшее, научный сотрудник Научно-иссл. вет. инст. 

190. Исмет Заатов - 1954г.р., обр. высшее, директор Крым. тат. музея иск-ва 

191. Джафер Зиядинов - 1971г.р., обр. высшее, предприниматель 

192. Эрнес Кемалов – 1968г. обр. высшее, предприниматель 

193. 3еври Куртбединов - 1949 г.р., обр. высшее, директор Таджикфилиала ОАО "Саратовнефетегаз" 

194. Ленмар Месицкий - 1938г.р., обр. высшее, секр. Представ-ва Милли Меджлиса по Центр. Азии 

195. Юсуф Халилов - 1969г.р., обр. высшее, зам. директора СШ №17 

196. Али Хамзин - 1958г.р., обр. высшее, представитель Милли Меджл. в Центр. Азии 

Пропорциональная система

Блок "АНА-ЮРТ"

1. Шакир Селим - 1942г.р., обр. высшее, гл. редактор журнала "Йылдыз" 

2. Абдулгазис Умер - 1952г.р., обр. высшее, преподаватель КГИПИ 

3. Айдер Эмиров - 1954г.р., обр. высшее, директор РКБ им. И.Гаспринского 

4. Шевкет Абдулаев - 1955г.р., обр. высшее, Симферопольская райгосадминистрация 

ЛКТЮ "ИНИЦИУМ"

5. Эмине Авамилева - 1963г.р., обр. высшее, юрист ЛКТЮ "Инициум" 

6. Тимур Джагджи - 1932г.р., обр. высшее, журналист ЛКТЮ "Инициум" 

7. Музеир Керимов - 1935г.р., обр. высшее, юрист ЛКТЮ "Инициум" 

8. Юсуф Куркчи - 1972г.р., обр. высшее, юрист ЛКТЮ "Инициум" 

9. Айдер Халилов - 1977г.р., обр. высшее, юрист ЛКТЮ "Инициум" 

КРЫМСКОТАТАРСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ "АДАЛЕТ"

10. Февзи Кубединов - 1963г.р., обр. неоконч. высшее, председатель партии "Адалет" 

11. Дилявер Аблямитов - 1961 г.р., обр. высшее, партия "Адалет" 

12. Алие Асанова - 1976г.р., обр. высшее, юрист, Институт усовершенствования учителей 

Блок "КРЫМСКОТАТАРСКИЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР - "ЯНЪЫ ДАЛГЪА"

13. Эскендер Бариев - 1974г.р., обр. высшее, хирург, председатель КМЦ 

14. Фикрет Абдурахманов - 1972г.р., обр. средне-технич., зам. пред. КМЦ 

15. Эльдар Абелев - 1972г.р., обр. высшее, предс. "Несиль" 

Блок "ОКНД"

16. Эреджеп Хайрединов - 1952г.р., обр. высшее, председатель ОКНД 

17. Мустафа Люманов - 1954г.р., обр. высшее, врач РКБ 

18. Сервер Таиров - 1946г.р., обр. высшее, инструктор МЧС 

19. Эльдар Фариков - 1957г.р., обр. высшее, преп-ль КГИПИ 

20. Смаил Халилов - 1959г.р., обр. средне-технич., предс. КФХ 

21. Энвер Куртиев - 1952г.р.,обр. высшее, хирург РДБ 

22. Сеитусман Сеитов - 1947г.р., обр. средне - спец., пенсионер 

23. Рушти Меметов - 1954г.р., обр. высшее, директор МЧП "Тамь" 

АССОЦИАЦИЯ КРЫМСКОТАТАРСКИХ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ "МААРИФЧИ"

24. Сафуре Каджаметова -1951 г.р., обр. высшее, председатель "Маарифчи" 

25. Бейе Ильясова - 1940г.р., обр. высшее, рук-ль отд. образ. Милли Меджлиса 

26. Сейран Усеинов - 1938г.р., обр. высшее, пре-под. КГИПИ 

27. Расим Бекиров - 1939 г.р., обр. высшее, доцент КГИПИ 

ИСЛАМСКАЯ ПАРТИЯ КРЫМА

28. Айдер Исмаилов -1949г.р., обр. высшее, председатель ИПК, чл. РК III Курултая 

29. Надир Фазылов - 1961 г.р.,обр. средне-техн., техник ИПК 

30. Абмеджит Сулейманов - 1957г.р., обр. высшее, агроном 

Блок "МИЛЛИ ХАКЪ"

31. Аджи-Эмирали Аблаев - 1962г.р., обр. среднее, Муфтий Крыма 

32. Лютфи Османов - 1960г.р., обр. высшее, председатель общества "Возрождение Крыма" 

33. Арсен Альчиков - 1941г.р., обр. высшее, чл. Милли Меджлиса 

34. Айдер Сеитосманов - 1964г.р., обр. высшее, дир. Фонда "Крымскотатарская инициатива" 

35. Абдурешит Джеппаров - 1959г.р., обр. высшее, зам. председателя Милли Меджлиса 

36. Энвер Нафиев - 1956г.р., обр. высшее, директор фирмы "Оазис" 

37. Рефат Меметов - 1954г.р., обр. средне-техн., председатель Общества "Эвляд" 

38. Диляра Сейтвелиева - 1951 г.р., обр. высшее, председатель обществ. организация "Совет учителей" 

39. Рустем Чийгоз - 1963г.р., обр. высшее, зам. главы Бахчисарайской РГА 

40. Ибраим Мамутов - 1963г.р., обр. высшее, директор пром. предпр. "Консервмашсервис" 

41. Исмаил Керимов - 1955г.р., обр. высшее, докт. фил. наук, зав.каф. КГИПИ 

42. Рефат Адильсеитов - 1951г.р., обр. средне-техн., управ, делами Милли Меджлиса, директор изд-ва "Оджакъ" 

43. Рает Сеттаров - 1961г.р., обр. высшее, гл. врач РМЦДН 

44. Мерьем Озенбашлы - 1937г.р., обр. высшее, чл. Милли Меджлиса 

45. Сеитислям Кишвеев - 1965г.р., обр. высшее, редактор Крым. тат. ред. Севастопольского ТВ 

46. Эдем Дудаков - 1959г.р., обр. высшее, начальник Бахчисар. ПМК-2 

ЛИГА КРЫМСКОТАТАРСКИХ ЖЕНЩИН

47. Ленияр Азаматова - 1937г.р., обр. высшее, учитель СШ, чл. Лиги крымскотатарских женщин 

48. Лентара Халилова - 1956г.р., обр. высшее, кор. газ. "Голос Крыма" 

49. Мерьем Байтова - 1969г.р., обр. высшее, секр. председателя Милли Меджлиса 

50. Эмине Бекирова - 1957г.р., обр.средне-технич., бухгалтер Лиги крымскотатарских женщин 

IV КУРУЛТАЙ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

(Газета «Голос Крыма» от 16 ноября 2001 года)

С 9 по 11 ноября в Симферополе проходил Курултай крымскотатарского народа. В нем приняли участие 246 делегатов, а также гости из других регионов Украины и из-за рубежа — Румынии, Турции, России. Открытие I сессии IV Курултая началось с исполнения национального гимна крымскотатарского народа и государственного гимна Украины. Затем последовало благословение работы Курултая Муфтием мусульман Крыма Эмир-Али-эфенди, после чего были избраны Президиум, секретариат, редакционная и мандатная комиссии Курултая. Далее было зачитано приветствие к участникам IV Курултая Президента Украины Леонида Кучмы, в котором, в частности, было сказано о том, что благодаря толерантности крымскотатарского народа демократические процессы в Крыму протекают нормально. Делегатов Курултая приветствовали также лидер НРУ Г. Удовенко, советник Президента Украины С. Куницын, правозащитник Г. Алтунян, вице-премьер АРК В. Казарин (зачитал приветствие Председателя Совета министров АРК В. Горбатова), профессор   С. Червонная (г. Москва), лидер ПМУ Ф. Акчурин, член Исполкома Всемирного Конгресса татар Р. Абдуллин (г.Казань), который выразил идею борьбы крымских татар за свои права словами писателя Л. Толстого, заключающимися в следующем: если ты сопротивляешься, то живешь, и ты живешь, если сопротивляешься. Было много выступлений и зарубежных гостей из Турции, Румынии. С речью выступил Председатель Меджлиса Мустафа Джемилев (публикуется ниже). В адрес Курултая пришло много поздравительных телеграмм из-за рубежа — Англии, Румынии, Турции, стран СНГ. 

В этот же день состоялось подписание протокола о политическом сотрудничестве на предстоящих выборах в Верховную Раду Украины между Председателем Меджлиса М. Джемилевым и Председателем Народного РУХа Украины Г.Удовенко. 

Праздничным концертом любимых исполнителей народных песен и танцев завершился первый день Курултая.

Второй день Курултая

Утром второго дня, после регистрации делегатов, Р.Чубаров зачитал присутствующим повестку дня Курултая, которая включала в себя внесение поправок в Регламент Курултая, Положение о статусе делегата Курултая, представление и обсуждение документов Курултая, принятие решений. 

Существенным изменением в Регламенте Курултая крымскотатарского народа явилась поправка, соответственно которой «Председатель Меджлиса избирается каждым новым составом Курултая тайным голосованием из числа делегатов Курултая». В прежней редакции — «Председатель Меджлиса избирается каждым новым созывом Курултая тайным голосованием на альтернативной основе из числа членов Меджлиса». Новый пункт 6. 7. Регламента определил право Председателя Меджлиса без обсуждения и голосования отводить до 1/10 предложенных кандидатур. Голосованием изменения и поправки были приняты. 

Следующий вопрос повестки дня Курултая — выдвижение кандидатур на пост Председателя Меджлиса. Было предложено три кандидатуры: Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров (взял самоотвод), Энвер Куртиев. В результате тайного голосования Председателем Меджлиса был избран Мустафа Джемилев. 

В тот же день были рассмотрены и утверждены Заявление IV Курултая крымскотатарского народа «О возрождении религиозной жизни крымский татар и сохранении религиозной толерантности в Крыму», Обращение IV Курултая крымскотатарского народа к Верховной Раде Украины, Обращение IV Курултая крымскотатарского народа к Президенту Республики Узбекистан И. Каримову, Заявление «О преодолении опасности терроризма и сохранения взаимопонимания и взаимоуважения между народами». На этом второй день Курултая завершился.

Третий день Курултая

В этот день необходимо было избрать новый состав Меджлиса, Ревизионной комиссии, рассмотреть и утвердить ряд документов Курултая. Задача оказалась непростой. Счетной комиссии понадобилось несколько часов, чтобы подсчитать голоса, отданные за 85 кандидатов и выбрать по рейтингу из них 32 члена Меджлиса. Работа эта затянулась до полуночи. А между тем была избрана Ревизионная комиссия в составе 7 человек: Куртеген Асанов (председатель), Рефат Куртиев, Юсуф Джеватов, Бекир Дудаков, Айдер Исмаилов, Рустем Рефатов, Амет Халитов. 

В ходе Курултая было решено вопросы, связанные с выборами в парламент Украины и органы самоуправления 2002 г., рассмотреть на специальной конференции. Было утверждено Соглашение о политическом сотрудничестве Меджлиса крымскотатарского народа с Народным Рухом Украины. 

Делегаты Курултая рассмотрели и приняли в целом: Заявление IV Курултая крымскотатарского народа «О праве крымских татар на землю», Обращение IV Курултая крымскотатарского народа к Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совету Европы, европейскому Союзу, Звернення IV Курултаю кримськотатарьского народу до демократичної громадськості України, утверждено Постановление IV Курултая крымскотатарского народа об участии в выборах Верховной Рады Украины, по которому кандидатами для включения в избирательный список НРУ по выборам в ВР Украины войдут 2 члена Меджлиса — М. Джемилев и Р. Чубаров. 

В этот день было заслушано выступление И. Ильясова с предложением о введении в повседневную жизнь национальной одежды. Был заслушан и принят проект постановления о создании временной комиссии по изучению уголовного дела А. Сулейманова и др. 

Третий день Курултая завершился в полночь избранием членов Меджлиса крымскотатарского народа. 

Лейля АЛЯДИНОВА

ПРОШЛА ПЕРВАЯ СЕССИЯ ІV КУРУЛТАЯ

(Газета «Авдет» от 27 ноября 2001 года)

9-11 ноября в Симферополе состоялась 1 сессия IV Курултая крымскотатарского народа. В ней приняли участие 234 делегата из 246-ти избранных, а также гости, прибывшие из различных регионов Крыма, Украины, Беларуси, России, Узбекистана, Татарстана, Турции, Румынии, Таджикистана. На национальном съезде крымских татар присутствовали также представители Государственного комитета по делам национальностей и миграции, Кабинета министров Украины, министерства образования Украины, правительства автономии и др. После исполнения национального гимна крымскотатарского народа и государственного гимна Украины муфтий мусульман Крыма Аджи Эмирали Аблаев прочитал суры из Корана и благословил работу съезда. 

Делегаты Курултая избрали Президиум, Секретариат, Редакционную и Мандатную комиссии. Затем заместитель постоянного представителя Президента Украины в Крыму М.Рогожин зачитал приветствие главы государства, в котором говорится о том, что "сложное и тревожное время, в котором нам выпало жить, требует не избегать самых сложных проблем, а стремиться к их решению... с учетом интересов всех сторон, на основе действующего законодательства. 

Несмотря на то, что проблема возвращения на историческую родину более четверти миллиона крымских татар имеет международное измерение, Украина осталась один на один с необходимостью её решения. Поэтому вполне очевидно: продолжительность, перспектива и течение процесса репатриации определяются лишь экономическими возможностями государства. 

Сделано немало. Фактически решен вопрос гражданства депортированных. Увеличиваются объёмы средств, которые выделяются на обустройство крымских татар, создаются условия для этнокультурного развития, сохранения национальных традиций трудолюбивого, талантливого, мудрого и щедрого крымскотатарского народа". 

Далее Л.Кучма подчеркнул в своем обращении, что благодаря толерантности крымских татар, настроенности на конструктивное сотрудничество с органами власти, в Крыму сохраняется этнополитическая стабильность, и выразил надежду на понимание и поддержку со стороны репатриантов. 

С приветственными речами выступили также глава Народного Руха Украины Г.Удовенко, советник Президента Украины С.Куницын, правозащитник Г.Алтунян, вице-премьер АРК В.Казарин, зачитавший телеграмму председателя правительства В.Горбатова, глава Объединения крымских татар Турции доктор Ахмет Ихсан Кырымлы, профессор С.Червонная (г. Москва), лидер ПМУ Ф.Акчурин, председатель Объединения крымских татар Румынии Н.Сали, глава Ассоциации крымских караимов В.Ормели, председатель общества караимов В.Ламброзо, член исполкома Всемирного конгресса татар Р. Абдуллин (г.Казань), Муфтий мусульман Румынии Шахин Герай. 

Мустафа Джемилев зачитал приветственные телеграммы в адрес Курултая, в том числе от посла США в Украине Карлоса Паскуаля. Затем делегаты национального съезда выслушали доклад председателя Меджлиса М.Джемилева. В первый день работы съезда также состоялось утверждение Соглашения о политическом сотрудничестве на предстоящих выборах в Верховную Раду Украины, протокол которого был подписан 31 июля этого года. 

Второй день работы Курултая начался с зачтения повестки сессии, согласно которой делегаты должны были внести изменения и поправки в Регламент Курултая, Положение о статусе делегата Курултая, избрать председателя Меджлиса и новый его состав, а также Ревизионную комиссию Курултая и принять решение об участии в предстоящих выборах народных депутатов Украины, депутатов ВР АРК и местных органов власти. 

Делегат Э.Шабанов предложил внести на рассмотрение сессии вопрос "О реализации Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа", принятой на II Курултае. Однако это предложение не было поддержано. Затем состоялось обсуждение и принятие Регламента Курултая крымскотатарского народа и Положения о статусе делегата Курултая с внесенными поправками и дополнениями. 

Председатель Мандатной комиссии Р.Чийгоз объявил о том, что по итогам работы комиссия постановила считать результаты выборов 246 делегатов IV Курултая действительными. Заявления, поступившие в комиссию от Симферопольской региональной избирательной комиссии округа № 9 Симферопольского региона рассмотрены и приняты к сведению. После завершения работы Курултая ЦИК поручено провести выборы на оставшиеся четыре мандата. 

В этот же день состоялись выборы председателя Меджлиса крымскотатарского народа. Из предложенных делегатами пяти кандидатур трое - Р.Чубаров, А.Джеппаров, Э.Шабанов взяли самоотвод. В итоге тайного голосования из двух оставшихся претендентов - М.Джемилев и Э.Куртиев председателем Меджлиса вновь был избран М.Джемилев. 

На третий день работы съезда состоялись выборы нового состава Меджлиса, Ревизионной комиссии, а также были рассмотрены некоторые документы Курултая. В состав Меджлиса делегаты предложили 85 кандидатур, в состав Ревизионной комиссии Курултая - 25. В итоге голосования в состав Ревизионной комиссии вошли 7 человек, в состав Меджлиса включая председателя -33. (Поименные списки публикуются далее). 

В ходе работы национального съезда крымских татар делегаты рассмотрели и утвердили Заявление IV Курултая крымскотатарского народа "О возрождении религиозной жизни крымских татар и сохранении религиозной толерантности в Крыму", Обращение IV Курултая крымскотатарского народа к ВР Украины, Обращение IV Курултая крымскотатарского народа к Президенту Республики Узбекистан И.Каримову, Заявление "О преодолении опасности терроризма и сохранения взаимопонимания между народами", Обращение IV Курултая крымскотатарского народа к Организации Объединенных наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совету Европы, Европейскому Союзу. Были также приняты Постановление IV Курултая крымскотатарского народа "Об участии в выборах народных депутатов Украины, депутатов ВР АРК и органов местного самоуправления", Постановление IV Курултая крымскотатарского народа о создании временной комиссии по изучению обстоятельств возбужденного в отношении делегата Курултая крымскотатарского народа Сулейманова Абмеджита уголовного дела, Заявление Курултая крымсотатарского народа "О праве крымских татар на землю", Звернення IV Курултаю кримськотатарського народу до демократичної громадськості Украіни. 

КУРУЛТАЙ ПОДТВЕРЖДАЕТ КУРС НА НАЦИОНАЛЬНЫЕ КВОТЫ

(Газета «Крымская правда» от 13 ноября 2001 года)

9-11 ноября в Симферополе состоялась первая сессия четвертого курултая (съезда) крымскотатарского народа, в работе которого принимали участие 250 делегатов, а также гости из ближнего и дальнего зарубежья, в том числе из Турции, Польши, Румынии, Германии и США. 

Накануне курултая ходило немало слухов о смене руководства меджлиса, причем сам его председатель Мустафа Джемилев в одном из своих интервью не исключил такой возможности, заявив, что ищет себе преемника. По одной из версий, нынешний лидер меджлиса намеревался передать бразды правления своему заму - Рефату Чубарову, но последний якобы отказался баллотироваться в председатели, так как не был уверен в поддержке большинства делегатов курултая. По другой версии, вызов меджлисовской верхушке могли бросить радикально настроенные делегаты, представляющие Организацию крымскотатарского национального движения (ОКНД), которые в последние годы традиционно обвиняют Мустафу Джемилева и его окружение в недостатке решимости в борьбе за права крымских татар и в соглашательской позиции по отношению к властям. Однако для решительной атаки у ОКНДовцев не хватило сил, ибо суммарное число их голосов на курултае не превышало тридцати. 

Как бы то ни было, председатель меджлиса М. Джемилев сохранил свой пост до следующего курултая, хотя 11 ноября выборы проходили бурно, голосование затянулось до позднего вечера и в целом состав меджлиса претерпел некоторые изменения за счет прихода более молодых сил. 

Из документов, принятых на курултае, отметим обращение в Верховный Совет Украины по поводу предстоящих выборов, в котором подчеркивается необходимость гарантированного представительства крымских татар в органах власти разных уровней, ну а механизмом реализации своих устремлений делегаты курултая видят предоставление крымскотатарскому народу национальных квот - прежде всего на выборах в Верховный Совет Автономной Республики Крым. Здесь необходимо отметить, что национальное квотирование на выборах противоречит Конституции Украины и Конституции АРК. Кроме того, ряд русских организаций Крыма уже заявили, что в случае предоставления избирательных квот крымским татарам, они будут требовать соответствующих квот для русских, проживающих на полуострове. 

Анатолий ДОРОФЕЕВ

КУРУЛТАЙ ОТМЕЖЕВАЛСЯ ОТ ТЕРРОРИСТОВ

ХОТЯ КОЕ-КТО ИЗ ЕГО ДЕЛЕГАТОВ ПРЕДЛАГАЕТ НОСИТЬ НА ПОЯСЕ НОЖИ

(Газета «Крымское время» от 13 ноября 2001 года)

Сенсации не случилось: заседавший три дня так называемый IV курултай крымскотатарского народа вновь переизбрал на пост председателя меджлиса нардепа Мустафу Джемилева. Интригу создал сам Джемилев, сделавший в первый день курултаевской сессии многозначительное заявление, которое некоторые наблюдатели расшифровали как намек председателя, что его пост должен занять новый человек. Впрочем, к таким заявлениям можно бы было привыкнуть: нечто подобное Джемилев говорил и на предыдущих сессиях. 

Сохранил свое место в меджлисе и другой нардеп — Рефат Чубаров. В прошлом номере «КВ» мы сообщали о планах некоторых делегатов курултая «прокатить» Чубарова при перевыборах. Насколько нам удалось выяснить в ходе сессии, планы такие действительно были, но в последний момент их решили не реализовывать. 

Прогнозировали мы и то, что в руководство центрального меджлиса может быть введен заместитель председателя Бахчисарайской райгосадминистрации и по совместительству — глава тамошнего районного меджлиса Ильми Умеров. Это предположение сбылось. 

Стоит заметить, что умеровский районный меджлис давно зарекомендовал себя как одна из самых боевитых ячеек. Достаточно вспомнить, что именно бахчисарайцы были замечены среди участников драки, произошедшей в мае этого года на траурном заседании, посвященном годовщине депортации. Годом раньше на таком же мероприятии бахчисараицы при активном участии самого Умерова освистывали и закрикивали тогдашнего премьера автономии Сергея Куницына, требуя установить на сцене крымскотатарский флаг и исполнить татарский гимн. 

Я уж не говорю о таком достопамятном событии, как захват здания райгосадминистрации с требованием назначить названного Ильми Умерова замглавы этой структуры местной власти. Акция устрашения так и осталась безнаказанной, а Умеров в желанное кресло таки сел... 

Так что за Умеровым уже давно укрепилась репутация сторонника радикальных действий. Как это отразится на дальнейшей тактике меджлиса, посмотрим. Но вообще-то у нас создалось впечатление, что ситуация пока еще находится под полным контролем Мустафы Джемилева. Выпадов идейной оппозиции на сессии не было по причине отсутствия таковой, а предложения, по каким-то причинам не устраивавшие Джемилева, с легкостью отметались. 

Впрочем, как минимум один драматический момент на сессии все же был: некоторые делегаты настаивали на том, чтобы курултай подтвердил свою декларацию о национальном суверенитете крымскотатарского народа десятилетней давности и объявил землю и недра Крыма собственностью крымских татар. 

«Вы понимаете, что это война, — возразил Джемилев, — готовы мы к ней?» «Готовы!» — тут же бодро и с улыбками на лицах ответили десяток человек из зала. Правда, принят был все же другой вариант резолюции о земле, в котором говорится о выделении участков, равных среднему земельному паю для всех жителей сельской местности, независимо от того, работали ли они ранее в колхозах. Идея не нова: в свое время меджлис настаивал на наделении паями только крымских татар, живущих на селе, но позже перешел к приведенному выше варианту — землю всем селянам. Но в любом случае это противоречит земельному законодательству да к тому же ведет к перепаеванию уже розданных крестьянам наделов. 

Помимо этого, сессия приняла уйму других заявлений и обращений. Одно из них — на самую горячую в современном мире тему: о преодолении опасности терроризма. Терроризм в нем, естественно, предается анафеме — так сегодня поступают в приличном обществе, считающем себя цивилизованным. Но в тексте речь идет и о такой форме, как государственный терроризм, — им, судя по всему, авторы считают депортацию. 

Еще один весьма интересный документ — заявление о возрождении религиозной жизни крымских татар. Вполне предсказуемая его часть касается обвинений в адрес власти, которая, по версии авторов, нарушает Конституцию Украины и создает режим максимального благоприятствования для одной из конфессий. Имеется в виду, естественно, православная церковь Московского патриархата. Однако в документе есть и неожиданные пассажи. Несколько абзацев посвящены попыткам зарубежных миссионеров «ревизировать ислам в той форме, как он исповедуется в Крыму», и «поставить под сомнение существование любых светских институтов в обществе». Нетрудно догадаться, что речь идет о сторонниках радикальных течений в исламе, которых часто называют ваххабитами. 

Возмущение членов курултая понятно: ведь и сам курултай является хоть и нелегализованным, но светским институтом, и агитация ваххабитов ставит под сомнение его необходимость. К тому же по некоторым признакам участились попытки радикалов расставить своих людей в руководстве религиозных общин. Кажется, в меджлисе эту тенденцию рассматривают как угрозу своему влиянию в регионах. 

Не обошлось на сессии и без курьезов. Делегат Ильми Ильясов озвучил свое обращение к курултаю, в котором призвал «канонизировать классический крымскотатарский костюм для всех слоев татарского общества», дабы внутреннему содержанию автохтонов соответствовал и внешний вид. Это, конечно, личное дело самих татар: хочешь выглядеть в таком костюме опереточно — чапан, суконные шаровары, мягкие кожаные сапоги, баранья шапка — твои проблемы... 

Кстати, сам инициатор «канонизации» был одет вполне современно. Однако на одном лишь «переодевании» он не остановился и призвал добиваться разрешения на ношение на поясе ножа: «Настало время реанимировать чувство гордости нашего народа». Что ж, у каждого свое представление, где у человека находится чувство гордости... 

Немало времени было уделено предвыборной тематике. Но и тут неожиданностей не произошло. Курултай принял вполне предсказуемое решение о сотрудничестве на выборах с удовенковским Рухом. А в одной из резолюций делегаты оговорили, что в первой десятке руховского избирательного списка должна фигурировать фамилия Джемилева, а во второй десятке — Чубарова. 

Правда, стоит учесть, что и сам Рух входит в блок партий «Наша Украина». Посему позиции меджлисовских лидеров в общеблоковом списке наверняка сместятся ниже и, к примеру, Чубаров вполне может оказаться в заведомо непроходной части реестра. 

Примечательно, что, кроме Руха, определенные виды на орг- и людские ресурсы меджлиса имеют и крымские народные демократы. Экс-премьер Сергей Куницын, специально пришедший, чтобы поприветствовать курултай, так и заявил: «Мы все общей командой должны прийти к победе на выборах-2002». Без комментариев. 

Что в ответ пообещали ему меджлисовцы, неизвестно. Зато известно, что в ближайшие месяцы курултай еще раз соберется — исключительно для того, чтобы обсудить вопросы предвыборной. тактики. Тогда-то и выяснится, не зря ли Куницын делал реверансы в адрес нелегализованной параллельной этнической структуры власти, каковой курултай по сути и является. 

Алексей НЕЖИВОЙ 

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ – В ПАРТИЙНОМ СПИСКЕ НРУ

(Газета «Крымская газета» от 13 ноября 2001 года)

В течение трех дней, с 9 по 11 ноября, в Симферополе проходила первая сессия курултая крымскотатарского народа, на которую собрались делегаты из всех регионов Крыма, а также центрально-азиатского региона (граждане Украины), Запорожской и Херсонской областей. Впервые выборы делегатов курултая проходили по смешанной системе: 196 из них были избраны по мажоритарным округам, а за 50 мандатов боролись представители 10 общественных крымскотатарских организации, 9 из которых преодолели необходимый 4-процентный барьер. 

Обращение Президента Украины Леонида Кучмы к крымскотатарской общественности зачитал заместитель Постоянного Представителя главы государства в Крыму М. Рогожин. Делегатов также приветствовал лидер Народного руха Украины Г. Удовенко, пришло послание и от Чрезвычайного и Полномочного Посла США в Украине К. Паскуаля. Пожелали успешной работы курултаю и представители крымскотатарских диаспор за рубежом.  

Председателем меджлиса на альтернативной основе в третий раз избран народный депутат Украины, председатель Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины Мустафа Джемилев, значительно опередивший своего соперника Энвера Куртиева по числу поданных за него голосов (180 против 39). 

На курултае принят ряд заявлений и обращений, в частности, «О праве крымских татар на землю», об участии в выборах ВР Украины, «О возрождении религиозной жизни крымских татар и сохранении религиозной толерантности в Крыму», к Президенту Узбекистана И. Каримову, к Верховной Раде Украины, международным организациям и другие. Делегаты одобрили соглашение о политическом сотрудничестве между меджлисом крымскотатарского народа и Народным рухом Украины. В первую десятку кандидатов в партийном списке НРУ по выборам в парламент Украины будет включен М. Джемилев, а во вторую — его заместитель Р. Чубаров. 

На курултае был также избран новый состав меджлиса в количестве 32 человек. Подсчет бюллетеней продолжался до попуночи последнего дня сессии. 

Олег ГЛАВАЦКИЙ

«МАКСИМАЛЬНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К ДИАЛОГУ» В МЕДЖЛИСОВСКОМ ВАРИАНТЕ

(Газета «Крымское время» от 16 ноября 2001 года)

«КВ» уже рассказывало о прошедшей на прошлой неделе сессии курултая, однако, поскольку его заседание растянулось на три дня, а повестка дня была перегружена, кое-что в нашем предыдущем повествовании осталось «за кадром». К примеру, выступление председателя меджлиса Мустафы Джемилева. 

Выступлений на сессии было много, но джемилевское стоит выделить хотя бы потому, что ход курултая показал: председатель полностью контролирует ситуацию в этой структуре. Пожалуй, сейчас это ему удается лучше, нежели пару лет назад. А следовательно, именно Джемилев в конечном итоге будет определять, какие протестные акции сторонников меджлиса мы сможем наблюдать в ближайшее время. 

Надо отдать должное Мустафе: в своей речи он несколько раз старательно подчеркнул, что все действия активистов меджлиса должны «носить ненасильственный характер», «не наносить ущерба законным интересам рядовых граждан» и даже настаивал на «максимальном стремлении к диалогу с властными структурами». 

Те, кто помнит предыдущие меджлисовские акции, при этих словах мог бы недоверчиво улыбнуться — ведь в новейшей крымской истории были и перекрытия железных дорог (с соответствующими судебными приговорами их активным участникам), и захваты зданий сельсоветов, райгосадминистраций, судов и прочих административных помещений, и крупномасштабные побоища, как, например, случилось перед прошлыми выборами в марте 1998 года на симферопольском вокзале. 

Так что «максимальное стремление к диалогу с властью» в меджлисовском понимании частенько выглядит как откровенный шантаж. Поэтому миролюбивые пассажи Мустафы на первый взгляд выглядят несколько лукаво. 

Однако не стоит забывать, что после американских событий 11 сентября меджлис старательно отмежевывается от всякой, даже малейшей, возможности сопоставления этой организации со структурами исламских экстремистов. От этого зависит судьба международной и, в частности, штатовской поддержки меджлисовской деятельности. 

Есть и еще один нюанс: не за горами выборы. И меджлис поэтому, возможно, надеется, что ему удастся добиться определенного успеха, используя админресурс, предоставленный украинскими властями. Во всяком случае, на это указывает ряд обстоятельств. К примеру, то, что лидер блока «Наша Украина» (в чьем списке будут фигурировать фамилии меджлисовских лидеров) Виктор Ющенко в последнее время активно работает над восстановлением тесного контакта с Президентом. Достаточно напомнить о его недавней поездке в Штаты, для которой Кучма выдал ему свое рекомендательное письмо. 

Понятно, что шумные радикальные акции меджлиса могут навредить наметившемуся альянсу. Могут навредить они и контактам Ющенко с американцами. Кстати, автор этих строк лично убедился, что даже среди представителей украинской диаспоры в Америке, причем среди той ее части, которая работает в структурах, близких к госдепу США (типа радио «Свобода»), уже сформировано в том числе и довольно негативное отношение к меджлису и к тому, что украинские власти с ним сотрудничают. 

Посему до выборов меджлисовцам выгоднее образ демократов, готовых к компромиссу и не одобряющих экстремистские методы. 

Другое дело, что, когда выборы отгремят, массовые протестные акции, судя по всему, развернутся с новой силой. 

В речи Джемилева об этом говорилось довольно прозрачно: «Крымские татары ни при каких обстоятельствах выборы не будут бойкотировать, будут принимать в них самое активное участие, независимо от того, каким бы ни был несправедливым по отношению к крымским татарам закон о выборах. <...> Если по результатам мартовских выборов окажется, что число избранных от крымских татар депутатов в ВС автономии не соответствует пропорциональной численности хотя бы уже вернувшихся на родину крымских татар (здесь и далее выделено нами — ред.), то избранные депутаты выходят из парламента, и начинаются всенародные акции с требованием роспуска подобного парламента, упразднения этой автономии с ее ублюдочной «конституцией», не признающей законные права коренного народа Крыма, и введения прямого президентского правления в Крыму». 

Поскольку вероятность введения квот для татар в крымском парламенте невелика, процитированные выше слова Джемилева можно считать почти готовым сценарием событий, которые произойдут на полуострове уже следующей весной. И, согласитесь, добиться роспуска парламента и прямого президентского правления простыми, даже и многолюдными, митингами практически невозможно. Так что меджлис, несмотря на все слова его лидеров о миролюбии, ненасилии и диалоге с властью, вынужден будет придумать что-нибудь пожестче, позажигательней — чтобы в Киеве (и не только) ахнули. 

Алексей НЕЖИВОЙ 

ДОКЛАД М. ДЖЕМИЛЕВА НА ПЕРВОЙ СЕССИИ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

(Симферополь, 9 ноября 2001г.)

(Газета «Голос Крыма» от 16 ноября 2001 года)

Многоуважаемые делегаты IV Курултая, многоуважаемые гости. 

В этом году исполнилось 10 лет со Дня возрождения нами системы Курултая. Десять лет назад, 26 июня 1991 года, при стечении большого числа гостей из десятков стран в этом же самом помещении мы открывали первую сессию возрожденного 2-го Курултая крымскотатарского народа. И, конечно, эту дату нам следовало бы отметить достойно и всенародно. Но у нас, как правило, никогда не хватает времени и средств на проведение празднеств, а отмечать очень скромно эту великую дату нам просто не хотелось. 

В политической жизни крымскотатарского народа сессии Курултая, несомненно, являются наиважнейшим событием, потому что здесь собираются всенародно избранные и, следовательно, наиболее уважаемые наши соотечественники, избираются политические лидеры нации, т. е. Меджлис крымскотатарского народа, определяются основные направления деятельности этого органа, принимаются решения по наиболее важным для нашего народа вопросам. Курултай — это орган, объединяющий наш народ, наше Национальное движение, наш арбитр во всех наших политических спорах, выносящий решения от имени всего народа. Можно быть уверенным, что если бы не было Курултая, то вряд ли нам удалось избежать раскола в нашем Национальном движении на различные течения, организации и политические структуры, которые вместо концентрации своих усилий на отстаивании прав соотечественников значительную часть своей энергии тратили на соперничество и дискредитацию друг друга, а, следовательно, способствовали бы расколу среди нашего народа. 

Конечно, можно много и очень справедливо говорить о больших недостатках в работе Курултая и избираемого им Меджлиса. Мы действительно не сделали многого из того, что следовало бы сделать. Но можно быть уверенным, что если бы мы не восстановили 10 лет назад систему Курултая, то положение нашего народа сегодня было бы намного хуже. Поэтому мы будем прилагать усилия к дальнейшему укреплению системы Курултая, к усилению его роли в. жизни нашего народа. 

Полагаю, что 26 июня 1991 года — День возрождения Курултая крымскотатарского народа — станет одной из наиболее знаменательных дат в нашей истории. 

В этом году, как известно, выборы делегатов Курултая прошли по несколько измененной системе. В этот раз впервые часть делегатов избиралась по пропорциональной, системе, то есть в том числе от наших общественных организаций. Это решение оказалось очень правильным, потому что оно способствовало повышению уровня состязательности на выборах. С удовлетворением можно констатировать, что в процессе выборов делегатов, за исключением нескольких досадных случаев, не было острых взаимных нападок и так называемой «войны компроматов» — каждая участвующая в выборах организация или избирательный блок организаций в основном пропагандировали свои достижения, не умаляю при этом значение других организаций. 

Мы будем принимать меры к дальнейшему усовершенствованию системы выборов делегатов и надеюсь, что в перспективе мы сможем от двухступенчатой системы перейти к прямым выборам делегатов. Мы более всех заинтересованы в том, чтобы наши выборы были наиболее открытыми, честными и демократичными, ибо, чем более будут демократичными выборы, тем больше будет уважения в народе к Курултаю, к его делегатам и избираемому Курултаем Меджлису крымскотатарского народа. 

На первой сессии нового состава Курултая, как известно, наш регламент не предусматривает отчетный доклад председателя Меджлиса о проделанной работе за прошедший со времени последней сессии период. Это вполне логично, потому что невозможно гарантировать избрание прежнего состава Меджлиса и его председателя делегатами нового Курултая. Однако делегатам розданы брошюрки с краткой хроникой деятельности Меджлиса за последние 10 месяцев, то есть со времени последней сессии Курултая 5 января 2001 года. Кроме того, мы сочли целесообразным издать отдельным сборником отчетные доклады председателя Меджлиса за все прошедшие 10 лет. Полагаем, что это поможет делегатам Курултая, особенно избранным впервые, которые составляют около 75% всего делегатского состава, лучше понять ситуацию с решением проблем нашего народа, поскольку в этих докладах излагается не только проделанная Меджлисом работа за тот или иной период, и излагается политическая ситуация народа на момент сессии. 

Но коль скоро я все же избран делегатом нового состава Курултая, то, пользуясь случаем, в нескольких словах я хотел бы доложить вам о деятельности Меджлиса в течение последних 10 месяцев, то есть со времени последней сессии. Разумеется, как и раньше. Меджлис вынужден был заниматься очень широким спектром проблем, стоящих перед нашим народом, но главное внимание в течение последних месяцев уделялось проблемам справедливого обеспечения землей наших соотечественников в процессе приватизации земли, а также вопросам обеспечения представительства нашего народа в структурах исполнительной и представительной власти автономии. Эти вопросы были основной темой более 15-ти различных наших встреч и переговоров с руководителями АРК и соответствующих ведомств Украины, а также на трех встречах с Президентом страны Л. Кучмой. К сожалению, эти вопросы не нашли на сегодняшний день приемлемого для нашего народа разрешения. 

Суть земельной проблемы, как известно, заключается в том, что при принятии правовых актов, регулирующих передачу земель в частную собственность, не были учтены особенности Крымского полуострова, а именно, факт возвращения из мест депортации на свою родину крымскотатарского народа и то, что большинство поселившихся в сельской местности крымских татар, в силу известных обстоятельств, не могли стать членами колхозов, то есть той самой категории людей, которым в соответствии с принятыми правовыми нормами передаются земельные паи. В результате на сегодняшний день, согласно официальной статистике, из проживающих в сельской местности Крыма земельные паи имеют 47 процентов русскоязычных жителей и всего около 11 процентов крымских татар, т. е. в целом в 4, 5 раза меньше, чем русскоязычные. 

Справедливость в этом вопросе могла бы быть легко восстановлена, если бы в соответствии с нашими обращениями были введены соответствующие поправки в Указ Президента Украины от 8 августа 1995 г., которые предусматривали бы выдачу земельных сертификатов и проживающим в сельской местности крымским татарам, независимо от того, являлись они членами колхозов или нет. Но этого не было сделано в первую очередь из-за деструктивной позиции властей АРК, которые направляли в Киев заведомо лживую информацию о том, что в Крыму земли достаточно для разрешения всех проблем, и поэтому нет никакой необходимости вносить изменения в правовые акты. 

На одном из последних совместных с Меджлисом заседаний Совмина АРК председатель Рескомзема Жагорников говорил, что требования Меджлиса о необходимости провести полное перепаевание земли в Крыму и наделить всех проживающих в сельской местности и достигших 18-летнего возраста крымских татар средним земельным паем являются чрезмерными и невыполнимыми. Вместе с тем он заявил, что в Крыму достаточно земли для того, чтобы выделить в процентном отношении проживающим в сельской местности крымским татарам столько же, сколько выделено русскоязычным гражданам. В ответ на это на одном из последующих заседаний Меджлиса была произведена и корректировка нашей позиции по земельному вопросу. 

Сформулированная нами позиция сводится к следующему. Мы не настаиваем на перепаевании, если действительно земли достаточно, чтобы в каждом районе Крыма крымским татарам пропорционально их численности было выделено земли столько же, сколько и русскоязычным, однако и качество земли должно быть равноценным. Вместе с тем, необходимо зарезервировать земли по крайней мере для тех крымских татар, которые уже восстановили свое украинское гражданство, но по объективным причинам пока не могут возвратиться на свою родину. 

Ниже этих требований Меджлис, как представительный орган нации, отступать не имеет права. Поэтому задачей следующего состава Меджлиса и всех органов национального самоуправления должно быть добиться того, чтобы решение земельной проблемы было хотя бы в таком объеме. 

Второй наиболее важный вопрос, на решение которого более всего уделялось внимание Меджлисом за прошедший период — это проблема обеспечения адекватного представительства крымских татар в представительных и исполнительных структурах власти автономии. По этой проблеме более подробно, видимо, выступит Р. Чубаров, но несколько слов скажу и я. 

Как известно, закон о выборах в Верховную Раду автономии еще не принят и поэтому мы не можем сейчас принять конкретный план действий по выборам и выдвинуть здесь кандидатов в депутаты. Тем не менее, мы можем обсудить и принять общие контуры наших возможных действий. 

Президент Украины Л. Кучма на встрече с Меджлисом 17 сентября в Ялте, а затем и на встрече с руководством АРК 24 октября в Феодосии однозначно высказался против выборов в Крыму по пропорциональной или смешанной системе и сказал, что согласится только на мажоритарную систему. При этом он подчеркнул о необходимости обязательного обеспечения представительства крымских татар или путем выделения квот, как это было на выборах 1994 года, или путем создания национальных округов пропорционально их численности. Против этого решения Президента открыто выступает лидер компартии — председатель ВР АРК Л. Грач, делая при этом и провокационные заявления о том, что, дескать, от крымскотатарских депутатов все равно никакой пользы нет и что если обеспечить представительство крымских татар упомянутыми Президентом методами, то это вызовет межнациональную напряженность и чуть ли не гражданскую войну. Его, конечно же, больше устраивает, когда в парламенте нет ни одного представителя крымскотатарского народа, а есть только подобранные им ручные «аксакалы», которых при необходимости можно приводить на сессии Верховной Рады для выступлений против Меджлиса. 

Будем надеяться, что Президент найдет рычаги воздействия на недальновидных политиков и, пользуясь своим правом «вето», не позволит проведения на территории Крыма выборов по такому закону, который заведомо не обеспечивает адекватного представительства крымских татар в парламенте автономии. Тем не менее, полагаю, что Курултай должен выработать стратегию действий и на случай, если повторится ситуация с выборами 1998 года. 

Меджлис крымскотатарского народа предлагает следующий порядок действий. Крымские татары ни при каких обстоятельствах выборы не будут бойкотировать, будут принимать в них самое активное участие, независимо от того, каким бы ни был несправедливым по отношению к крымским татарам закон о выборах. Кандидаты в депутаты должны быть рекомендованы на специальной внеочередной сессии Курултая, которая будет созвана предположительно в январе следующего года. Если по результатам мартовских выборов окажется, что число избранных депутатов от крымских татар в ВР автономии не соответствует пропорциональной численности хотя бы уже вернувшихся на родину крымских татар, то избранные депутаты выходят из парламента и начинаются всенародные акции с требованием роспуска подобного парламента, упразднения этой автономии с её ублюдочной «конституцией», не признающей законные права коренного народа Крыма, и введения прямого президентского правления в Крыму. Мы будем исходить из того, что на территорий Крыма никакой парламент не может быть легитимным, если в нем а должной мере не представлен его коренной народ. Эту истину начал понимать даже Л. Грач. Поэтому он недавно заявил, что его коммунистическая партия обязательно выдвинет кандидатуры нескольких крымских татар в Верховные Рады как Украины, так и Крыма, и обязательно добьется их избрания. 

Вполне вероятно, что так оно и произойдет, но советские фокусы Грача для нас не пройдут. Этот человек так и не понял и не хочет понять, что мы добиваемся представительства не просто этнических крымских татар, а избрания представителей крымскотатарского народа, которые, естественно, должны быть избраны самим этим народом, а не коммунистами или кем бы то ни было еще. Причем для нас вовсе не обязательно, чтобы он обязательно был крымским татарином по национальности. Ведь мы даже в Меджлис крымскотатарского народа избираем людей независимо от их национальности. Поскольку среди крымских татар коммунистов практически нет, а если и есть, то их можно пересчитать по пальцам, то грачевские депутаты, какими бы они ни были чистокровными крымскими татарами, разумеется, не будут рассматриваться как представители нашего народа. Они будут рассматриваться как представители той партии, которая препятствует восстановлению законных прав нашего народа. 

Что касается выборов в Верховную Раду Украины, то мы исходим из того, что пропорционально численности крымских татар в стране они должны быть представлены в парламенте Украины не менее чем двумя-тремя депутатами. Поскольку избрание представителей крымских татар по мажоритарным округам ввиду дисперсности их расселения очень маловероятно, то мы можем рассчитывать только на их избрание по спискам партий. Для этого нам необходимо участвовать в выборах вместе с такой партией или избирательным блоком партии, который включит в проходную часть своего списка кандидатов в депутаты не менее двух представителей крымских татар Кроме того, мы можем быть в союзе только с такой политической партией, которая в своих программных документах предусматривает в том числе и меры по восстановлению прав крымскотатарского народа. 

Из сообщений прессы вы знаете, что 31 июля этого года Меджлис крымскотатарского народа уже подписал такое соглашение с нашим традиционным и проверенным союзником — Народным Рухом Украины. Но это соглашение вступает в силу только после утверждения его Курултаем крымскотатарского народа. Мы предлагаем делегатам Курултая утвердить это соглашение. 

Вероятнее всего, что Народный Рух Украины вступит в избирательный блок «Наша Украина» под руководством экс-премьера, одного из наиболее популярных политических деятелей Украины Виктора Ющенко. Две недели назад у нас состоялась встреча с В Ющенко, и он подтвердил, что число кандидатов от крымских татар в проходной части списка блока должно быть не менее двух. 

Если мы утвердим подписанное соглашение с Народным Рухом Украины, то необходимо на этой же сессии Курултая определить имена людей, которых мы предлагаем для включения в список кандидатов от Народного Руха Украины или от блока «Наша Украина», если Народный Рух вступает в этот блок. Очень важно, чтобы наши соотечественники проявили на предстоящих выборах максимальную активность, голосовали на всех уровнях за единых кандидатов, утвержденных Курултаем, Меджлисом крымскотатарского народа или региональными меджлисами. Для этого всем структурам органов национального самоуправления необходимо будет провести огромную разъяснительную работу, провести собрания, а если необходимо, по несколько собрании практически во всех населенных пунктах, где проживают наши соотечественники. И эту работу надо будет проводить сразу же после завершения сессии Курултая. 

Принятая нами повестка этой сессии предусматривает внесение некоторых изменений в Регламент Курултая, которые направлены на усовершенствование деятельности нашей системы национального самоуправления, а также принятие ряда документов по некоторым наиболее важным для нашего народа проблемам. 

На этой сессии Курултая мы будем также избирать новый состав Меджлиса крымскотатарского народа и нового Председателя Меджлиса. В зависимости от того, кто будет избран в Меджлис и его руководителем, вероятно, произойдут и некоторые изменения в стиле деятельности Меджлиса. Но в любом случае, я думаю, Меджлис будет придерживаться основных Принципов и приоритетов, выработанных нашим Национальным движением за последние полвека, сессиями Курултая и прошлыми составами Меджлиса. Эти принципы, на мой взгляд, должны быть следующие. 

1. Мы должны последовательно добиваться восстановления нашей государственности в форме национально-территориальной автономии в рамках Украины. Основным элементом этой автономии должно быть признание крымскотатарского народа коренным народом Крымского полуострова с вытекающими из этого статуса правами, а именно: 

— равноправное функционирование на территории Крымского полуострова крымскотатарского языка наряду с государственным; 

— государственное обеспечение возможности обучения крымских татар на своем родном языке в учебных заведениях всех уровней, введение крымскотатарского языка в качестве обязательного предмета в учебные заведения с обучением на других языках на территории всего Крыма; 

— адекватное представительство крымских татар во всех структурах власти на территории автономии и Севастополя; 

— восстановление произвольно измененной колониальным режимом топонимики Крымского полуострова. 

Однако добиваться восстановления нашей автономии — это не значит только ограничиться выдвижением этого требования в своих обращениях и резолюциях митингов. Необходимо последовательно и терпеливо работать в этом направлении, в том числе разъясняя людям, что, вопреки кликушествованиям кое-каких политиков, восстановление законных прав крымскотатарского народа вовсе не несет в себе ограничение прав других национальностей и угрозу стабильности в регионе, а совершенно наоборот, будет способствовать установлению межнационального согласия и процветанию Крыма. 

2. Сохраняя свое законное право на оборону любыми средствами от посягательств на жизнь, свободу и свободное развитие нашего народа на своей родине, мы должны добиваться восстановления своих прав, исключительно демократическими и ненасильственными методами. 

Мы, как и прежде, должны максимально стремиться к Диалогу с властными структурами и делать все возможное, чтобы решать свои проблемы посредством переговоров. Однако весьма вероятно, что, отстаивая свои законные права, мы и впредь будем вынуждены прибегать к протестным акциям и, вполне возможно, что предстоят акции более широкомасштабные, чем проводились ранее. Но мы всегда должны помнить, что эти акции не являются самоцелый, а направлены на восстановление наших законных прав и следовательно, они служат интересам укрепления в Украине демократического и справедливого строя. Эти акции всегда должны быть мирными, не наносить ущерба законным интересам рядовых граждан и должны немедленно прекращаться по решению Меджлиса, если создается угроза их использования в собственных интересах антигосударственными и деструктивными силами. 

3. Крымскотатарское национальное движение, отстаивая права своего народа, может стать в оппозицию к существующему правительству Украины, к его парламенту, выступать против политики и конкретных действий самых высоких должностных лиц в государстве, если их политика и действия наносят ущерб интересам нашего народа, но никогда и ни при каких обстоятельствах оно не должно действовать против фундаментальных интересов украинского государства, совершать какие-либо действия, которые могут принести вред его независимости и территориальной целостности Мы можем для достижения своих политических целей вступать во временные или долгосрочные союзы с различными политическими партиями и движениями. Но мы никогда не должны быть в союзе с политическими силами, ставящими своей целью посягательство на независимость и территориальную целостность Украины, на подчинение Украины или включение ее в сферу влияния другого государства, на установление в стране тоталитарного строя. 

4. Мы должны Всемерно содействовать росту национального самосознания наших соотечественников, возрождению ислама на своей родине, но решительно пресекать религиозный фанатизм и неприязнь к иным национальностям и религиозным конфессиям. Мы никогда не должны забывать, что с самого начала возрождения нашего послевоенного Национального движения за возвращение на родину и восстановление своей автономии нам оказывали огромную помощь, зачастую рискуя своей жизнью и свободой, люди различных национальностей и вероисповеданий. У нас и сейчас очень много искренних друзей разных национальностей и принадлежащих к различным религиозным конфессиям. Поэтому любые высказывания или действия против отдельных народов или религиозных конфессий не только аморальны, противоречат принципам ислама, но и наносят существенный ущерб интересам нашего национально-демократического движения. 

Курултай, избираемый им Меджлис крымскотатарского народа, избираемые нашими соотечественниками местные меджлисы и вообще вся созданная нами система национального самоуправления являются, как известно, основным объектом нападок со стороны шовинистических, пророссийских и коммунистических сил как в Крыму, так и в Украине в целом и за её пределами. Это вполне понятно, потому что наше Национальное движение, даже по признанию наших недругов, является на полуострове основной организованной силой, противостоящей коммунистическому реваншизму и русскому сепаратизму. Поэтому надо исходить из того, что и впредь Меджлис будет продолжать свою деятельность в обстановке вражды и конфронтации с шовинистическими силами в Крыму и их покровителями в Киеве. 

Несомненно, эти силы еще в состоянии создавать нам огромные трудности. Они будут всячески препятствовать принятию законов, направленных на восстановление юридических прав крымскотатарского народа. Будут делать все возможное, чтобы не допустить представительства крымских татар в парламенте исполнительных структурах автономии, а если и допустить, то только тех, которые ради каких-то материальных благ согласятся прислуживать им и выступать против представительного органа своего народа. Будут стараться максимально осложнить и без того 'нелегкую жизнь наших соотечественников, чтобы те соотечественники, которые еще находятся местах ссылки, видя наше тяжелое положение, не спешили бы или вообще отказались от мысли о возвращении на родину. Посредством различных государственных структур, в первую Очередь правоохранительных органов — милиции, прокуратуры, СБУ, судов, Налоговой инспекции и прочих служб, наиболее напичканных людьми, дышащими ядом на крымских татар, будут стараться по любому поводу и без повода устраивать пристрастные «проверки» и «инспекции» с целью затруднить предпринимательскую деятельность и осложнить социальное положение наших соотечественников, дискредитировать, увольнять и репрессировать тех государственных служащих из числа крымских татар, которые не отрываются от своего народа, не прислужничают пока хозяйничающим Здесь шовинистам. В контролируемых шовинистическими и коммунистическими силами средствах информации, очевидно, будет продолжаться оголтелая пропаганда против крымскотатарского национального движения и в первую очередь против представительного органа крымских татар — Меджлиса крымскотатарского народа. Однако как долго будет продолжаться такая ситуация зависит в первую очередь от нас самих, от нашей политической и гражданской активности, от согласованности действий всех наших соотечественников. Нашему Национальному движению не привыкать к конфронтации с мракобесами. Наше Национальное движение в течение полувека успешно боролось с наиболее мощным и жестоким режимом XX века, поэтому потуги остатков этого режима, визги и окрики всякого рода «грачей» в Крыму и их покровителей в Киеве, разумеется, нас не напугают, не смутят и не заставят свернуть с пути. Тем более, что положение наше сейчас совершенно иное, чем было при советском режиме. Во-первых, - основная часть нашего народа уже на своей родной земле, а у себя дома, как известно, и стены помогают. Во-вторых, На нашей  стороне сейчас не только лишь горстка правозащитников, как это было при советском режиме, но множество демократических организаций и политических партий в Украине, многочисленные международные организации, в том числе структуры ООН, Парламентская Ассамблея Совета Европы, Федеральный Союз Народов Европы, Организация не представленных в ООН народов и другие, которые признают Меджлис как представительный орган крымскотатарского народа и тесно с ним сотрудничают. Есть много порядочных и честных людей в парламенте, правительстве и многих государственных структурах Украины, которые искренне помогают нашему народу. 

Наконец, по многим вопросам мы находим понимание и поддержку со стороны главы государства — Президента Украины Леонида Кучмы. Несмотря на плотную завесу вражды и ненависти вокруг Меджлиса крымскотатарского народа, создаваемые различными политическими силами, несмотря на направляемые ему определенными государственными службами лживые и Враждебные к Меджлису и ко всему крымскотатарскому Национальному движению «информационные справки» и «аналитические исследования», он нашел форму взаимодействия с представительным органом нашего народа. Он создал Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте, куда входят и будут входить только избираемые Курултаем члены Меджлиса, регулярно, по 2-3 раза в год, специально приезжает в Крым, чтобы встретиться с Меджлисом, получить информацию из первых рук, выслушать наши проблемы и оказать содействие их справедливому разрешению. За прошедшие более двух веков с момента потери нашей государственности такого во взаимоотношениях нашего народа с главой государства еще никогда не было. 

Поэтому есть все основания надеяться на то, что процесс восстановления наших законных прав в независимой и строящей демократическое общество Украине будет идти намного быстрее, чем в предшествующие годы. Важно только, чтобы мы сохранили свое национальное единство в борьбе за единые для каждого нашего соотечественника цели, не впадали бы в крайности, действовали бы дисциплинированно и цивилизованно. Я желаю всем делегатам IV Курултая крымскотатарского народа больших успехов в деятельности во имя достижения наших благородных целей, дружбы и сотрудничества между собой и большого личного счастья. Благодарю за внимание. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

«О создании временной комиссии по изучению обстоятельств возбуждения уголовного дела в отношении делегата IV Курултая Сулейманова Абмеджита»

г. Симферополь             11 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Курултай крымскотатарского народа, рассмотрев в соответствии со ст. 9 Положения о статусе делегата Курултая крымскотатарского народа обращение делегата IV Курултая крымскотатарского народа Сулейманова Абмеджита, находящегося под следствием по обвинению в совершении преступления, 

Постановляет: 

1. Создать временную комиссию по изучению обстоятельств возбужденного уголовного дела в отношении делегата IV Курултая Сулейманова Абмеджита. 

2. Утвердить следующий состав комиссии: 

1) Авамилева Эмине — председатель 

2) Аблямитов Джульверн 

3) Бекиров Надир 

4) Байрам Рустем 

5) Исмаилов Айдер  

6) Керимов Музеир 

7) Куртсеитов Руслан 

8) Люманов Мустафа 

9) Халилов Аидер 

10) Якубов Зиьур. 

3. Поручить комиссии провести соответствующее расследование обстоятельств дела и подготовить рекомендации для реагирования на сессии Курултая крымскотатарского народа. 

4. Комиссии регулярно информировать Меджлис крымскотатарского народа и Ревизионную комиссию IV Курултая о ходе изучения и расследования данного дела. 

5. На следующей сессии IV Курултая крымскотатарского 

6. Полномочия комиссии начинаются с момента утверждения настоящего Постановления на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа и истекают после утверждения ее отчета и рекомендаций на следующей сессии Курултая. 

Принято на первой сессии IV Курултая  крымскотатарского народа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

«Об участии в выборах народных депутатов Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления»

г. Симферополь             11 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Рассмотрев вопрос «Об участии крымскотатарского народа в выборах народных депутатов Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления», Курултай крымскотатарского народа 

Постановляет: 

1. Утвердить Соглашение о политическом сотрудничестве между Меджлисом крымскотатарского народа и Народным Рухом Украины, подписанное 31 июля 2001 года. 

2. Утвердить в качестве кандидатов для включения в избирательный список НРУ по выборам в Верховную Раду Украины в первую десятку председателя Меджлиса крымскотатарского народа Джемилева Мустафу, во вторую десятку — Чубарова Рефата. 

3. Вопросы, связанные с выборами народных депутатов Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления, рассмотреть на специальной конференции IV Курултая крымскотатарского народа. 

Принято на первой сессии IV Курултая  крымскотатарского народа

ЗАЯВЛЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

«О возрождении религиозной жизни крымских татар и сохранении религиозной толерантности в Крыму»

г. Симферополь                   10 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

С древнейших времен Крым находится на стыке разных религиозных и культурных мировоззрений. Сложные этнические процессы, происходившие на территории полуострова, завершились формированием крымскотатарского народа, исповедующего ислам и вобравшего все лучшие обычаи и традиции своих древних предков. 

Одновременно в Крыму на протяжении столетий сложилось полизтноконфессиональное общество, в котором крымские татары, выступая как государствообразующая нация, являлись гарантом сохранения религиозной, языковой и культурной самобытности всех людей, проживавших на территории полуострова. 

С ликвидацией Крымского ханства — государственности крымскотатарского народа — российскими колониальными властями в Крыму была установлена дискриминационная иерархия во взаимоотношениях государства с религиозными конфессиями и верующими. В соответствии с официальной политикой Российской империи все религиозные конфессии и верующие, за исключением православия и православных христиан Московского патриархата, рассматривались в политической и экономической жизни государства как второстепенные. При этом исповедование ислама воспринималось официальными властями как свидетельство нелояльности крымских татар к существующей власти. С момента завоевания Крыма Россией религия на полуострове стала использоваться государством в качестве политического инструмента, в том числе и в целях вытеснения коренного населения Крыма. 

С установлением Советской власти и провозглашением воинствующего атеизма в качестве официальной политики коммунистического режима гонения и глумления над религиозными чувствами людей распространились на верующих всех конфессий. В Крыму в принудительном порядке закрывались храмы, а духовенство подверглось политическим репрессиям. После депортации 18 мая 1944 года крымскотатарского народа со своей родины на всей территории полуострова мусульманские кладбища были снесены, а надмогильные камни использованы в строительстве ферм для скота, дорог и мест общественного пользования. Такого цинизма и святотатства крымское общество не знало за весь предыдущий период своей истории. 

Распад СССР и становление независимого Украинского государства создали реальные условия для всестороннего удовлетворения духовных потребностей верующих всех конфессий. Возвращение крымскотатарского народа сделало возможным и возрождение ислама в Крыму. Курултай крымскотатарского народа, региональные и местные органы национального самоуправления оказывали и впредь будут оказывать максимальное содействие Муфтияту мусульман Крыма и мусульманским общинам на местах в строительстве новых мечетей, возврате в соответствии с законодательством Украины прежних культовых зданий, вакуфных земель, организации религиозных школ и медресе. 

В то же время следует особо бережно сохранять традиционные для крымскотатарского народа нормы и обычаи в исповедовании ислама, переданные нам предыдущими поколениями мусульман Крыма. Отдельные попытки зарубежных миссионеров ревизировать ислам в той форме, как он исповедуется в Крыму испокон веков, агитация за отказ от национальных традиций и пересмотр духовных ценностей воспринимаются крымскотатарским сообществом с осуждением. Отвергая национальное самосознание, присущее каждому народу, и пропагандируя только религиозную общность, такие религиозные миссионеры ставят под сомнение необходимость любых светских институтов в обществе. Подобные взгляды никогда не были и не будут характерными в жизни крымских мусульман. 

Курултай крымскотатарского народа не могут также не беспокоить многочисленные факты игнорирования должностными лицами автономии статьи 35 Конституции Украины, устанавливающей отделение церкви и религиозных организаций от государства, а школы — от церкви. Открытое патронирование должностными лицами автономии деятельности одной религиозной конфессии и столь же явное игнорирование ими других конфессий в Крыму уже стало нормой. Тенденциозное сопровождение многих мероприятий в деятельности государственных учреждений, учебных заведений, воинских частей, правоохранительных органов, участниками которых являются граждане различных вероисповеданий, элементами богослужения, присущими лишь одной конфессии, есть не что иное, как ущемление права человека на свободу исповедовать любую религию. 

Не менее опасными для общества являются попытки ряда должностных лиц автономии связывать с верующими той или иной религиозной конфессии свои политические симпатии или антипатии, публично демонстрировать свое неприятие ценностей того или иного вероисповедания. 

Исходя из уважительного отношения к религиозным чувствам всех жителей Крыма, осознавая, что межконфессиональный мир и согласие являются непременным условием для построения открытого гражданского общества в Украине и Крыму, Курултай крымскотатарского народа призывает духовенство всех религиозных конфессий Крыма предельно учитывать в своей деятельности наряду с потребностями своей паствы религиозные чувства, обычаи и интересы других жителей Крыма. 

Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа

ЗАЯВЛЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

«О преодолении опасности терроризма и сохранении взаимопонимания и взаимоуважения между народами»

г. Симферополь               10 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Наш мир вступил в XXI столетие так и не освободившись от террора и насилия. Беспрецедентные по своим масштабам и формам террористические акты, совершенные 11 сентября 2001 года на территории Соединенных Штатов Америки и унесшие тысячи жизней граждан более 80-ти стран различных национальностей и вероисповеданий, обязывают всех людей доброй воли к объединению усилий против любых проявлений ненависти, жестокости и зла. 

Человечеству, пережившему в XX столетии две опустошительные мировые войны, в ходе которых были уничтожены десятки миллионов людей, а ряд народов подвергся целенаправленному истреблению со стороны государств, исповедовавших фашистскую и коммунистическую идеологии, предстоит выработать такие формы взаимоотношений между народами, религиями, идеями и государствами, которые исключили бы насилие как способ достижения цели. 

Терроризм, индивидуальный или государственный, никогда не был и не станет средством достижения идеалов добра и справедливости, а люди или организации, взявшие его на вооружение, не подлежат прощению. Терроризм лишится почвы под ногами тогда, когда универсальные права и свободы, выработанные международным сообществом, в одинаковой мере будут гарантировать свободное развитие всех народов. Каждый народ должен быть уверен в том, что его законные интересы и права будут обеспечены прежде всего правительством собственного государства, а в случае недостаточности ресурсов или отсутствия доброй воли — при содействии международного сообщества. При этом основополагающим принципом в решении всех вопросов во взаимоотношениях между людьми и властью, народами и государствами должен стать принцип ненасилия. 

Для искоренения терроризма в любых его проявлениях очень важным является также неминуемость возмездия для непосредственных вдохновителей, организаторов и исполнителей террористических актов независимо от их идеологической, этнической, религиозной или классовой мотивировки. Однако борьба с терроризмом не должна приводить к новым жертвам среди мирного населения. Мы искренне сочувствуем семьям и близким погибших в Нью-Йорке и Вашингтоне. В одинаковой мере мы скорбим и по невинным жертвам среди гражданского населения Афганистана. 

Трагические события 11 сентября 2001 года всколыхнули весь мир. К сожалению, развернувшаяся вслед за ними международная антитеррористическая военная кампания не обходится без жертв среди мирного населения. Современные средства связи и информации сделали свидетелями страданий, ужаса и бессилия тех, кто оказался на месте катастроф, сотни миллионов людей. Наша боль усилилась тем, что, находясь за тысячи километров от мест трагедии, мы ничем не помогли страждущим. 

В то же время нас не могут не настораживать попытки некоторых политиков подвергнуть сомнению такие универсальные ценности, выстраданные человечеством, как демократия, права человека и права народов, национальная, религиозная и культурная толерантность. В этой связи значительно возрастает роль международных организаций и институтов в соблюдении и уважении прав человека и прав народов. 

Курултай крымскотатарского народа поддерживает инициативы ряда государств и международных организаций по созыву специального всемирного форума, посвященного вопросам безопасности и сотрудничества в решении существующих проблем неравенства, в том числе возникших в результате деятельности бывших тоталитарных режимов. 

Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа

В Верховную Раду Украины

ОБРАЩЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

г. Симферополь             10 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Уважаемые народные депутаты! 

Массовое возвращение крымских татар на свою Родину совпало со становлением независимого Украинского государства. Последовательная позиция крымских татар в поддержку независимости Украины явилась логичным продолжением десятилетий борьбы Крымскотатарского национального движения против национального бесправия и дискриминации в СССР. 

Возвращаясь на свою историческую Родину, практически каждая семья крымских татар испытывает неимоверные лишения и тяготы, связанные с обустройством. При всей недостаточности средств, выделяемых ежегодно из государственного бюджета Украины, мы ценим предпринимаемые государством усилия по обустройству репатриантов в условиях экономического кризиса в стране.  

Мы признательны также международным организациям и правительствам отдельных стран за их вклад в обустройство крымских татар и возрождение учреждений культуры и образования. 

В то же время за десять лет независимости Украины Верховная Рада Украины не приняла ни одного законодательного акта, направленного на решение политико-правовых аспектов крымскотатарской проблемы. Только 5 апреля 2000 года, благодаря поддержке народных депутатов центристских и правоцентристских фракций, в Верховной Раде Украины состоялись парламентские слушания по теме: «Проблемы законодательного урегулирования и реализации государственной политики по обеспечению прав крымскотатарского народа и национальных меньшинств, которые были депортированы и добровольно возвращаются в Украину». В этот же день проблемы репатриации и интеграции крымских татар рассмотрела Парламентская Ассамблея Совета Европы. 

К сожалению, многие положения принятых на обоих парламентских слушаниях рекомендаций остаются нереализованными. На наши многократные обращения в Верховную Раду Украины по вопросам восстановления прав крымскотатарского народа нет должного реагирования. Мы понимаем, что состав народных депутатов неоднороден, что среди них есть такие, которые и сегодня продолжают оправдывать депортации целых народов и другие преступления коммунистического режима, в том числе против украинского народа. Однако и такие народные депутаты должны осознавать: возвращение на свои земли после полувекового изгнания целостного народа, в отношении которого в условиях СССР были приняты десятки дискриминационных по национальному признаку подзаконных актов, требует прежде всего законодательного обеспечения процесса восстановления его прав. 

Наибольшую нашу озабоченность вызывает постоянное откладывание рассмотрения законопроектов, направленных на развитие статей 11, 92, 119 Конституции Украины, в которых указываются обязанности государства по отношению к коренным народам Украины. Отсутствие концепции государственной этнонациональной политики в Украине, Закона «О статусе крымскотатарского народа» позволяет органам власти крымской автономии, центральным органам исполнительной власти Украины игнорировать законные интересы и права крымскотатарского народа. 

К числу проблем, требующих срочного рассмотрения Верховной Радой Украины, мы относим проблему представительства крымских татар в Верховной Раде Автономной Республики Крым и местных органах автономии. Дальнейшая изоляция крымских татар от участия в принятии решений по вопросам развития крымского общества является не только недопустимой, но и таким действием, которое объективно может рассматриваться как дискриминационное по отношению к крымскотатарскому народу. 

Мы призываем вас при рассмотрении проектов Закона «О выборах депутатов Автономной Республики Крым» поддержать те из них, которые будут направлены на решение проблемы представительства крымских татар. Такая ваша позиция будет соответствовать как Рекомендациям Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 5 апреля 2001 года «О репатриации и интеграции крымских татар», так и основополагающим международным актам в сфере прав человека и прав народов, в частности, статье 8 Декларации ООН «О правах лиц, относящихся к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам» от 18 декабря 1992 года. 

Уважаемые народные депутаты Украины! 

Осознавая чрезвычайную важность своевременного разрешения проблем, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав крымскотатарского народа, мы исходим из того, что единственной" основой для поиска путей их решения может быть только постоянный диалог полномочных представителей крымскотатарского народа с высшими органами законодательной и исполнительной власти государства. Эффективность этого диалога во многом зависит и от вашей позиции, от вашего понимания реального положения крымскотатарского народа, понесшего в результате преступной депортацией насильственного удержания в местах высылки невосполнимые человеческие, духовные и материальные потери. 

Наша позиция последовательна, открыта и справедлива — полное воссоединение крымскотатарского народа на своей Родине, восстановление его политических, социально-экономических и культурных прав в условиях независимой демократической Украины. 

Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа

ОБРАЩЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА К ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ОРГАНИЗАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ, СОВЕТУ ЕВРОПЫ, ЕВРОПЕЙСКОМУ СОЮЗУ

г. Симферополь              11 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Мы, делегаты национального съезда крымскотатарского народа, обращаемся к наиболее авторитетным и влиятельным организациям всего мира и Европы, частью которой является наша Родина — Крым, поскольку именно в ваших уставах, договорах и программных документах закреплены и юридически защищены наиболее важные моральные и правовые ценности современного мира, в том числе права человека и права народов. 

Крымские татары — коренной народ крымского полуострова — на протяжении более двухсот лет подвергался различным формам притеснений и репрессии по национальному признаку, которые в современном международном праве определяются как геноцид, расовая дискриминация, апартеид и иные преступления против человечности. Кульминацией этих насилий стала тотальная депортация крымскотатарского народа, осуществленная советским режимом в 1944 году. 

Международные организации к настоящему времени уже достаточно хорошо знакомы с сутью и отдельными аспектами проблемы восстановления прав крымскотатарского народа. Структуры ООН, занимающиеся защитой прав человека, в том числе прав коренных народов, Парламентская Ассамблея Совета Европы, ОБСЕ участвовали в выработке рекомендаций и реализации программ, направленных на улучшение положения крымских татар, возвращающихся из депортации на свою историческую Родину. Мы высоко оцениваем эти усилия. 

Вместе с тем, положение, в котором находится коренной народ Крыма, не соответствует известным стандартам в области обеспечения прав человека, которые предусмотрены общепризнанными международно-правовыми документами. 

Мы полагаем, что скоординированное участие международных организаций в комплексном урегулировании крымскотатарской проблемы в Украине могло бы стать примером эффективности норм международного права в случаях, когда их реализация обеспечивается своевременным и последовательным вовлечением всех механизмов, предусмотренных уставными документами международных организации и согласием государств, подписавших и ратифицировавших эти документы. 

Коротко очерчивая сферы, в которых необходима безотлагательная помощь международного сообщества крымскотатарскому народу и украинскому государству, мы отмечаем следующее: 

1. Крымскотатарский народ, в течение столетий имевший свою национальную государственность, приравнен в Украине к диаспоре других народов, имеющих за ее пределами свои национальные государства. Статус коренного народа, предусмотренный украинской Конституцией, до сих пор не закреплен за крымскими татарами законодательно, что позволяет местным и центральным властям игнорировать их законные интересы. 

Официальное признание и закрепление за ними статуса коренного народа обеспечит широкое внутреннее самоуправление крымскотатарского народа на своей земле, не ставя под сомнение территориальную целостность и суверенитет украинского государства. 

2. Крымские татары, превращенные в меньшинство на своей земле в результате геноцида и депортации, не представлены или представлены в государственных органах и местном самоуправлении Крыма гораздо ниже, чем их доля в населении полуострова. Несмотря на многочисленные обращения и предложения к парламенту Украины, конструктивное решение до сих пор не принято и на выборах 2002 года крымскотатарский народ опять будет отстранен от политического представительства и участия в управлении. 

3. Несмотря на признание в Украине права на собственность, вопрос о возмещении ущерба, нанесенного депортацией, и справедливой компенсации за утраченное имущество, в том числе и землю, отнятую у крымских татар, до сих пор не разрешен, более того, эта земля в процессе проводимой аграрной реформы, передается и большой частью уже передана в собственность послевоенным переселенцам. 

4. Крымскотатарский язык, бывший на протяжении веков официальным языком независимого государства и даже в советский период до депортации 1944 года признанный и использовавшийся в качестве одного из государственных в Крыму, отрицается Конституцией АРК в качестве официального языка, что лишает крымскотатарский язык исторической перспективы. 

5. Культурное наследие крымскотатарского народа до сих пор находится под угрозой исчезновения, не принимаются должные меры для того, чтобы крымскотатарский народ сам имел возможность его сохранять и развивать. Крымские татары не могут согласиться с тем, что контроль над образованием, развитием языка и культуры коренного народа остается в руках лиц, далеких от них и даже враждебно настроенных по отношению к крымскотатарскому народу. Нередки случаи антикрымскотатарской пропаганды в учебных заведениях, книгах, художественных произведениях, средствах массовой информации. 

Все это позволяет сделать вывод о продолжающейся национальной дискриминации целого народа, хотя не всегда эта дискриминация является следствием осознанной политики или позиции органов государственной власти Украины, а нередко — следствием отсутствия должного внимания со стороны государства. Это дает надежду на то, что помощь международного сообщества, обладающего опытом, навыками и ресурсами для разрешения подобных проблем, может быть с благодарностью воспринята не только крымскими татарами, но и самим украинским государством. Мы просим вас проявить инициативу и предложить такую помощь. На наш взгляд, это позволило бы не только улучшить положение крымскотатарского народа и стимулировать демократический выбор Украины, но и укрепить международный правовой порядок и мир в регионе, стать важным положительным прецедентом для многих других стран и народов. 

Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа

Президенту Республики Узбекистан

Каримову И.А.

ОБРАЩЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

г. Симферополь             10 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Уважаемый Ислам Абдуганиевич! 

Более 50 лет судьбы сотен тысяч крымских татар связаны с Узбекистаном и узбекским народом. Крымскотатарский народ, испытав все ужасы сталинской депортации и последующих репрессий со стороны государственных органов бывшего СССР, сумел выжить и сохранить свою национальную идентичность. Природная мудрость наших народов не позволила спецслужбам СССР противопоставить их друг против друга в годы беззакония и произвола. 

Крымские татары во все годы своего проживания в Узбекистане вели неустанную борьбу за возвращение на свою Родину. В этом мы находили понимание и поддержку многих представителей узбекского народа. Одновременно сотни тысяч крымских татар трудились в различных отраслях экономики Узбекистана и внесли значительный вклад в развитие республики. 

Возвращаясь на свою Родину, мы сохраним добрую память об Узбекистане и узбекском народе. Многие из нас, кто постарше, помнят и бесправные годы комендантского режима, установленного тоталитарной властью и действовавшего в отношении крымских татар до апреля 1956 года. На узбекской земле остаются могилы наших родных и близких, так и не доживших до светлого часа возвращения на Родину. 

В последние десять лет на родную землю смогли вернуться около 270 тысяч крымских татар. Несмотря на множество трудностей, связанных с обустройством, эти люди благодарны Аллаху за то, что они уже живут на земле предков. Однако десятки тысяч крымскотатарских семей, возвратившихся в Крым, все еще разделены со своими родными и близкими, большинство из которых проживает в Республике Узбекистан. В силу разных, не зависящих от них причин, прежде всего экономических, они не в состоянии самостоятельно, без содействия государства, возвратиться в Крым и воссоединиться со своими семьями. Сегодня эти люди надеются на понимание их положения Президентом Республики Узбекистан. 

Отдавая должное Вашему личному знанию сути крымскотатарской проблемы и в целях совместного обсуждения конкретных форм оказания помощи проживающим в Республике Узбекистан крымским татарам в их возвращении на свою Родину, делегаты IV Курултая крымскотатарского народа просят Вас принять делегацию Меджлиса крымскотатарского народа, который одновременно является Советом представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа. 

В Верховную Раду Украины

ОБРАЩЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

г. Симферополь                  10 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Уважаемые народные депутаты! 

Массовое возвращение крымских татар на свою Родину совпало со становлением независимого Украинского государства. Последовательная позиция крымских татар в поддержку независимости Украины явилась логичным продолжением десятилетий борьбы Крымскотатарского национального движения против национального бесправия и дискриминации в СССР. 

Возвращаясь на свою историческую Родину, практически каждая семья крымских татар испытывает неимоверные лишения и тяготы, связанные с обустройством. При всей недостаточности средств, выделяемых ежегодно из государственного бюджета Украины, мы ценим предпринимаемые государством усилия по обустройству репатриантов в условиях экономического кризиса в стране. 

Мы признательны также международным организациям и правительствам отдельных стран за их вклад в обустройство крымских татар и возрождение учреждений культуры и образования. 

В то же время за десять лет независимости Украины Верховная Рада Украины не приняла ни одного законодательного акта, направленного на решение политико-правовых аспектов крымскотатарской проблемы. Только 5 апреля 2000 года, благодаря поддержке народных депутатов центристских и правоцентристских фракций, в Верховной Раде Украины состоялись парламентские слушания по теме: «Проблемы законодательного урегулирования и реализации государственной политики по обеспечению прав крымскотатарского народа и национальных меньшинств, которые были депортированы и добровольно возвращаются в Украину». В этот же день проблемы репатриации и интеграции крымских татар рассмотрела Парламентская Ассамблея Совета Европы. 

К сожалению, многие положения принятых на обоих парламентских слушаниях рекомендаций остаются нереализованными. На наши многократные обращения в Верховную Раду Украины по вопросам восстановления прав крымскотатарского народа нет должного реагирования. Мы понимаем, что состав народных депутатов неоднороден, что среди них есть такие, которые и сегодня продолжают оправдывать депортации целых народов и другие преступления коммунистического режима, в том числе против украинского народа. Однако и такие народные депутаты должны осознавать: возвращение на свои земли после полувекового изгнания целостного народа, в отношении которого в условиях СССР были приняты десятки дискриминационных по национальному признаку подзаконных актов, требует прежде всего законодательного обеспечения процесса восстановления его прав. 

Наибольшую нашу озабоченность вызывает постоянное откладывание рассмотрения законопроектов, направленных на развитие статей 11, 92, 119 Конституции Украины, в которых указываются обязанности государства по отношению к коренным народам Украины. Отсутствие концепции государственной этнонациональной политики в Украине, Закона «О статусе крымскотатарского народа» позволяет органам власти крымской автономии, центральным органам исполнительной власти Украины игнорировать законные интересы и права крымскотатарского народа. 

К числу проблем, требующих срочного рассмотрения Верховной Радой Украины, мы относим проблему представительства крымских татар в Верховной Раде Автономной Республики Крым и местных органах автономии. Дальнейшая изоляция крымских татар от участия в принятии решений по вопросам развития крымского общества является не только недопустимой, но и таким действием, которое объективно может рассматриваться как дискриминационное по отношению к крымскотатарскому народу. 

Мы призываем вас при рассмотрении проектов Закона «О выборах депутатов Автономной Республики Крым» поддержать те из них, которые будут направлены на решение проблемы представительства крымских татар. Такая ваша позиция будет соответствовать как Рекомендациям Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 5 апреля 2001 года «О репатриации и интеграции крымских татар», так и основополагающим международным актам в сфере прав человека и прав народов, в частности, статье 8 Декларации ООН «О правах лиц, относящихся к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам» от 18 декабря 1992 года. 

Уважаемые народные депутаты Украины! 

Осознавая чрезвычайную важность своевременного разрешения проблем, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав крымскотатарского народа, мы исходим из того, что единственной" основой для поиска путей их решения может быть только постоянный диалог полномочных представителей крымскотатарского народа с высшими органами законодательной и исполнительной власти государства. Эффективность этого диалога во многом зависит и от вашей позиции, от вашего понимания реального положения крымскотатарского народа, понесшего в результате преступной депортацией насильственного удержания в местах высылки невосполнимые человеческие, духовные и материальные потери. 

Наша позиция последовательна, открыта и справедлива — полное воссоединение крымскотатарского народа на своей Родине, восстановление его политических, социально-экономических и культурных прав в условиях независимой демократической Украины. 

Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа

ОБРАЩЕНИЕ IV КУРУЛТАЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА К ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ОРГАНИЗАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ, СОВЕТУ ЕВРОПЫ, ЕВРОПЕЙСКОМУ СОЮЗУ

г. Симферополь                   11 ноября 2001 года

(Газета «Голос Крыма» от 23 ноября 2001 года)

Мы, делегаты национального съезда крымскотатарского народа, обращаемся к наиболее авторитетным и влиятельным организациям всего мира и Европы, частью которой является наша Родина — Крым, поскольку именно в ваших уставах, договорах и программных документах закреплены и юридически защищены наиболее важные моральные и правовые ценности современного мира, в том числе права человека и права народов. 

Крымские татары — коренной народ крымского полуострова — на протяжении более двухсот лет подвергался различным формам притеснений и репрессии по национальному признаку, которые в современном международном праве определяются как геноцид, расовая дискриминация, апартеид и иные преступления против человечности. Кульминацией этих насилий стала тотальная депортация крымскотатарского народа, осуществленная советским режимом в 1944 году. 

Международные организации к настоящему времени уже достаточно хорошо знакомы с сутью и отдельными аспектами проблемы восстановления прав крымскотатарского народа. Структуры ООН, занимающиеся защитой прав человека, в том числе прав коренных народов, Парламентская Ассамблея Совета Европы, ОБСЕ участвовали в выработке рекомендаций и реализации программ, направленных на улучшение положения крымских татар, возвращающихся из депортации на свою историческую Родину. Мы высоко оцениваем эти усилия. 

Вместе с тем, положение, в котором находится коренной народ Крыма, не соответствует известным стандартам в области обеспечения прав человека, которые предусмотрены общепризнанными международно-правовыми документами. 

Мы полагаем, что скоординированное участие международных организаций в комплексном урегулировании крымскотатарской проблемы в Украине могло бы стать примером эффективности норм международного права в случаях, когда их реализация обеспечивается своевременным и последовательным вовлечением всех механизмов, предусмотренных уставными документами международных организации и согласием государств, подписавших и ратифицировавших эти документы. 

Коротко очерчивая сферы, в которых необходима безотлагательная помощь международного сообщества крымскотатарскому народу и украинскому государству, мы отмечаем следующее: 

1. Крымскотатарский народ, в течение столетий имевший свою национальную государственность, приравнен в Украине к диаспоре других народов, имеющих за ее пределами свои национальные государства. Статус коренного народа, предусмотренный украинской Конституцией, до сих пор не закреплен за крымскими татарами законодательно, что позволяет местным и центральным властям игнорировать их законные интересы. 

Официальное признание и закрепление за ними статуса коренного народа обеспечит широкое внутреннее самоуправление крымскотатарского народа на своей земле, не ставя под сомнение территориальную целостность и суверенитет украинского государства. 

2. Крымские татары, превращенные в меньшинство на своей земле в результате геноцида и депортации, не представлены или представлены в государственных органах и местном самоуправлении Крыма гораздо ниже, чем их доля в населении полуострова. Несмотря на многочисленные обращения и предложения к парламенту Украины, конструктивное решение до сих пор не принято и на выборах 2002 года крымскотатарский народ опять будет отстранен от политического представительства и участия в управлении. 

3. Несмотря на признание в Украине права на собственность, вопрос о возмещении ущерба, нанесенного депортацией, и справедливой компенсации за утраченное имущество, в том числе и землю, отнятую у крымских татар, до сих пор не разрешен, более того, эта земля в процессе проводимой аграрной реформы, передается и большой частью уже передана в собственность послевоенным переселенцам. 

4. Крымскотатарский язык, бывший на протяжении веков официальным языком независимого государства и даже в советский период до депортации 1944 года признанный и использовавшийся в качестве одного из государственных в Крыму, отрицается Конституцией АРК в качестве официального языка, что лишает крымскотатарский язык исторической перспективы. 

5. Культурное наследие крымскотатарского народа до сих пор находится под угрозой исчезновения, не принимаются должные меры для того, чтобы крымскотатарский народ сам имел возможность его сохранять и развивать. Крымские татары не могут согласиться с тем, что контроль над образованием, развитием языка и культуры коренного народа остается в руках лиц, далеких от них и даже враждебно настроенных по отношению к крымскотатарскому народу. Нередки случаи антикрымскотатарской пропаганды в учебных заведениях, книгах, художественных произведениях, средствах массовой информации. 

Все это позволяет сделать вывод о продолжающейся национальной дискриминации целого народа, хотя не всегда эта дискриминация является следствием осознанной политики или позиции органов государственной власти Украины, а нередко — следствием отсутствия должного внимания со стороны государства. Это дает надежду на то, что помощь международного сообщества, обладающего опытом, навыками и ресурсами для разрешения подобных проблем, может быть с благодарностью воспринята не только крымскими татарами, но и самим украинским государством. Мы просим вас проявить инициативу и предложить такую помощь. На наш взгляд, это позволило бы не только улучшить положение крымскотатарского народа и стимулировать демократический выбор Украины, но и укрепить международный правовой порядок и мир в регионе, стать важным положительным прецедентом для многих других стран и народов. 

Принято на первой сессии IV Курултая крымскотатарского народа

• < Назад
• Вперёд >