Политические партии и общественные организации

II КУРУЛТАЙ (1991-1996гг.)

• 
• 

Подробности

Категория: Меджлис крымскотатарского народа (запрещен на территории РФ)

Опубликовано 14.06.2020 16:54

Автор: Super User

Просмотров: 430

1 сессия

26-30 июня 1991 года

КУРУЛТАЙ: ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

(Газета «Крымская правда» от 27 июня 1991 года)

Вчера в Симферополе начал свою работу курултай (съезд) крымскотатарского народа. 

Во Дворце культуры профсоюзов собрались 250 делегатов, избранных во всех регионах проживания крымских татар, многочисленные гости курултая. В числе присутствующих — заместитель Председателя Совета Министров Крымской АССР А. И. Балагура. 

В повестке курултая — обсуждение проблем возвращения крымских татар на свою историческую родину и восстановление их государственности, создание выборных органов курултая — меджлиса и ревизионной комиссии, учреждение специального фонда «Крым», целью которого будет материальное обеспечение программ, связанных с возвращением крымских татар. 

Начался курултай исполнением национального  гимна крымских татар и благословением имама  Кебира джами Сеид-Джелиля. С приветственным словом выступил ветеран национального движения крымских татар Мустафа Халилов. 

Делегаты избрали рабочие органы и утвердили регламент. 

С основным докладом выступил председатель оргкомитета С. А. Омеров. Затем начались содоклады. 

КУРУЛТАЙ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ

(Газета «Крымская правда» от 28 июня 1991 года)

Как уже сообщалось, первый день курултая (съезда) крымскотатарского  народа завершился содокладами. С ними выступили члены оргкомитета М. Джемилев и Э. Аметов. Они подробно остановились на истории крымскотатарского национального движения, проанализировали его основные этапы, начиная со времени депортации крымских татар. 

Вчера с содокладом выступил член Государственной комиссии  по  проблемам крымскотатарского  народа, профессор Р. Аппазов. Критикуя недостатки и упущения в работе комиссии, он основной их причиной назвал слабый контроль правительственных органов за выполнением принимаемых решений. 

О деятельности комитета по делам депортированных народов Совета Министров Крымской АССР проинформировал его председатель Л. Безазиев. 

Проблемам возвращения крымских татар на родину и их обустройства в Крыму были посвящены и содоклады членов оргкомитета курултая Ф. Халилова и X. Мустафаева. 

Затем развернулись прения. 

КУРУЛТАЙ ПРИНИМАЕТ ДЕКЛАРАЦИЮ

(Газета «Крымская правда» от 29 июня 1991 года)

Вчера делегаты курултая — съезда крымскотатарского народа обсудили и приняли ряд основополагающих политических  документов, подводящих итог своей трехдневной работы. 

Оживленную дискуссию вызвал проект декларации о национальном суверенитете крымских татар, текст которой огласил член оргкомитета Р. Чубаров. Редакционной комиссии пришлось основательно поработать, чтобы учесть все предложения и поправки. С учетом всех мнений во второй половине дня проект декларации, провозглашающей национальный суверенитет крымских татар, был принят. 

Делегаты обсудили проекты  уставов  меджлиса (высшего полномочного представительного  органа, учреждаемого курултаем) и фонда «Крым», целью которого является материальное обеспечение программы возвращения крымских татар на свою родину. 

Принято  обращение к крымскотатарскому народу.  

Затем началось выдвижение и обсуждение кандидатур в выборные органы курултая. 

ЗАВЕРШЕНИЕ КУРУЛТАЯ

(Газета «Крымская правда» от 2 июля 1991 года)

В минувшее воскресенье завершил свою работу курултай крымскотатарского народа. Делегаты избрали меджлис, который квалифицирован как полномочный и представительный орган. Его устав предусматривает создание единой системы представительно исполнительных органов крымскотатарского народа на всех уровнях. На него же возложено руководство их деятельностью. 

Состоялись выборы председателя меджлиса. Семь кандидатов из восьми, предложенных в список для голосования, сняли свои кандидатуры. Таким образом, тайное голосование оказалось безальтернативным, и большинство голосов получил М. Джемилев.  Заместителем председателя меджлиса избран Р. Чубаров. 

Делегаты приняли ряд документов, в том числе Обращение к ООН, парламентам и народам мира, к Президенту СССР, Верховным Советам СССР и УССР, к жителям Крыма, резолюции о национальном флаге и гимне крымских татар, о переходе на латинскую графику. 

ПОД ФЛАГОМ ЗАЩИТЫ НАРОДА

Пять дней шел в Крыму курултай

(Газета «Крымская правда» от 4 июля 1991 года)

А не потрясут ли эти пять дней Крым? Такой вопрос задавали себе многие крымчане и гости полуострова, черпавшие информацию о курултае крымскотатарского народа из коротких телесюжетов в программе «Время» и скупых газетных сообщений. Но вот пять дней бурных дебатов во Дворце культуры профсоюзов позади. Теперь самое время подвести итоги события, которое многие его участники назвали судьбоносным. Я бы выразился менее напыщенно: поучительным. Так как курултай показал, что уроки политической, да и житейской мудрости даются всем нам независимо от национальности ох как непросто.

СЛУХИ О ДВОЕВЛАСТИИ ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ

Не секрет, что еще накануне открытия курултая, опять-таки в силу отсутствия достаточной  информации, земля крымская стала полниться слухами о грядущем двоевластии. Ну а когда один из делегатов курултая с якобинской решимостью потребовал от Верховного Совета Крымской АССР сложить с себя полномочия и передать их выборному органу курултая—меджлису, тут уж даже Центральному телевидению захотелось поскорее передать эту «новость № 1». В утренней программе «120 минут», в минувший понедельник, прозвучала сенсационная новость о создании параллельной власти в Крыму... Если бы авторы подобных информации находились в зале заседания в момент грозной тирады «якобинца», то они услышали бы реакцию большинства делегатов — Дружный смех. А поступившее предложение — отныне именовать Симферополь Ак-Мечетью — вызвало колкую реплику председательствующего: «А вы уверены, что по такому адресу к нам придут письма?!». 

Нет, не надо недооценивать уровень нынешнего курултая, свыше 65 процентов которого, кстати говоря, составляют делегаты с высшим образованием.  Было  бы ошибкой считать их наивными людьми, простофилями, оторванными от реалий жизни. Да и те, кто готовил документы настоящего форума, наверняка использовали советы и рекомендации квалифицированных специалистов. 

Хотя термин «меджлис» можно перевести как «парламент» (в Турции, например, он таковым и является), в его уставе, утвержденном на курултае, нет ни слова, говорящего о каких бы то ни было структурах власти, параллельных ныне действующим в Крыму. Являясь «высшим полномочным представительным  органом крымскотатарского народа», выступающим от его имени в отношениях с органами государственной власти, меджлис, однако, не наделен ни законодательными, ни судебными функциями. Крымскотатарский «предпарламент», как назвал его член оргкомитета курултая Р. Чубаров, будет располагать своими комитетами на местах. Но и они, согласно принятому уставу, не составят конкуренции гор- и райисполкомам. Напротив, должны сотрудничать с ними в вопросах обустройства крымских татар. 

В мировой практике немало примеров такого народного представительства. Один из них — многонациональная Индия, где власти стараются формировать органы самоуправления с учетом местных традиций. Но все «народные парламенты» обязательно интегрированы в официальные структуры власти штатов. 

Весь вопрос в том, насколько четко будет отработан механизм  взаимодействия государственных органов и меджлиса у нас в Крыму. 

Вместе с тем нельзя сказать, что органы власти Крыма не делали шагов навстречу национальному движению. Однако жесткая, непримиримая позиция последнего делает обоснованным вопрос: что же может получиться из меджлиса — общественный орган, способствующий решению проблемы возвращения крымских татар, либо неконституционная структура,  претендующая на властные функции?  В  последнем  случае неизбежно должен будет сказать свое слово закон. Не хотелось бы все же, чтобы события развивались по такому варианту.

КОНЦЕПЦИИ ВПЕРЕМЕШКУ С ЭМОЦИЯМИ

Как показывает ход курултая, напряженная социальная обстановка ставит во главе национального движения радикальных и бескомпромиссных лидеров, таких, как Мустафа Джемилев. Он же избран председателем меджлиса. 

В противоположность более умеренным политикам, ратующим за восстановление автономии довоенного образца, они, склоны считать идеалом государственного устройства крымских татар порядки времен ханства Гирея. К примеру, юрист Надир Бекиров прямо говорил о том, что автономия 1921 г. не решала проблем крымских татар. 

Подобные  существенные разногласия не под силу было устранить даже курултаю. И если профессор Рефат Аппазов говорил в своем содокладе, что нынешний статус крымских татар не предоставляет им возможности подписать Союзный договор в числе других равноправных народов СССР, то тот же Надир Бекиров и другие члены ОКНД хотели бы в перспективе видеть независимый Крым вне Союза ССР. 

Радикализм идей диктует и соответствующий выбор политических решений. Стоит ли поэтому удивляться, что Закон  УССР о восстановлении крымской автономии объявляется на курултае незаконным, сам референдум в Крыму — недействительным и т. д. Но ведь известно, что фрондёрство и гордое презрение по отношению к власть имущим могут выглядеть сколько-нибудь убедительно лишь тогда, когда оппозиция нелегальна и не разделяет с властями бремя ответственности за положение в обществе. Теперь же, когда этот съезд народа  избрал свой полномочный орган, спрос с его руководителей особый. 

Так что хотя Мустафа Джемилев называет официальные органы власти Крымской АССР не иначе как «так называемый Совмин», однако он тем не менее вынужден обращаться в «так называемый» по самым разнообразным вопросам. 

А теперь зададим отнюдь не риторический вопрос: неужели крымскотатарское национальное движение проиграло бы, если бы выставило своих кандидатов в депутаты Верховного Совета Крыма? Воспользовавшись  правом законодательной инициативы (которой не; может располагать меджлис), оно смогло бы непосредственно влиять на решение самых насущных проблем крымскотатарского народа — политических, экономических, культурных. А разве участие крымских татар, среди которых немало высококвалифицированных правоведов, в выработке новой Конституции Крымской АССР не обогатило бы ее интересными и полезными идеями на благо всех народов Крыма? Ответ и на этот вопрос, казалось бы, ясен. Но на курултае он не дан. Ибо для этого, нужно бы руководствоваться не эмоциями, а исключительно соображениями здравого смысла. 

Будем, однако, надеяться, что утверждение курултаем фонда «Крым» поможет изыскать дополнительные средства для скорейшей реализации заветной мечты народа — вернуться на родину. Той же цели будет содействовать и деятельность малых предприятий  и  кооперативов крымских татар. Правда, одна из резолюций, принятых по этому вопросу, представляется мне скоропалительной и лишенной логики. Один из ее пунктов призывает к отмене налогов в государственный и местный бюджета с таких предприятий на весь период возвращения депортированного народа. Очевидно, что налоговые льготы просто нелогично увязывать со сроками возвращения народа, так как получается, что владельцы названных предприятий прямо будут заинтересованы в том, чтобы эти сроки как можно затянулись. В общем и здесь есть над чем подумать.

КРЫМЦЫ И КРЫМЧАНЕ

Третий день работы курултая ознаменовался принятием Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа. В этом документе, в частности, говорится:  «... Отношения между крымскими татарами и национальными группами, проживающими в Крыму, должны строиться на основе взаимного уважения, признания человеческих и гражданских прав и интересов». А рядом другая статья,  которая в первоначальном варианте выглядела так: «Земля и природные  ресурсы  Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный  потенциал, являются основой национального богатства крымскотатарского народа и не могут использоваться помимо его воли». И хотя после дебатов в данной статье появилось дополнение, указывающее на то, что природные богатства Крыма могут быть источником благосостояния всех его народов, ощущение двойственности осталось. С одной стороны, декларируется соблюдение гражданских прав всех крымчан независимо от их национальности, с другой — провозглашается приоритет прав крымских татар. Что тут сказать? Можно, конечно, принимать обращения в ООН, к парламентам и правительствам разных государств Европы я Америки. Но разве можно игнорировать права и интересы тех людей, с которыми живешь бок о бок? 

Видел я в документах курултая и такой удивительный для конца XX столетия термин, как «национальная экономика». Речь идет не о традиционных народных ремеслах или отраслях хозяйства, а именно о национальной экономике крымских татар, взятой отдельно от экономики других жителей Крыма. 

Досадно, что жителей маленького полуострова пытаются искусственно разделить на две категории — крымцев (так некоторые крымскотатарские историки предлагают называть тюркоязьгчных автохтонных жителей Крыма) и всех остальных, т. е. крымчан. Между прочим, когда на курултае вспомнили добрым словом известных правозащитников во главе с академиком А. Д. Сахаровым, выступавших за реабилитацию безвинно пострадавших в годы сталинизма народов, то следовало бы вспомнить и о том, что Андрей Дмитриевич всегда ставил на первое место общечеловеческие ценности. 

Однако же, судя по выступлениям лидеров ОКНД, которую намечается в скором времени преобразовать в партию «Милли-фирка» («национальную партию»), они исповедуют вовсе не демократические идеалы. А, кстати, среди лозунгов партии «Милли-фирка» в 1917 году был такой: «Россия должна быть демократической федерацией национальностей». Получается, что Челеби Челебиев и Али Боданинский по своим убеждениям были демократичнее своих нынешних преемников! Не вычеркнуть из истории того факта, что 25 ноября 1920 г. ЦК партия «Милли-фирка» обратился в Крымревком с докладной запиской, в которой Советская Россия признавалась «первым верным и естественным союзником угнетенного мусульманства». 

Как видим, даже в той партии, которую обычно в советской историография называли не иначе как буржуазно-националистической, существовали  прогрессивные тенденции и нередко благородные идеи общности людей разных национальностей брали верх над тупиковыми идеями национальной исключительности. Сегодня же мы свидетели того, что под знаком такой исключительности проводится, считай, весь форум, претендующий на значение судьбоносного. 

Бытует мнение о Том, что национализм для малых народов простителен, даже полезен, ибо позволяет им сохранить свою самобытность, не раствориться в других, более крупных этносах. Но разве те элементы государственности, которые необходимы для сохранения малого народа, недоступны для крымских татар уже сегодня? Я имею в виду — компактное проживание на своей исторической родине, активное участие в органах государственного управления и широкое применение родного языка. Путь же к этому только один — конституционный!  Уверен, что все честные люди, проживающие в Крыму, независимо от  их национальной принадлежности рады содействовать осуществлению этих чаяний, чтобы не вернулись мрачные времена, когда волей всесильных деспотов чинился произвол как над отдельными людьми, так и над целыми народами. Но если мы будем делить их на «наших» и «ваших», то сами невольно породим новых деспотов. 

Вспомним древнюю легенду индусов о волшебной двуглавой птице Бирунде: две головы ее беспрестанно клевали друг друга, пока не погибла сама птица. Бирунду воскресил великий Шива. Нам же не на кого надеяться, кроме как на самих себя, на живущие в сердце каждого народа идеалы добра и справедливости. 

О. ШАХНЮК

КУРУЛТАЙ: ПЯТЬ ДНЕЙ ИСТОРИИ

(Газета «Авдет» от 11 июля 1991 года)

26 июня 1991 года… 

Спустя 74 года II-ой Курултай крымскотатарского народа вновь собрал своих полномочных делегатов на священной крымской земле. 

Ощущение праздника   перед зданием Дворца профсоюзов и в его залах - от единения всего народа, чувства преемственности нынешнего Курултая с тем далеким, расстрелянным - первым. 

Трагическая, но не преданная забвении история крымскотатарского народа  при входе в зал - на сцене. Зеленое полотно со словами латиницей KIRIMTATAR HALKININ KURULTARYI. Прямо,  на переднем плане - портрет Нумана Челеби Джихана. И летящее, как в стремительном порыве, голубое знамя с золоток тамгой. 

Открывает П-ой Курултай крымских татар председатель оргкомитета по его подготовке Сервер ОМЕРОВ. Он  обратился со словами приветствия ко всем делегатам, призвав принять  плодотворное и активное участие в работе съезда. 

Прозвучал национальный гимн крымских татар  "Ант эткенмен", который участники народного съезда приветствовали стоя. 

Работу Курултая благословил имам   Кебир-Джами СЕАТДЖЕЛИЛЬ эфенди. 

Слово для приветствия предоставлено ветерану национального движения из города Ташкента, девяносточетырехлетнему Мустафе ХАЛИЛОВУ. Минутой молчания почтили память участников движения, не доживших до этих дней. 

В  выступлении профессора Сабри ИЗЕДИНОВА  члена московского отделения ОКНД, прозвучали поздравления и напутствия Курултаю. 

Выдвижение кандидатов в рабочий президиум Курултая первоначально состоялось из числа членов оргкомитета, но не было одобрено делегатами. Прошло новое, на демократической основе,  поименное голосование к избрание президиума в состав которого вошли АБЛЯМИТОВ Д., АППАЗОВ Р., ДЖЕМИЛЕВ М., ОМЕРОВ С., УМЕРОВ И., ЧУБАРОВ Р., ХАЛИЛОВ Ф. 

Также состоялись выборы Секретариата Курултая,  председателем которого избран Шевкет КАЙБУЛЛАЕВ. 

Миутой молчания почтили память ИВАНА КРИНИЦИНА, прибывшего на Курултай в составе Янгиюльской делегации и скончавшегося в гостинице «Украина». Была утверждена комиссия по организации похорон делегата, председателем которой стал Лютфи ОСМАНОВ. 

Утверждены редакционная комиссия, председателем  ее избран Рефат ЧУБАРОВ и мандатная комиссия, возглавил которую Джульверн АБЛЯМИТОВ. 

Во второй половине дня была рассмотрена и утверждена повестка дня. Курултаи предстояло рассмотреть следующие вопросы: 

1. Проблемы возвращения, восстановления  государственности и национального возрождения крымских татар. 

2. Цели и задачи выборных органов Курултая - Меджлиса и Ревизионной комиссии; утверждение Устава Меджлиса. 

3.Учреждение общенационального Фонда "Крым". 

4. Декларация Курултая о национальном суверенитете крымских татар. 

5. Принятие  постановлений, решений и резолюций Курултая. 

6. Выборы членов Меджлиса и Ревизионной комиссии. 

7. Выборы председателя Меджлиса, его заместителя и председателя Ревкомиссии. 

Был утвержден временный регламент Курултая. 

Для приветствия  делегатов Курултая было предоставлено слово депутату Верховного Совета УССР, члену Народной Рады Генриху АЛТУНЯНУ, зачитавшего также послание коллеги Ларисы СКОРИК. 

После сообщения председателя Мандатной комиссии Джульверна АБЛЯМИТОВА к выступлению с основным докладом "Проблемы  возвращения, восстановления государственности и национального  возрождения крымских татар" приступил Сервер ОМЕРОВ. 

Докладчик отметил, что нынешний курултай  собирается в то время, когда треть соотечественников уже  вернулась в Крым. В том, что народ стал возвращаться на родину, нельзя отрицать и роль демократических движений в стране и за рубежом, отдельных граждан и выдающихся личностей. С благодарность» отмечалась и роль активных участников национального  движения, приблизивших нам сегодняшний день. 

По словам С. Омерова, провозглашение 1921 году Крымской республики не сделало Крым независимым татарским государством, хотя имелись серьезные предпосылки для возрождения народа и, вопреки вымыслам сегодняшних деятелей, автономия была предоставлена непосредственно коренному народу. 

Упадок национальной  жизни, отметил докладчик, начался в 1928 году, во время первой волны сталинского террора. 1937 год унес весь цвет крымскотатарского народа. Участь его била предопределена - под тем или иным поводом народ был бы депортирован. 

На протяжении 30 лет крымские татары  представляли единственное несанкционированное движение, которое вошло в структуру многих правозащитных групп. Политические реалии того времени были таковы, что целые слои народа, в тон числе интеллектуальные силы, были выключены из движения. Единение народа, отметил докладчик, должно происходить  при их участии. Национальная борьба, продолжением которой является сегодняшний Курултай,  не должна стать ареной взаимных обид и разногласий. 

Наша политическая  деятельность, подчеркнуто  в докладе, должна базироваться на общечеловеческих принципах  демократии, законности, гуманизма и сотрудничества. Однако диалог должен быть основан лишь  на взаимном уважении. Исключительное место в деятельности Меджлиса займут экономические структуры. Меджлис, заметил  С. Омеров,  имеет полное право на решающее слово при распределении средств, предназначенных для возвращения народа, считая их  частичной материальной компенсацией. 

В выступлении Генриха ГРОУТА, представителя  общества советских немцев "Возрождение" говорилось об искусственном затягивании, уклонении от практической реабилитации крымских татар и советских немцев. 

Далее прозвучал   содоклад Мустафы ДЖЕМИЛЕВА  "Этапы национального движения  крымских татар". 

В течение около 10 лет, отметил он, после 1956 года национальное движение было исключительно петиционный - писались обращения  к  высшему советскому руководству с  просьбами возвратить народ на родину и восстановить его автономия. Благодаря лояльному тону  этих  обращений, национальное движение  крымских татар стало вскоре самым массовым легальным политическим движением. Однако следует отметить, что постоянное стремление  сделать нами обращения безупречными  с точки зрения марксистско-ленинской идеологии, не способствовало внедрении в сознание людей идей демократии и свободы. 

Вместе с тем, говорилась в докладе, уже в начале 60-х годов в национальном движении стало зарождаться и  более  радикальное крыло, которое свои обращения адресовало не в государственные инстанции, а прежде всего к народу, к общественности, в том числе к зарубежной. 

Первые политические процессы над  участниками национального движения крымских татар начались с 1961 года, но никакие репрессии уже не смогли подавить стремление народа вернуться на родину. 

В течение последних 30 лет сотни наших  соотечественников, замечает докладчик, прошли через обыски, допросы, советские тюрьмы и лагеря. Тысячи людей подверглись избиениям, превентивным арестам. 

Далее М. Джемнлев выразил благодарность правозащитникам, зарубежным радиостанциям, несущим правдивую информация о нашем движении. 

Процесс активизации политической жизни  в стране требовал все более организованных форм деятельности, поэтому на очередной всесоюзном съезде инициативников была учреждена в 1989 г. Организация крымскотатарского Национального движения (ОКНД). Некоторые инициативники выступили против идеи создания Организации, но тем не менее ОКНД на сегодняшний день является самой многочисленной политической организацией крымских татар. 

Именно на очередном заседании Центрального совета ОКНД в марте прошлого года была выдвинута идея созыва общенационального Курултая. 

В последнее время часто приходилось слышать  от некоторых соотечественников, что значительную часть делегатов нынешнего Курултая составляют члены ОКНД. Однако здесь представлен  весь спектр мнений, которые существует в нашем  Национальном движении, что поможет  путем  откровенных дискуссий принять наиболее взвешенные решения. 

Следующим было приветственное слово Ольги КОРНИЯСЕНКО, жительницы с. Тав-бадрак  Бахчисарайского района.  Она поведала о довоенной жизни ее села, где из 120 семей 113  было татарских. Также рассказала о преследованиях властей в  связи с  поддержкой с ее стороны крымских татар. 

После оглашения поступивших в адрес Курултая телеграмм, слово было предоставлено делегату Энверу АМЕТОВУ. 

Он, в частности, отметил что крымские татары - коммунисты, участники Великой Отечественной войны, партизанского движения и подполья стояли у истоков национального движения. Сделав экскурс в его историю, выступивший отметил, что резкая конфронтация отдельных групп  и течений отрицательно сказываются  на  решение многих проблем. 

Следующий выступающий Г. ФАЙЗИРАХМАНОВ, кандидат исторических наук, вице-президент ТОЦа передал приветствия Курултаю и братскому крымскотатарскому народу  от общественности Татарстана. 

Редактор независимой газеты "Экспресс-Хроника" Александр ПОДРАБИНЕК, воспользовавшись доставленным ему словом ответил, что у крымских татар, русских, украинцев один враг - коммунистическая власть. 

Последним в этот день было выступление кандидата технических наук Валерия ДОРИНА, руководителя инвестиционной службы акционерного общества "Видергебурт". Он остановился на  конкретных формах экономической поддержки программ возвращения крымских  татар на свою родину. 

Вечером для участников Курултая крымскотатарским  театром был показан спектакль "Авдет". 

Г. КУРТАЛИЕВА 

27 июня, 1991 год… 

Второй день работы Курултая начался содокладом Рефата АППАЗОВА, в 

котором он осветил деятельность Госкомиссии по проблемам крымскотатарского народа. Он перечислил положительные стороны деятельности Госкомиссии: разработка "Положения о комиссии,  в круг задач которой было включено не только возвращение народа на родину, но  и меры по полному восстановлению его прав и подготовке условий  для воссоздания Крымской АССР; разработка концепции  Государственной  программы возвращения  крымских татар  в Крымскую область; решение об образовании Комитета по делам депортированных народов; подготовка проекта Постановления Совета Министров СССР "О порядке организованного возвращения крымских татар в  Крымскую АССР и гарантиях по их обустройству",  в котором определяются виды льгот и другие стороны практической  реализации государственной помехи по обустройству людей на родине. Затеи докладчик перемел к анализу недостатков. 

Бумажная директивная сторона дела как-то разрешается, хотя не в тех объемах и сроках, которые бы  соответствовали принятым концепциям, однако с конкретным выполнением решений дело обстоит плохо. 

В числе недостатков работы комиссии было указано и то что с августа 1990 г. по май 1991 г. ни одного совещания проведено не было. Правда,  в ноябре состоялось некое совещание у Догужиева,  на которое не был приглашён ни один из членов Госкомиссии от крымских татар, кроме бывшего и.о. председателя Комитета по делам депортированных народов  Юрия Османова, от которого никакой информации не было. 

Одним из ключевых вопросов в плане работы на 1990 г. было составление и представление на утверждение госпрограммы возвращения крымскотатарского народа на родину. Разработка такой программы сорвана, наметилась тенденция вообще ее свернуть и заменить краткосрочными планами, составленными на ближайшие год-полтора. Но без полной программы, охватывающей всю  стратегию действий, привязанной к  опорным срокам, схеме расселения, финансовым затратам и материально-техническому снабжению нельзя обойтись. Сколько раз в Крыму нам отказывали в выделении земельных участков, ссылаясь на отсутствие такой государственной программы. 

Слабым местом работы Госкомиссии является отсутствие контроля за выполнением собственных решений. Никто  не несет ответственности за  срыв сроков  или умышленное уклонение от выполнения поручений. 

Комиссия занимает негативную позицию в решении вопросов политико-правового характера. Мы оцениваем позиции уклонения от таких вопросов как завуалированную форму дискриминационно-ограничительной государственной политики в отношении нашего народа. 

У Р. Аппазова, как члена Госкомиссии, вызывает тревогу и отношение республик к правительственным  речениям и возвращении крымских татар на родину. Отказ от участия в финансировании, выделении части материально-технических средств, выплаты компенсаций за   оставляемое  жилье и рабочие места, созданные за счет труда и средств выезжающих - таково их отношение к решениям комиссии. 

Затем слово для  содоклада было дано  председателю Комитета по делам депортированных народов Лентуну БЕЗАЗИЕВУ. 

Его выступление  народными избранниками было встречено критически. 

Лентун Романович, ссылаясь на то, что средние эшелоны власти в Крыму затягивают решение вопросов, жаловался на плохое освоение выделяемых средств, на слабость местной строительной базы. Но, спрашивается, зачем нужен был Комитет, если  бы и на местах охотно или навстречу и строительная база была соответствующая? В целом же выступление Л. Безазиева больше было похоже на отчет руководителя стройтреста, чем председателя Комитета, призванного решать комплекс проблей, связанных с возвращением народа. 

После приветственного слова делегата из Литвы Адаса ЯКУБАУСКАСА слово для содоклада взял Фикрет ХАЛИЛОВ. Он проанализировал расходы выделенных на  1990-91 гг.  капитальных вложений в размере 255 млн. рублей  Согласно этому анализу только 46 млн. пойдет непосредственно на содействие возвращению крымских татар. Остальное - на латание дыр в разваленной  экономике  полуострова. Больная часть доклада Ф. Халилова состояла из  подтверждающих это конкретных примеров. 

Так, например имея на своей территории 5-6 семей крымских татар, приехавших по своей инициативе, поселки Солнечногорское и Рыбачье получат 9,4 км  водовода на 847 тысяч рублей. Алуштинская зона должна принять 150 семей, и пока неясно, где их расселят, населенные пункты района получат 3,4 млн. рублей на водоснабжение. Неизвестно, сколько семей организованно приедет в г. Саки, но на расширение канализационных очистных сооружений выделяется 4 млн. рублей. Для того, чтобы построить СЭС в п. Раздольное сметной стоимость» 800 тыс. рублей нужно было «дать возвращения крымских татар. На строительство банного комплекса в Джанкое выделяется 1059 тыс. руб. Ну кому, как не депортированным крымским  татарам должны быть благодарны жители города, а то ходить бы им немытыми еще много лет? 

В то же время, сотни семей застройщиков на окраине Бахчисарая и Евпатории сидят без воды, света газа, канализации. 

В сентябре прошлого года третья сессия Крымского облсовета народных депутатов приняла решение «О чрезвычайной ситуации и необходимых дополнительных мерах, связанных с возвращением крымских татар». Сессия полагает, что в основу расселения крымских татар нужно взять расселение в местах прежнего проживания при предъявлении доказательств о выселении именно из этого населенного пункта. Исключением является ЮБК, Севастополь Судакский, Бахчисарайский и Симферопольский районы, где высокая плотность населения не позволяет принять, якобы, значительное количество  крымских татар. Что это, если не попытка реанимации Постановления  № 1476, устанавливающего резервации  для нашего народа в степном Крыму? 

В решении также говорилось, что для получения участка крымский татарин должен получить направление государственных органов из мест ссылки  т.е. ему хороним поведением необходимо заслужить у чиновников положительную характеристику, запастись архивными документами и ехать на родину, где после проверки  его годности для обслуживания отдыхающих решат – давать или не давать ему земельный участок. После этого можно рыть землянку  и начинать искать стройматериалы. 

Далее Ф. Халилов  говорил о работе Комитета, о том, что он не может обустроить  даже те семьи, которые приехали в Крым по его приглашениям, а их в первом квартале 1991 г. было всего 420. 

В 1 и 2 кварталах 1991 г. не запланировано переселение ни одной семьи  в Евпаторию, Керчь, Симферополь, Ялту. В плане второго квартала еще жестче чувствуется оттеснение крымских татар в степную зону. 

Анализ  показывает, что в 1991 г. в Крым через Комитет могут вернуться 5200 человек или 1300 семей, хотя по постановлению Совмина № 666 запланировано было 22500 человек,  даже минимальная программа не выполняется, а ведь она была  составлена с расчетом возвращения за 5 - 7 лет. 

Если возвращение будет осуществляться такими темпами, то понадобится 80 лет. Наш народ с этим согласиться не может. 

Заканчивая выступление, Ф. Халилов привел множество фактов бездушного, издевательского отношения местных властей к нуждам крымских татар. 

Решением Симферопольского горисполкома  в декабре 1989 г. выделено в Залесском 500 участков, после полугодового пикетирования еще 108. Район Залесское - бывший танкодром. Слой земли таи всего  2-3 см., посадить ничего нельзя. Окружает участки птицефабрика мусорная свалка, комбикормовый завод. Невыносимый смрад, мухи, отсутствие воды, дорог - в таких условиях люди мучаются уже 16 месяцев. За это время установлены две остановки (но автобус не ходит), два телефона-автомата, вкопано несколько электрических столбов. Уже было 4 пожара, последний из которых вызвал волну возмущения всего народа - загорелась времянка семьи Муслядиновых, погибло 3 детей, инвалидом осталась жена. 

В ноябре 1990 г. люди самовольно заняли поле возле села Белоглинки. Поддавшись на уговоры властей, что это поливное поле и его следует освободить, крымские татары ушли  с него. Поле после этого было отдано под строительство многоэтажных домов и под дачи работникам совхоза. 

Больше года обитает люди в Евпаторийском микрорайоне Исмаил-бей в возведенных на скорую руку времянках. Без угля, дров, талонов на  продукты. Для некоторых крыша - открытое небо.  Казалось бы, прошедший год должен был вызвать тревогу у местных властей, но нет,  генплан микрорайона до сих пор не составлен, поэтому его жители и  к зиме 1992 года могут остаться без света, воды, газа. 

Из всего сказанного Ф. Халилов делает вывод, что руководство Крыма заинтересовано в замедлении возвращения народа. Очень выгодно содержать Комитет по делам депортированных народов  бесправным выгодно продавать материалы за пределы полуострова. Это тоже один из рычагов торможения. 

Отметив, что возвращение и обустройство крымских татар происходит в период развала экономики, делегат Халил МУСТАФАЕВ подчеркнул, что процесс начался и продолжается самым трудным и обременительным для народа путем - за счет собственных средств. 

Выбор  оптимальных  сроков возвращения народа,  определение объемов  материально-финансовых ресурсов находятся в прямой зависимости от  общей  численности крымских татар,  которая до сих пор не установлена из-за отказа руководства Узбекистана от проведения переписи на территории республики в январе 1991 года. 

В результате безответственности и бесконтрольности планово-финансовых органов  Украины  и Крыма до сих пор не проведена инвентаризация жилищного и земельного Фондов, объектов соцкультбыта, рабочих мест для оперативного оказания помоги  в обустройстве прибывающих семей, сорваны планы 4-х месяцев строительно-монтажных работ по возведению жилья и объектов соцкультбыта. Не решаются в полной мере вопросы создания новых строительных подразделений с привлечением работников из числа возвращающихся крымских татар, а созданные ПМК и СМУ не обеспечены ресурсами и фронтом работ. 

Затем Х. Мустафаев, проанализировав работу Комитета по делам депортированных народов, отметил что тот с поставленными задачами не справился - не смог подобрать компетентных специалистов, которые бы организовали учет численности татар  в Крыму и местах ссылки, навели порядок в учете прибывающих. Он не решил одну из главных  задач - резервирование земельных участков для приезжающих семей и их трудоустройства. Не проконтролировал  выполнение положений Постановлений Совмина в части создания новых и расширения существующих баз строительных организаций, дополнительного производства стройматериалов из местного сырья.  Комитет  допустил случаи распыления  финансовых и материальных ресурсов, их нецелевого использования. 

Все это объясняется тем, что объем и сложность вопросов  ждущих своего решения, требуя предоставления Комитету высоких полномочий Председателем  Комитета должен быть известный и уважаемый в народе человек, избираемый народом, а  не назначаемый на эту должность облисполкомом. 

После выступления представителя Гагаузской республики И. БУРГУДЖИ передавшего в дар Курултаю Флаг гагаузов, и академика Энвера МАХМУДА из Румынии, заявившего, что его соотечественники, также считают себя частью  крымскотатарского народа,  слово было предоставлено Вильдану  МЕНЬИ-ЗАДЕ, говорившему о проблемах возрождения национальной культуры крымских татар,  которая сейчас находится в катастрофическом положении. 

Проблемы нами возникли не в 1944 году, сказал он. После эйфории 20-х годов, когда были созданы предпосылки  для возрождения народа,  наступили годы террора 30-х. Всего за 10 лет национальная культура была обезглавлена нация, лишилась практически  всех своих ярких представителей  в области культуры, науки, литературы. Последующие годы депортации довершили разгром. 

В 20-е годы мы имели свыше пятисот школ с преподаванием всех предметов на родном языке, в каждом районе имелись педагогические, культурно-просветительские, художественные, музыкальные училища и техникумы; имелся пединститут с татарским языком преподавания, медицинский и сельскохозяйственные институты, НИИ татарского языка и литературы. Самое главное, пожалуй, в той, что имелась армия  национальных кадров, знатоков и носителей национальной культуры. Почти ничего из этого сегодня  не  сохранилось, прервалась связь времен. Еще 20-30 лет назад многое можно было сохранить, однако сложившееся в национальном движении отрицательное отношение к культурничеству, обернулось тем, что мы сейчас имеем. 

Мы давно и настойчиво призывали к активной деятельности в деле культурного возрождения, продолжил Мемьи-заде. Не вместо политической деятельности, а вместе с ней. Но должного отклика эти призывы не находили. Многие наши деятели жили и живут иллюзиями, что  возвращение народа и восстановление его автономии как-то само  решит наши культурные проблемы. 

Мы многое потеряли,  ценное время упущено и сейчас перед нами две перспективы - либо мы мобилизуем все свои возможности и ценой неимоверных усилий  возрождаемся, либо, набирая скорость  продолжаем катиться под гору ассимиляции и полного исчезновения как народа. Настораживает наша неспособность консолидироваться в этом деле, огорчает и отсутствие должного числа специалистов. Сейчас, критически  отметил  докладчик мы в достатке имеем армии псевдоспециалистов, более всего озабоченных собственным благополучием, своими тщеславными амбициями и тем самым паразитирующих на нашей умирающей культуре. 

Выступивший на Курултае, доцент Симферопольского университета Энвер АКМОЛЛАЕВ предложил идею о возврате к латинской графике. 

Известный правозащитник Александр ЛАВУТ в своем приветственном слове подчеркнул, что успех национального движения  крымских татар во многом обусловлен отрицанием насильственных форм борьбы. 

Правозащитник из Ташкента Григорий АЛЕКСАНДРОВ говорил о том, что если руководители советского государства проигнорировали приглашение на общенародный съезд, то и народ не обязан этой власти подчиняться. Народ имеет полное право требовать крымскотатарскую суверенную республику. 

В обстоятельном выступлении Надира БЕКИРОВА о международно-правовом аспекте национального суверенитет крымских  татар со ссылкой на документы международных организаций, подписанные в свое время СССР, говорилось о нашем праве  самоопределиться на своей исторической  территории. Пытаясь сыграть на недостаточно развитой правовой культуре замечает выступающий: советское государство устраивает нам юридические ловушки. Очень показателен в этом отношении состоявшийся в январе этого года референдум. Главное было – привлечь к участию в нем крымских татар. Если бы нам народ не  сориентировался и не пробойкотировал единодушно навязываемое ему колониальной администрацией «волеизъявление»,  то сейчас возможность самоопределения была бы практически утрачена. То же самое следует сказать и о предложениях войти в действующие на территории Крыма органы колониального правления, включая опереточное  представительство  в Верховном Совете. Если крымские татары сделают такой шаг, то, в соответствии с международным правом это будет означать,  что мы свободно самоопределились, согласившись на свой колониальный зависимый статус. 

Эта гораздо более изощрённая форма колониализма   преследует старую цель - оставить Крым под властью советской империи навечно. 

Мы стони перед историческим выбором - или, обрадовавшись, что наконец-то наши «хозяева» признали нас  равноправными во всем, кроме самоопределения, не будем о нем и заикаться и продемонстрируем всему миру, что отказываемся от этого права, или будем добиваться осуществления  наших естественных прав, как любой народ, подвергшийся колониальному гнету. 

Н. Бекиров предостерег и от лозунгов восстановления государственности крымских татар линь в форме Крымской АССР  пусть и по национальному признаку. Автономия, с формальной стороны, одновременно и самоуправление, и зависимость. Заявляя, что нам нужна автономия, мы не получаем никаких гарантий обретения самоуправления, но сразу же соглашаемся быть зависимыми и этим низводим свое борьбу до уровня внутреннего полицейского дела в СССР, лишаемся наиболее эффективных средств защиты наших интересов. 

Разумеется, путь создания суверенного национального государства чрезвычайно сложный, не сулящий близкого успеха, но никто не сможет лишить нас национального суверенитета, если мы сани от него не откажемся. 

Советская империя и ее преемники, безусловно, будут всячески препятствовать осуществление наших прав, ее карательные органы вполне способны разгромить и этот Курултай, разбросать по тюрьмам его делегатов, но растоптав наше право на  самоопределение, они этим самым сохранят его за крымскими татарами и окончательно подтвердят перед  мировым сообществом, что СССР подвергает репрессиям зависимые от него народы, чтобы удержать свои колонии. Если же мы соблазнимся скорым улучшением нашего положения в обмен на свой национальный суверенитет, то обречен себя на моральную, затем на политическую гибель и  наконец, фактическое исчезновение. 

В международном праве проводится четкое различие между народами, которые не могут самоопределиться из-за насилия со стороны метрополии, и народами, добровольно отказавшимися от восстановления своего суверенитета. Последним остается или  бесконечно уговаривать правительство, или бросаться в крайности. 

Голосовать за  автономию - значит, голосовать за увековечивание нашего  бесправного положения, за то чтобы мы и дальше обивали пороги советских инстанций, доказывая свою невиновность. 

Голосовать за суверенитет, как нашу  конечную цель - значит стать субъектом международного права, перестать говорить с угнетателями униженным тоном и восстановить национальное достоинство нашего народа. 

Выступивший затем ветеран национального движения Решат ДЖЕМИЛЕВ после подробного исторического экскурса бегло охарактеризовал различные течения в национальном движении. 

Иззет ХАИРОВ в замечаниях к докладу Н. Бекирова говорил о необходимости деполитизации Меджлиса, о его главной задаче - возвращении народа на родину и интегрировании его с существующими структурами власти. 

Народный депутат СССР В.П. ГРИЩУК считает, что решения, принятые Курултаем, будут намного радикальнее принятых ранее властями. Поэтому,  по его мнению, Меджлис или должен конфликтовать с властями, или находить точки соприкосновения. 

Председатель Ассамблеи тюркских народов Рафаэль МУХАМЕТДИНОВ приглашенный  на Курултай, говорил о необходимости взаимопомощи тюрков. 

Зеври КУРТБЕДИНОВ, призвал к консолидации различных течений в национальном движении, говорил о недопустимости идеологизации движения, необходимости информирования мировой общественности о наших проблемах. 

Делегат  Рефат ЧАЙЛАК из Краснодара высказал пожелание будущему Меджлису критически относиться ко всяческим  комиссиям, которые ничего не делает на пользу народа. 

Гость Курултая из США Айше СЕЙТМУРАТОВА предложила  послать приветствие Рональду Рейгану, который на международном уровне поднял вопрос о возвращении крымских татар на родину. Она предложила довести  до сведения мировой общественности документы Курултая о суверенитете крымских татар, о передаче власти в руки Меджлиса, если такое решение будет вынесено. 

Делегат из г. Саки Ариф АБДУРАМАНОВ посвятил свое выступление экологическим проблемам которое, к сожалению, не было выслушано до конца, что говорит по мнении автора, о нашей низкой экологической культуре. 

После приветствия  Бальбека КЕЛЬДАСОВА, который  говорил от имени ногайского движения, слово было предоставлено доценту Симферопольского университета Ю.Н. ГОРБУНОВУ. 

В выступлении Рефата КУРТИЕВА было особо подчеркнуто  что главная цель Курултая - объединение народа на основе создания своей государственности и компактного расселения в местах исторического проживания. 

Р. Куртиев остановился также на такой важной проблеме, как воссоздание правдивой истории крымских татар. Без честных книг о Крыме  нам будет очень трудно здесь жить, бороться против шовинистов, окопавшихся в партийной прессе. Поэтому крайне необходимо провести научную конференцию по истории крымских татар под руководством института этнографии СССР. 

После приветственного слова гостя из США Мубеина АЛТАНА эфенди от имени оргкомитета выступил председатель мандатной  комиссии Джульверн АБЛЯМИТОВ, который завершая работу 2-го дня Курултая, зачитал результаты работы комиссии по определению качественного состава делегатов (материал публикуется отдельно). 

Вечером участники  Курултая были приглашены в здание Украинского театра на концерт Заремы Алмазовой. 

ТАСИН МАМЕДОВ.

28 июня 1991 года... 

Первым вопросом третьего дня работы Курултая было рассмотрение и принятие "Декларации о национальном суверенитете крымских татар" - документа, из которого вытекает все последующие решения съезда. Зачитанная Декларация с отдельными поправками делегатов была принята за основу и передана на доработку в редакционную комиссию. 

Так же принято за основу Положение о Меджлисе. Единогласно утвержден Устав Фонда "Крым" с поручением будущему Меджлису доработать и передать документ в соответствующие органы для регистрации. 

Делегаты Курултая приняли за основу Обращение к крымскотатарскому народу. 

В перерыве участники народного съезда после короткого траурного  митинга у здания Дома профсоюзов проводили в последний путь ИВАНА КРИНИЦИНА - делегата из Янгиюля, скончавшегося в симферопольской гостинице. 

Председательствующим были оглашены поступившие в адрес Курултая телеграммы от организаций, общественных формирований, изданий, частных лиц. 

В выступлении делегата от Карасубазара Эльдара КАБАНОВА прозвучало сообщение о факте использования в общей сложности 2,5 млн. рублей, предназначенных государственной программой  для возвращения крымских татар, на нужды коммунального хозяйства и благоустройство зданий в совхозе Зеленогорском. Это  в то время, когда на самостроях люди сидят без света, топлива и воды. 

После приветственных  слов другого Карасубазарского делегата Амзы УМЕРОВА слово взял Валиюлла КУВАТОВ, представитель кумыкского национального движения. Он изложил положение его народа и позиции в отношении существующего режима. 

Выступивший делегат из Севастополя Айдер ЗЕЙТУЛЛАЕВ сообщил о готовящемся затоплении села Ай-Тодор. 

Представитель народного движения "Бирлик" Махмуд ИНАКОВ высказал свое отношение к нежелании узбекского правительства оказывать понежь крымским татарам в возвращении их на родину. В нагнетаемой компартией  республики обстановке террора около 30 депутатов различного ранга арестованы по политическим мотивам. 

О положении турков-месхетинцев рассказал член общества "Ватан" Рассадин РАСУЛОВ. Огонь Ферганы никогда не забыть его народу. 

Больше всего от империи Советов пострадали тюркские народы, заявил в своем выступлении член правления Народного фронта Азербайджана Ниязи ИБРАГИМОВ. Он пожелал всему крымскотатарскому народу сплотиться вокруг Меджлиса и выразил необходимость создания общетюркского информационно-политического центра. 

Выступившая перед Курултаем жительница села Учкоз Веджие КАШКА напомнила о трудностях первой волны возвращения на родину крымских татар. Среди банды карателей, обливавших холодной водой наших детей и сносивших бульдозером нами дома, и сидящий в зале А. Балагура. 

Приветствия народного движения Украины РУХ передал Курултаю Вячеслав ГЕЙЧЕНКО. Он отметил, что воссоздание нынешней Крымской АССР правомочно  лишь в случае восстановления государственности крымских татар. Также он сообщил, что на состоявшейся 27 июня сессии ВС УССР не одобрен проект Союзного договора.  К рассмотрению его решено вернуться 15 сентября. 

Следующим слово было предоставлено заместители председателя Совмина Кр.АССР Александру БАЛАГУРЕ. Целью Курултая он видит поиски путей помощи государственным органам в возвращении крымскотатарского народа в Крым и восстановлении его прав. Ощущая дефицит полномочных представителей народа, крымские власти вместе с тем признает линь те органы, которые будут соответствовать, плохим или хоромин, но действующим законам. 

Объявляя выступление Валерия ВОЗГРИНА, председательствующий поздравил делегата от Ленинграда с избранием его 5 дней назад иностранным членом Датской Королевской Академии наук. В своем выступлении В. Возгрин отметил,  что политика очищения Крыма от татар идет еще со времен средневековой Москвы. Депортация народа в 1944- это не  преступление отдельных лиц, в национальная программа северного соседа. Делегат высказался о необходимости создания в будущем Меджлисе иностранного отдела, который взял  бы на себя связь с зарубежными государствами. 

После выступления гостя из Москвы Мустафы АРИФОВА был объявлен перерыв. 

Вторая половина дня началась с обращения ветерана национального движения крымских татар Кадыра ИЛЬЯСОВА. 

Делегат из Красногвардейского района Энвер ЭБУБЕКИРОВ обратил внимание журналистов на случаи, когда русскоязычному населению запрещают продавать дома, различными методами препятствует покинуть Крым и вернуться в родные места. Слишком много прав у хозяйств и в связи с приемом на работу. Так, Устав колхоза «Дружба народов» не позволяет вступить в него тем, чей возраст достиг 40 лет. 

Выступающий от Сакского района Зевджет КУРТУМЕРОВ обратил внимание участников Курултая на необходимость формирования состава будущего Меджлиса на многопартийной основе. 

О вариантах  восстановления национального суверенитета говорил делегат Алим МУРТАЗАЕВ. Причем второй  вариант - объявление суверенной республики может быть провозглашен лишь в случае отказа властями первого варианта - восстановления национальной автономии 1921 г. 

Далее перед участниками Курултая выступил и ответил на вопросы председатель Комитета по делам  депортированных   народов Л.Р. БЕЗАЗИЕВ. 

Большинством голосов делегатов была принята за основу резолюция по отношению к Комитету по депортированным народам и Госкомиссии по  проблемам крымскотатарского народа. 

Утвержден также проект Постановления по вопросу о финансовых средствах Курултая. 

После приветствия в  адрес Курултая Февзи БЕЛЯЛОВА делегату вновь приступили к рассмотрению проекта декларации о национальном суверенитете. С учетом поступивших письменных поправок был принят окончательный вариант. Таким же образом было окончательно утверждено Обращение Курултая к крымскотатарскому народу. 

Следующий документ - Положение о Меджлисе было решено обсуждать и ставить на голосование по пунктам. Определив численный состав будущего парламента. Положение о  Меджлисе было принято за основу. 

Вечером для участников Курултая состоялся концерт, участниками которого были Феми Мустафаев, Зарема Алмазова, Лиля Буджурова, фольклорный  ансамбль "Крым". 

Г. КУРТАЛИЕВА. 

29 июня 1991 года... 

Первая половина четвертого дня работы Курултая была посвящена постатейному обсуждении и принятии проекта Положения о Меджлисе крымскотатарского народа. Предложенный после доработки редакционной комиссией Курултая текст проекта вызвал отдельные замечания, однако большинство из них не были поддержаны делегатами. Некоторые из них высказали обеспокоенность нерациональным использованием времени и призвали своих коллег не выдвигать непродуманных и непринципиальных поправок. 

Более существенные, на наш взгляд, замечания возникли по поводу предложенной  периодичности проведения Курултая и срока полномочий делегатов первого созыва в связи  с быстро меняющейся в Крыму демографической  обстановкой. Голосованием  были приняты предложения редакционной  комиссии, а именно: установление четырехгодичного срока полномочий делегатов Курултая и избрание на должность председателя  Меджлиса не более чем на два срока полномочий делегатов Курултая подряд. 

Особенно много споров было по предложению делегата Изета ХАМРОВА о приостановлении членами Меджлиса на время своих полномочий членства в той или мной организации, партии. Однако оно не прошло, и по предложения редакционной комиссии в Положение внесен пункт, который, не касаясь членов Меджлиса, относится непосредственно к председателю Меджлиса: "Председатель Меджлиса не может одновременно являться руководителем любых общественно-политических и государственных органов. В случае избрания на должность председателя  Меджлиса делегата Курултая, являвшегося на момент избрания руководителем какой-либо общественно-политической организации или государственного органа, избранный делегат должен сложить руководящие обязанности в этой организации или органе в течение 2 месяцев". 

Не получило поддержку предложение о введении верхнего возрастного ценза при выборах председателя Меджлиса. 

Обсуждение проекта завершилось во второй половине дня, когда Положение о Меджлисе было принято подавляющим большинством голосов (против был лишь один голос). 

Прервав свою основную работу, делегаты и гости Курултая почтили память скончавшегося накануне в больнице активиста Национального движения Амета БЕЛЯЛОВА. 

Перед участниками Курултая выступил представитель караимского национального общества, депутат Симферопольского горсовета Вячеслав ЛЕБЕДЕВ. Он рассказал о давних традициях дружбы двух коренных народов Крымского полуострова, привел несколько примеров этого как из времен Крымского ханства, так и из более позднего периода, включая и годы депортации. 

После зачтения еще нескольких, поступивших в адрес Курултая приветствий и телеграмм, а также сообщения о  чинимых  властями Краснодарского края препятствиях при выписке крымских татар, председательствующий предложил приступить к  выдвижения кандидатур для выборов в состав Меджлиса. 

Делегаты, названные  в качестве кандидатов в состав Меджлиса, вкратце изложили основные моменты своей биографии, ответили на заданные им вопросы. 

В списки для тайного голосования было внесено 73 кандидатуры. Была также избрана счетная комиссия во главе с Энвером ХАЙРЕДИНОВЫМ по выборам Меджлиса. 

На этом работа четвертого дня Курултая была завершена. 

30 июня 1991 года... 

День начался с утверждения делегатами национального Форума Положения о Меджлисе крымскотатарского народа и временного положения о Ревизионной комиссии. Отметим: оба этих документа приняты почти единогласно. Здесь сказалась, видимо, большая подготовительная работа как членов редакционной комиссии, так и делегатов Курултая, которые осознавая важность этих положений,  самым тщательным образом обсуждали и корректировали каждую их статью. 

Выборы членов Меджлиса, а в него вошло 33 человека, показали, как поляризировано наше крымскотатарское общество. Хотя, честно говоря, тот факт, что в полномочном представительном народном органе оказалось большое число членов ОКНД - дело вполне закономерное: именно благодаря  усилиям многих представителей этой организации удалось возвратить на родину такое количество крымских татар и провести второй в их истории национальный Курултай. 

Затем началось выдвижение кандидатур в  члены Ревизионной комиссии. Их оказалось 24, из числа которых после тайного голосования должно было остаться только 7. Одновременно с членами Ревизионной комиссии делегатам Курултая предстояло  избрать и Председателя Меджлиса. После того, как  шестеро из семи предложенных кандидатов взяли самоотвод, в  бюллетенях по выборам Председателя осталась только одна кандидатура - Мустафы Джемилева, за которого в результате и било отдано подавляющее  большинство голосов делегатов. Символичен тот факт, что  первыми  поздравили председателя Меджлиса юные жители Крыма: Хина Коробова и Ленур Керимов. 

Делегатами национального форума крымских татар был принят ряд резолюций и обращений, тексты которых мы публикуем. 

В ходе этой работы председательствующий Р. Чубаров  зачитал избранникам народа переданное ему от имени ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны обращение, в котором, в частности, говорилось "Вот уже идет  47-я весна победы,  и если в каких сердцах была хоть маленькая искра надежды на возвращение на родину, то сейчас она гаснет. Стынет наша кровь, безжалостно  редеют наши ряды. В этом обращении - голос более тысячи  инвалидов ВОВ из всех регионов СССР,  потерявших надежду на закате жизни коснуться лбом родной земли при совершении намаза и почувствовать в последний раз прилив к сердцу тепла матери-родины, добро земли отцов и дедов... Нам всем за 70 - 80 лет, больные, безногие,  безрукие, не имеющие средств к самостоятельному возвращению, не «заложенные» в госпрограмму, обернувшуюся  для нас программой захоронения воинов за пределами родной земли, вдали от своего народа. 

... Мы просим, чтобы делегаты Курултая обратились к правительству СССР с требованием рассмотреть вопрос возвращения инвалидов и участников ВОВ, одиноких ветеранов труда, ветеранов-афганцев на родину с предоставлением им жилья, начав реализацию этого вопроса с лета 1991 года". 

Делегаты дали Меджлису поручение разработать в первоочередном порядке вопросы, указанные в обращении и касающиеся как ветеранов войны,  так и других социально незаконных групп крымских татар. 

Затеи тайным  голосованием были избраны Председатель Меджлиса и члены Ревизионной комиссии. 

Перед делегатами  Курултая выступил Председатель  Меджлиса Мустафа ДЖЕМИЛЕВ. Поблагодарив за оказанное ему высокое доверие, он остановился на тех задачах, которые предстоит решить избранному на законной основе представительному полномочному органу крымскотатарского народа. Для этого, отметил Джемилев, нужна полная отдача сил избранных в Меджлис людей, равно как и поддержка всех наших соотечественников. 

На должность своего заместителя М. Джемилев предложил делегатам кандидатуру Р. ЧУБАРОВА, за которого и было проголосовано. 

Курултай утвердил членов Ревизионной комиссии, после чего имам  Кебир-Джани Сейтджелиль эфенди благословил молитвой членов вновь  избранных органов народного самоуправления. 

Второй Курултай  крымскотатарского народа  закончился под звуки национального гимна. 

РУСТЕМ ДЖЕЛИАОВ

ВТОРОЙ КУРУЛТАЙ: ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

(Газета «Голос Крыма» от 12 июля 2001 года)

В конце июня исполнилось 10 лет со, времени проведения 2-го Курултая крымскотатарского народа, проходившего в Симферополе 29-30 июня 1991 года. Созванный лишь 74 года спустя, он, по замыслу его организаторов, должен был стать прямым преемником 1-го национального съезда, состоявшегося в Бахчисарае в 1917 году. Один из многих участников национального движения, тех, кто способствовал воплощению в реальность идеи созыва национального съезда - автор воспоминаний, которые мы предлагаем читателям «Авдета». О том, как и в каких условиях зарождалась мысль о проведении 2-го Курултая крымских татар  рассказывает ветеран национального движения Изет Изединов. 

Крымские татары с первых и до последних дней своего изгнания с родины не могли смириться с приговором коммунистических вождей, по их разумению, отправивших крымских татар в ссылку на вечные времена. Однако выстоять и выжить, несмотря ни на что - уже одно это было величайшим мужеством и сопротивлением режиму. Вся история национального движения крымских татар была сопротивлением существовавшему строю. И кто оказался сильнее сегодня ни у кого не вызывает сомнении. В условиях тоталитарного режима крымские татары не только смогли сохранить свою национальную идентичность. но и возвратиться на родину. Символом этого возвращения стал 2-ой Курултаи крымскотатарского народа. 

Горбачевская оттепель стала переломной для национального движения крымских татар. В конце мая 1989 года проходил 1 съезд народных депутатов СССР, в адрес которого Ташкентская инициативная группа подготовила обращение крымскотатарского народа. Меня и Ибраима Абибуллаева из города Янгиюля (ныне живущего в Симферополе) делегировали в Москву для распространения обращения среди делегатов съезда. За два дня, которые мы стояли возле гостиницы «Россия», где жили депутаты, мы реализовали все 2500 экземпляров обращения. Были очень интересные встречи с Андреем Сахаровым, Дмитрием Лихачевым, Давидом Кугультиновым, Олжасом Сулейменовым, Галиной Старовойтовой, Расулом Гамзатовым, который взял у меня около 30 экземпляров, чтобы раздавать среди депутатов, приехавших с Кавказа. Фикрет Сефершаев взял 40 обращений, чтобы раздать среди депутатов своего округа. В те дни впервые с трибуны съезда звучала крымскотатарская проблема, чему мы радовались как дети. Тогда, будучи в Москве, у меня зародилась идея о проведении национального съезда. Я поделился этой идеей с москвичами Эмилем Амитом, Вильданом Шемьи-заде, Исметом Кутуб-заде. Они советовали мне обговорить этот вопрос прежде всего с народом, проживавшим как в Узбекистане, так и в Крыму. В Симферополе, куда я прибыл из Москвы, я встретился с Тимуром Дагджи, который также признал идею хорошей, но требующей поддержки народа. Немаловажной была названа и финансовая проблема. 

Я представлял себе всю сложность этого вопроса - с одной стороны организационную работу в народе, с другой - сопротивление официальных властей. Это все требовало много времени и финансовых расходов. 

Я продолжал интересоваться мнением о возможности проведения Курултая и встретился еще с одним человеком - Ирфаном Аметовым. Помню, он мне сказал, что противников будет очень много, если преодолеть их, значит, дела пойдут. И еще: « В государственных организациях с трудом справляются с такой работой, а у нас -голые руки и голова! Он мне долго рассказывал о предстоящих трудностях, я клал их на весы, тут же находил решение. 

Через несколько дней я встретился с членами нашей Ташкентской инициативной группы на квартире Руслана Эминова, где также присутствовали Осман Мустафаев, Рефат Годженов, Энвер Калафатов. Отчитавшись о поездке в Москву, я высказался об идее созыва съезда-Курултая нашего народа. Мне начали задавать вопросы: как я все это себе представляю, что мы будем говорить народу на встречах, не загоним ли мы себя в тупик и не поднимем ли весь народ на ноги?! До утра спорили, но к единому мнению так и не пришли. На очередном расширенном заседании инициативной группы, которое проходило в августе 1989, я вновь поднял вопрос о созыве съезда - Курултая нашего народа. В процессе обсуждения вопроса, который с трудом внесли в повестку дня, мнения разделились. Выступая, я изложил свое видение проблемы, По моему мнению, Курултай должен был объединить все течения и фракции в национальном движении и только путем консолидации усилий можно было добиться успеха и придать новый импульс национальному движению. Кроме этого, благодаря Курултаю, всему миру стало бы известно, что есть такой народ - крымские татары, который живет на чужбине и не имеет своего государства. На данной встрече я приобрел как сторонников проведения Курултая, так и противников. 

Меня. очень интересовало мнение Мустафы Халилова - старейшего члена инициативной группы, в доме которого в Ташкенте побывали многие участники национального движения. Я пришел к нему домой и начал разговор о работе, проведенной в Москве, о наших встречах с земляками. Мустафа-агьа знал их всех поименно, а нашу совместную с Ибраимом Абибуллаевым работу оценил очень высоко. Когда я перешел к разговору о созыве Курултая, Мустафа-агъа глубоко задумался и через несколько минут спросил: «С кем ты еще говорил на эту тему?» После того, как я все подробно изложил, он сказал: «Если так, то надо подумать, как это сделать, ты же знаешь, это - огромная работа и потребует немалых финансовых расходов. В первую очередь надо воспользоваться поддержкой народа». 

Итак, схема работы была понятой. Во-первых, нужно было объяснить народу смысл и цель Курултая. Для проведения собраний власти в Узбекистане помещений не предоставляли, собираться приходилось небольшими группами в частных домах и на квартирах, что очень затрудняло нашу работу. На собрания приглашались представители всех фракций национального движения. Местом наших встреч стали частные дома и квартиры Ризы Умерова, Мустафы Селимова, Руслана Эминова, Рефата Годженова, Османа Мустафаева, Энвера Калафатова, Вели Шефикъха, Иззета Шабанова, Светланы Аметовой, Мустафы Халилова. 

В конце сентября 1989 года мне позвонил писатель Черкез-Али Аметов и попросил встретиться. В беседе он сказал мне, что его приглашают на съезд народов Карачая, который состоится 8 октября 1989 года. Я поздравил его и пожелал счастливого пути и сказал, что мы тоже собираемся на свой съезд, если осилим. Черкез-Али посмотрел на меня удивленными глазами и спросил: «Когда?» Я сказал, что пока идут согласительные встречи среди нашего народа, когда будет съезд - еще не известно. 

После возвращения из Кавказа, Черкез-Али Аметов был в Алма-Ате, где в ноябре встретился с чеченскими и ингушскими писателями. Возвратившись в Ташкент в ноябре 1989 года он позвонил мне и предложил срочно встретиться. Он был довольным и рассказал мне о прошедшем съезде народов Карачая, о своем выступлении на съезде, о том, как его, представителя крымскотатарского народа, тепло встретили карачаевцы, рассказал о встрече с писателями Чечено-Ингушетии, которые передали обращение в адрес сессии Верховного Совета СССР и съезда народных депутатов СССР. Черкез-Али, узнав, что меня делегировали в Москву, передал это обращение. 

В Москву мы прибыли с Мустафой Арманом 25 ноября 1989 года, когда в конференц-зале гостиницы «Москва» собралось расширенное заседание Комиссии Совета национальностей Верховного Совета СССР по национальной политике и межнациональным отношениям под председательством Г. Таразевича. Всего на заседании присутствовали около 60 человек, в том числе 15 представителей крымских татар из различных регионов страны, в том числе Мустафа Джемилев, Айдер Куркчи, Джульверн Аблямитов, Юрий Османов, Фикрет Сефершаев и другие. 

Основным вопросом повестки дня было обсуждение итогов работы созданной три месяца назад комиссии Совета национальностей Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев и крымских татар. С докладами по этому вопросу выступили председатели упомянутых комиссий Г. Кисилев - по немцам и Г. Янаев - по крымским татарам. В эти ноябрьские дни мы часто встречались с Г. Янаевым, так как дальнейшая судьба нашего народа зависела от результатов и выводов возглавляемой им комиссии. Янаеву пришлось лавировать среди двух «огней»: властей Москвы, Украины и Крымской области с одной стороны и представителями нашего народа, находящимися в Москве, с другой. Со стороны крымских властей принимались самые отвратительные действия, к примеру в Москву была делегирована группа из числа русскоязычного населения Крыма, вооруженная надуманными фактами, оскорбляющими и унижающими крымских татар. Во время одной из встреч я подошел к Геннадию Янаеву и спросил: «Скажите, если мы Вас пригласим на съезд крымскотатарского народа, Вы придете?». Он, недолго думая, ответил: «А вы сначала созовите этот съезд». Действительно, реальные шаги к этому мы пока еще не сделали. 

По завершении работы «янаевской» комиссии, на следующий день Г. Янаев собрал нас - представителей крымскотатарского народа, чтобы изложить суть принятых сессией решений. Мы поблагодарили его и комиссию за проделанную работу. Пожимая ему руку, я спросил: «Что лично от Вас передать нашему народу?» Он сказал так: «Вы очень мужественный, многострадальный народ. Самое трудное осталось позади. Советую вам проявить выдержку, не поддаваться на различного рода провокации, и не осложнять искусственно само решение вопроса. Ваш народ отличает очень хорошая черта - на протяжении многих веков вы умели жить дружно со всеми народами. Оставайтесь такими же интернационалистами. В этом ваша сила». 

После завершения дел в Москве, я вернулся в Ташкент. В редакции газеты «Янъы дюнья» прошла моя пресс-конференция. При редакции был создан «Информационный центр», в котором освещался ход решения нашей проблемы на основе решений, принятых ВС и Советом министров СССР. На страницах газеты шло активное обсуждение созыва национального съезда. Идея проведения Курултая укрепилась у нашего народа еще и потому, что с принятием ряда постановлений появилась какая-то вера в центральную власть. Наши собрания проходили еще более оживленно и многолюдно. Пришло время собраться вместе представителям всех фракций и течений национального движения. Организационную часть вопроса по проведению общего собрания взяла на себя Ташкентская инициативная группа. 

От предстоящей встречи зависело сможем ли мы найти точку соприкосновения и понять друг друга на таком важном и ответственном этапе национального движения. Задача встречи заключалась в том, чтобы заручиться у народа поддержкой созыва всенародного съезда, не отвлекаясь при этом на межфракционную полемику. Это было сложное время, когда шла борьба за лидерство в национальном движении. Разделившись на группировки, каждая сторона доказывала свою правоту, выдвигала свои аргументы. Курултай, же по нашему представлению, должен был предоставить всем равные возможности и объединить усилия многих инициативных групп, на протяжении многих лет отстаивающих права своего народа. 

Первую такую встречу мы провели в Ташкенте в доме Мустафы Селимова в июне 1990 года. На ней присутствовали 19 представителей фракций, 90% которых пришли к единому мнению о необходимости созыва Курултая. Эту встречу, которую мне было поручено вести, можно смело назвать отправной точкой Курултая крымскотатарского народа. Вторую встречу решением собрания назначили на 7 июля 1990 года в Ташкенте в доме Джафера Абдуллаева, на нее собрались более 75 человек. Участвовал в ней и Юрий Османов с группой своих единомышленников. Ю. Османов высказал мнение, что в Крыму и Краснодарском крае идею проведения Курултая не поддержат. Основная масса народа проживала в среднеазиатском регионе, поэтому первые шаги по подготовке к созыву съезда были сделаны именно там. Назвав факт подготовки и проведения Курултая антинародным, Ю. Османов и его фракция покинули ту встречу. 

Однако внутреннее противостояние сил в национальном движении было гораздо сильнее и коварнее, чем запретительные настроения официальных властей. Против подготовки созыва форума использовались все механизмы травли со стороны тогдашних руководителей. Власти в нас видели толпу, и ничего более, они не верили, что можно провести съезд несуществующего, по их мнению, народа, а наши противники поддакивали им. 

Очень жаль, что в те 1987-1991 годы мы не смогли прийти к единому мнению, ведь результаты нашей борьбы были бы совершенно иными. Упущено 10 лет, в течение которых решались самые разные вопросы нашего народа. Это был активный период возвращения народа на свою историческую родину - Крым. Сегодня мы у порога IV Курултая, в предвыборной гонке участвуют 10 партий и общественных организации. Хочу пожелать всему будущему составу Курултая работать в единой упряжке, только тогда можно ожидать хороших результатов и будущих побед. 

Изет ИЗЕДИНОВ, 

ветеран национального движения 

крымских татар 

ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДЖЛИСЕ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

1. ОБЩЕ ПОЛОЖЕНИЯ 

1.1. Меджлис крымскотатарского народа (далее - Меджлис) является в период между заседаниями  Курултая высшим единым полномочным представительным органон крымскотатарского народа, избираемым Курултаем из числа его делегатов. 

1.2. В своей деятельности Меджлис подотчетен Курултаю, руководствуется настоянии Положением, нормами международного права и законодательными актами Союза ССР, не противоречащими этим нормам. 

1.3. Положение о Меджлисе, а также изменения и дополнения к нему утверждается Курултаем. 

1.4. Меджлис осуществляет свои деятельность на всей территории Союза ССР и за рубежом, как высший единый полномочный представительный орган  крымскотатарского народа. 

1.5. Место  нахождения Меджлиса – г. Симферополь. 

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ 

2.1. Основными целями и задачами Меджлиса является  - ликвидация последствия геноцида, совершенного советским государством в  снижении крымских татар, восстановление национальных и политических прав крымскотатарского народа и реализация его права на свободное национально-государственное самоопределение на своем национальной территории; 

- осуществление системы мер по возвращении и обустройству исторической Родине – в Крыму; 

- возрождение языка, культуры и религии крымских татар; 

- совершенствование структуры народного хозяйства  Крыма в целях реализации социально-экономических программ, обеспечение социальной защиты крымскотатарского народа; 

- оздоровление ухудшающегося экологического состояния Крыма. 

3. ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

3.1. Для достижения своих целей Меджлис: 

- создает единую систему представительно-исполнительных органов крымскотатарского народа на всех уровнях и осуществляет руководство их деятельностью; 

- организует структурные подразделения по всем основным направлениям своей деятельности; 

- вступает в отношения с органами государственной власти на всех уровнях, общественно-политическими организациями, а также с зарубежными и международными организациями и органами; 

- учреждает свои органы массовой информации; 

- создает хозяйственные к финансовые организации, предприятия, учреждения и фонды. 

4. СТРУКТУРА И УПРАВЛЕНИЕ 

4.1. Высшим руководящим органом Меджлиса является  Курултай, собираемый один раз в два года. Внеочередной Курултай собирается по решению Меджлиса или по требованию не менее 1/3 делегатов Курултая. 

Срок полномочий делегатов устанавливается 4 года. На очередной Курултае производится ротация  не менее 1/3 членов Меджлиса и подтверждаются полномочия председателя Меджлиса. 

Одно и тоже лицо не может избираться в должности председателя Меджлиса более чем на два срока полномочий делегата подряд. 

4.2. Курултай  крымскотатарского народа: 

- приникает решения по различным вопросам общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни народа; 

- принимает решение об избрании и роспуске Меджлиса и Ревизионной комиссии; 

- утверждает Положения о Меджлисе и  Ревизионной  комиссии, вносит в них изменения и дополнения; 

- определяет основные направления и формы деятельности Меджлиса; 

- избирает и утверждает персональный состав Меджлиса, его председателя, состав Ревизионной комиссии, заслушивает их отчеты и дает оценку их деятельности; 

- утверждает по  представлению председателя Меджлиса заместителя председателя  из  числа чтение Меджлиса; 

- принимает и утверждает Положение о Курултае и статусе делегатов Курултая. 

Заседание Курултая правомочно, если в нем принимает участие не менее 2/3 от общего количества делегатов Курултая. Решения Курултая  принимаются  абсолютным большинством голосов  от количества присутствующих на заседании делегатов с решающим голосом. Выборы членов Меджлиса, его председателя, членов Ревизионной комиссии проводятся тайным голосованием, по остальным вопросам - открытым, если Курултай не оговаривает иное. 

4.3. Меджлис крымскотатарского народа: 

- осуществляет реализацию решений Курултая; 

- созывает Курултай и определяет порядок и нормы представительства на нем; 

- формирует Президиум Меджлиса, исполнительные органы Меджлиса и утверждает  Положения об их деятельности; 

- утверждает руководителей органов Меджлиса и правления общенационального фонда  и иных экономических структур; 

- представляет на всех уровнях как в СССР, так и за рубежом интересы крымскотатарского народа; 

- организует выборы Курултая нового созыва  и слагает свои полномочия на первой заседании Курултая нового созыва. 

4.4. Меджлис избирается в составе 33 человек. Заседания Меджлиса созывается один раз в три месяца и является правомочными, если в них представлено не менее 2/3 членов Меджлиса. Решения на заседаниях Меджлиса принимаются абсолютным большинством голосов от общего количества его членов. Внеочередные заседания Меджлиса созываются по  решению Президиума или по требованию не менее 1/3 членов Меджлиса. В период между заседаниями реализация решений Меджлиса организовывается его Президиумом. 

4.5. Председатель Меджлиса, а в его отсутствие заместитель председателя Меджлиса: 

- руководит деятельностью Президиума и структур Меджлиса; 

- представляет Меджлис внутри страны и за рубежом; 

- заключает от имени Меджлиса соглашения и договоры; 

- осуществляет иные, предоставленные ему Меджлисом полномочия. 

Председатель Меджлиса не может одновременно являться руководителем любых общественно-политических организаций и государственных органов, о случае избрания на должность председателя  Меджлиса делегата Курултая, являющегося на момент избрания руководителем какой-либо общественно-политической организации или государственного органа, избранный  делегат долю» сломить руководящие обязанности в этой организации или органе в течение 2 месяцев. 

4.6. Ревизионная комиссия в количестве 7  человек избирается Курултаем из числа его делегатов и осуществляет контроль за ходом реализации его решений и подотчетен непосредственно Курултаю. Члены Ревизионной комиссии могут участвовать в заседаниях Меджлиса с правом совещательного голоса. Меджлис обязан рассматривать на своих заседаниях предложения Ревизионной комиссии. 

4.7. Первичные структуры Меджлиса - сельские, поселковые, районные, городские Советы национального самоуправления для осуществления текущего руководства своей деятельности образует соответствующие Комитеты самоуправления крымских татар. 

4.8. Порядок Нормирования Советов и Комитетов самоуправления устанавливается Меджлисом. 

5. ИМУЩЕСТВО, ФИНАНСЫ, ШТАТЫ 

5.1. Меджлис имеет статус юридического лица: имеет право от своего имени заключать соглашения и договоры, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, имеет своя символику, печать со своим наименованием, счета в банковских учреждениях, в том числе и зарубежных. 

Меджлис имеет обособленное имущество и денежные средства. Эти средства образуются из: 

- добровольных взносов избирателей делегатов Курултая и от общественных организаций Национального движения  крымских татар; 

- пожертвований иных организаций, предприятий и учреждений, а также частных лиц; 

- финансовых и  материальных средств, выделяемых  на осуществление программы возвращения и  возрождения крымскотатарского народа; 

- доходов от деятельности экономических структур, учрежденных Меджлисом; 

- субсидий от международных и зарубежных (общественных, правительственных и коммерческих) организаций и органов. 

5.2. Средства Меджлиса расходуется на осуществление его задач. Бюджет Меджлиса утверждается Курултаем или по его поручению самим Меджлисом. 

5.3. Меджлис для выполнения своих задач имеет  персонал штатных работников. Прием персонала ив работу осуществляется на контрактной основе. 

5.4. Государство не отвечает по обязательствам Меджлиса. Меджлис не отвечает но обязательствам государственных организаций и органов, а также по обязательствам своих  членов. Меджлис отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, на которое по закону может быть наложено взыскание, а по обязательствам, учреждаемых им коммерческих структур в пределах сумм, внесенных в их уставной фонд. 

6. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

6.1. Деятельность Меджлиса прекращается в результате его роспуска в соответствии с решением Курултая. 

6.2. Решение о прекращении деятельности принимается на заседании Меджлиса и утверждается Курултаем. 

6.3. При реорганизации (преобразовании, слиянии, присоединении, выделении) права и  обязанности Меджлиса переходят к его правопреемникам. 

6.4. Роспуск (ликвидация) осуществляется ликвидационной комиссией, назначаемой Курултаем. 

Ликвидационная комиссия оценивает наличное имущество Меджлиса, выявляет его кредиторов и дебиторов, принимает меры и к взысканию и оплате долгов, составляет ликвидационный баланс и представляет его Курултая на утверждение. 

6.5. Имеющиеся денежные средства и имущество после расчетов с бюджетом, оплату труда штатных работников и расчетов с кредиторами используется по решению Курултая. 

ДЕКЛАРАЦИЯ О НАЦИОНАЛЬНОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

(Газета «Авдет» от 11 июля 2000 года)

Крымскотатарский народ, лишенный своей национальной государственности в результате завоевания Крыма Россией в конце 18 века, на протяжении более двух столетий подвергается военным, политическим экономическим, культурным, религиозным притеснениям. В 1917 году, созвав свой Курултай, крымскотатарский народ заявил и восстановлении своего суверенного государства - Крымской республики. Эта мужественная попытка осуществить святую волю народа была пресечена военной силой. Однако советское правительство, вынужденное считаться с упорной борьбой нашего народа, а также желая выглядеть союзником мусульман зарубежного Востока в их борьбе с европейским колониализмом, нашло выход из создавшейся ситуации с провозглашении Крымской АССР, После сравнительно непродолжительного периода существования Крымской АССР с необходимыми атрибутами национально-территориального суверенитета крымских татар на территории Крымского полуострова, крымские татары со стороны советского государства были подвергнуты тотальному геноциду, продолжавшегося с 1944 по 1956 годы. Политика дискриминации по национальному признаку и отказа в праве на самоопределение продолжается и по настоящее время. Несмотря на принятую Верховным  Советом СССР от 14 ноября 1989 года Декларацию "О признании незаконными и преступными репрессивных актов  против народов, подвергшихся насильственному переселении, и обеспечении их прав" и некоторым государственным мерам по восстановлении декларированных прав этих народов, реальное состояние крымскотатарского народа подошло к критической черте. Положение усугубляется отсутствием у крымскотатарского народа объединяющих, структур, уполномоченных представлять интересы всего народа. В сложившейся обстановке Курултай полномочных представителей крымскотатарского народа, избранный демократическим путем на всей территории Союза и выступающий от имени всего крымскотатарского народа: 

- исходя из принципа равноправия и самоопределения народов, их неотъемлемого права свободно устанавливать свой политический статус и свободно обеспечивать свое экономическое, социальное и культурное развитие; 

- озабоченный реальным положением народа, вынужденного все еще в своем большинстве находиться вне пределов своей исторической Родины; 

-считая, что процесс восстановления его прав и возвращения на Родину протекает недопустимо медленно, 

- сознавая, что дальнейшее промедление объединения народа на своей национальной территории приведёт к полному его исчезновению, как этноса; 

- стремясь привлечь к разрешению проблемы крымских татар весь потенциал самого народа и все прогрессивные силы общества; 

- признавая и полностью поддерживая международные акты о правах человека; 

- ставя перед собой основную цель - добиться исполнения святой воли своего народа - жить на своей родине и самому определять свою судьбу; 

П Р О В О З Г ЛА Ш А Е Т

образование Меджлиса, как высшего полномочного представительного органа  крымскотатарского народа и поручает ему действовать в соответствии с волей народа, выраженной в документах Курултая. 

Курултай крымскотатарского народа 

З А Я В Л Я Е Т

1. Крым является национальной территорией крымскотатарского народа,  на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымскотатарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве. К этой цели будет стремиться крымскотатарский народ используя  все средства, предусмотренные международным правом. 

2. Отношения между крымскими татарами и национальными и этническими группами, проживающими в Крыму должны строиться на основе взаимного уважения признания человеческих и гражданских прав и интересов должно обеспечиваться строгое соблюдение политических, экономических, культурных, религиозных и иных законных прав всех людей независимо от их этнической принадлежности. 

3. Любое противодействие реализации  неотъемлемого права крымскотатарского народа на самоопределение на своей национальной территории противоречит положениям Устава ООН и других  общепризнанных международных правовых актов. Крымская АССР, восстанавливаемая не как национально-территориальное образование, рассматривается как попытка юридического закреплении результатов депортации крымских татар в 1944 году и не признается Курултаем в таком виде. 

4. Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, является основой национального богатства крымскотатарского народа и источником благосостояния всех жителей Крыма, Они не могут использоваться помимо воли и согласии крымскотатарского народа. Любые действия, ухудшающие экологическое состояние и искажающие исторический ландшафт Крыма,  включая прилегающие акватории Черного и Азовского морей, должны быть прекращены. Вред, наносивши природе и ресурсам Крыма должен быть возмещен виновными. 

5. В случае противодействия государственных органов или каких-либо иных сторон достижение целей, провозглашенных Курултаем и настоящей Декларацией, Курултай поручает Меджлису добиваться признания за крымскотатарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу. 

КУРУЛТАЙ ОБРАЩАЕТСЯ

в Организацию Объединенных Наций, к народам, парламентам и правительствам государств, к международным организациям с просьбой поддержать стремление крымскотатарского народа к самоопределению. 

Принято на Курултае крымскотатарского народа. 

г. Симферополь,

28 июня 1991 г. 

СОСТАВ МЕДЖЛИСА КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА

1. АБДУРАМАНОВ Ариф 

2. АБЛАЕВ Решат 

3. АБЛЯМИТОВ Джульверн 

4. АБЛЯМИТОВ Фуат 

5. АМИТОВ Эмиль 

6. АППАЗОВ Рефат 

7. БЕКИРОВ Надир 

8. БУДЖУРОВА Лиля 

9. ВОЗГРИН Валерий 

10. ДЖЕМИЛЕВ Мустафа 

11.ДЖЕМИЛЕВ Решат 

12. ДЖЕППАРОВ Абдурешит 

13. ИБРАИМОВ Сейтджелиль 

14. ИЗЕДИНОВ Сабри 

15. КАДЫРОВ Синавер 

16. КАЙБУЛЛАЕВ Шевкет 

17. КЕНЖЕ Решат 

18. КЕРИМОВ Сервер 

19. КУРТИЕВ Рефат 

20. КУРТИЕВ Энвер 

21. МУЗАФАРОВ Рефик 

22. МУРАТОВ Дилявер 

23. МУСТАФАЕВ Дилявер 

24. МУСТАФАЕВ Халил 

25. ОМЕРОВ Сервер 

26. ОСМАНОВ Лютфи 

27. СОФУ Сейяр 

28. УМЕРОВ Ильми 

29. ФАЗЫЛ Риза 

30. ХАЛИЛОВ Фикрет 

31.ЧЕГЕРТМА Ибраим 

32.ЧОБАНОВ Мамеди 

33. ЧУБАРОВ Рефат

СОСТАВ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ

1. АБЛАЕВ Ремзи 

2. АМЕТОВ Ильвер 

3. БЕРБЕРОВ Садык 

4. КЕРИМОВ Рустем 

5. СЕЯМОВ Ниязи 

6. ХАЙРЕДИНОВ Энвер 

7. ШАБАНОВ Эльдар

• < Назад
• Вперёд >