Политические партии и общественные организации
КРИЗИС В ОКНД – ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ…
- Подробности
- Категория: Организация Крымскотатарского Национального Движения
- Опубликовано 12.04.2020 18:37
- Автор: Super User
- Просмотров: 169
(Газета "Авдет" от 12 ноября 1992 года)
Летом этого года в Симферополе завершился II съезд ОКНД и похоронил надежды некоторых делегатов на коренные изменения в Организации.
При избрании Меджлиса на Курултае летом 1991 года большинство руководства ОКНД было избрано в Меджлис.
То же самое произошло и с районными меджлисами. Это и неудивительно, так как члены ОКНД и были основной движущей силой на местах.
Постепенно ОКНД и Меджлис стало невозможно отличить друг от друга, отчего ОКНД единственно пострадала и в конце концов превратилась в "бумажного льва" (как и предсказывалось в некоторых прогнозах). Деятельность ОКНД свелась к проведению иногда митингов и других акций, а так как в руководстве находятся люди, состоящие и в Меджлисе, то все действия корректируются ими, что значительно сужает рамки политической деятельности ОКНД.
Я предполагал, что дискуссия на съезде пойдет в русле обсуждении статьи Н. Бекирова "От ОКНД к Милли Фирка" (Авдет №12,1992), то есть:
1. Оставить все как есть.
2. Преобразовать ОКНД в партию.
3. Распустить ОКНД
Как стало видно из итогов съезда, статью читали и обсуждали только в небезызвестном "Арекете"
Третий вариант обсуждался некоторой частью Бахчисарайского отделения ОКНД другая часть надеялась изменить что-то на предстоящем съезде, чего кстати, не получилось.
Настойчивые предложения о не возможности совмещения одним лицом высших постов и в ОКНД, и в Меджлисе не нашли поддержки делегатов азиатского региона. И, как это ни странно, части делегатов Крыма, которым реальное положение дел должно было быть очевидным. В данный момент Меджлис представлен только ОКНД, другой партии нет, что исключает возможность конструктивной критики, иного взгляда на те или иные вопросы. Сейчас этой возможности лишена и ОКНД.
Ревизионная комиссии, избранная Курултаем, занята исключительно деятельностью Комитета по делам депортированных народов, хотя не мешало бы посмотреть на финансовую деятельность Меджлиса. Каков механизм принятия решения о выделении денег на приобретение того или иного?
В качестве примера можно привести приобретение Меджлисом автобуса, дорогих и старых УАЗов, Тойоты". В конце концов, бесконтрольность приведет к тому, что мы имеем с Комитетом.
Некоторые делегаты аргументировали практику совмещении постов тем, что не хватает людей. По-моему, это является не причиной, а следствием того, что имеет место отток людей, не согласных в чем-то с другими, и потому отторгаемых за борт, и отток будет продолжаться.
Хотелось бы обратить внимание на недемократичное ведение съезда. Ответственные голосования предварялись заключительными репликами уважаемого члена президиума, влиявшего своим авторитетом на результат голосования. В то время, когда выдвигали кандидатуры и проводили выборы нового председателя ОКНД, председательствующий на съезде, хотя и был в составе кандидатов, не передал ведение съезда другому члену президиума.
Сейчас идут разговоры о проведении внеочередного съезда ОКНД. На нем, видимо, будут вноситься изменении в Устав, а также призывы увеличить численность организации до размеров, необходимых для регистрации ОКНД, как партии в Крыму. Конечно, появятся плюсы - это счет в банке, а главное, возможность выдвигать представителей партии в ВС Крыма и, может, Украины.
Но это не исправит реального положения дел, а только появится возможность пользоваться микрофоном в "Пентагоне".
Сейчас, на мой взгляд, необходимо распустить ОКНД и через назначенное съездом время (3 мес., 6 мес.) созвать оргкомитет правопреемника, а также дать возможность претендовать вновь созданным партиям на часть имущества ОКНД, если таковые появятся.
Алим Сулейманов,
делегат II съезда ОКНД
* * *
Мы решили опубликовать статью А. Сулейманова, считая ее важной, хотя во многом не согласны с ней, особенно той части, где пишется о финансовой деятельности Меджлиса и недемократичности ведения съезда ОКНД. Первое - компетенция Ревизионной комиссии Курултая, и автор имеет право обратиться со своими опасениями непосредственно туда. Второе - будучи делегатом съезда, он был обязан указать на недемократичное его ведение, если таковое наблюдалось. Но это частности. Главное - в статье очерчен круг проблем, которые волнуют сегодня автора, как члена ОКНД, значит и как представителя нашего национального движения. Они волнуют и нас.
Итак, чем же сегодня является ОКНД? Переживает ли Организация кризис, или это болезни роста? Или, быть может, опасения, высказанные в статье, надуманны? Предлагаемое читателям интервью с председателем ОКНД.
… ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
- Среди некоторых членов ОКНД бытует мнение, что с появлением Меджлиса рамки ОКНД, как политической организации, сузились, и она превратилась в "бумажного льва". Что вы об этом думаете?
- Проведение в июне 1991 года Курултая и избрание высшего представительного органа крымскотатарского народа - Меджлиса обусловило кардинальные изменения составных сил крымскотатарского национального движения. Наряду с ОКНД (а это политическая организация, объединяющая единомышленников), появились выборные органы национального самоуправления. Таким образом, состоялось формирование такого механизма, который позволит каждому крымскому татарину непосредственно участвовать в решении национальных проблем. Разумеется, на всех уровнях при избрании органов национального самоуправления соотечественники отдавали предпочтение тем, кто активно проявил себя в Национальном движении в предыдущие годы – в период деятельности инициативных групп, ОКНД… Именно поэтому многие члены ОКНД избраны в местные и районные меджлисы. С одной стороны, это свидетельствует об авторитете ОКНД и его членов среди крымских татар, с дургой же, с образованием местных меджлисов появилась реальная необходимость в корне изменить формы и содержание деятельности ОКНД. "Сейчас идет поиск этих форм, готовится проект Программы ОКНД, как национальной политической партии. Проект Программы ОКНД будет опубликован в печати и станет предметом обсуждения на внеочередном съезде ОКНД. Поэтому появившиеся высказывания, что ОКНД превратилось в "бумажного льва", считаю не только сильно преувеличенными, но и лишенными всяких оснований.
- Совмещение должностей в Меджлисе и ОКНД – тема острых дебатов на прошедшем съезде ОКНД. Действительно ли Меджлис состоит в основном из лидеров ОКНД? Ели это так, что это значит – заведомая защита от возможной оппозиции или отсутствие кадров?
- Состав Меджлиса избирался на Курултае крымскотатарского народа в ходе тайного голосования, количество внесенных в списки кандидатур несколько раз превышало утвержденный количественный состав Меджлиса, т.е. была достаточная альтернативность в выборе членов Меджлиса. ОКНД не ставила своей целью добиться на выборах как можно большего количества мест в Меджлисе - на первый план мы ставили два требования к кандидатурам - честность и профессионализм Сегодняшний состав Меджлиса представлен как членами ОКНД так и теми, кто никогда не состоял в ОКНД и даже сегодня не разделяют методы ее деятельности. И это вполне нормально, поскольку в деятельности Меджлиса в этом случае всегда обеспечен плюрализм политических мнений. Беспочвенность же утверждений, что Меджлис представлен лидерами ОКНД, лучше всего продемонстрируют цифры: из 33 членов Меджлиса только 17 являются членами ОКНД.
- Есть ли необходимость проведения внеочередного съезда ОКНД с целью преобразования ее в партию?
- Необходимость преобразования ОКНД в политическую партию особо стала очевидной после проведения Курултая и избрания Меджлиса. Кроме этого, новое законодательство Украины предусматривает только два статуса для объединений граждан - общественный или политический. В первом случае, объединение граждан не может в уставном порядке заниматься политической деятельностью. Вот исходя из этих условий и будет приниматься решение на внеочередном съезде ОКНД, который должен состояться в январе следующего года.