(Газета «Крымская правда» от 11 марта 2006 года)
Генерал-лейтенант милиции Анатолий Присяжнюк хорошо известен в Крыму, где проработал два десятка лет в органах правопорядка, прошёл путь от рядового до полковника, был депутатом Верховного Совета Крыма. Возглавлял милицейский главк в Полтаве, затем был назначен заместителем министра внутренних дел Украины. Имеет учёную степень кандидата юридических наук. Заслуженный юрист Украины. С этой должности он в прошлом году ушёл в отставку и сейчас работает в Верховном Совете Украины советником-консультантом народного депутата.
- Анатолий Иосифович, за что вас убрали?
- Я бы так не говорил. После инаугурации президента Ющенко вся коллегия МВД ушла в отставку, мы подали рапорта об увольнении самостоятельно, понимая, что коллегия уже будет формироваться другим министром.
- Вы не видели себя в новой команде?
- Я предвидел, что новая команда попытается обвинить во всём и вся своих предшественников, в том числе и меня. Один из вновь назначенных заместителей министра, с которым я долгое время работал в Крыму, так и сказал: "Ты зачем служил преступной власти?" Тогда многие были под эйфорией новых назначений. Они уже потом начали задумываться, что и им придётся отвечать перед народом и законом за действия "помаранчевых".
- Вам пытались предъявить обвинение?
- Ещё бы! Я и моя семья такой проверки не проходили, когда меня брали на службу в милицию. Главная задача новой команды была навешать ярлыки, показать народу, какие мы были плохие. Например, во время "стояния" на майдане.
Обеспечивать в ходе президентских выборов общественный порядок - задача была не из лёгких. Мы владели ситуацией и знали, к чему всё это может привести, ведь там, где собирались сотни тысяч людей, ситуация могла выйти из-под контроля в любой момент. Это сегодня говорят, что был самоконтроль на майдане, потому что так выгодно. А на самом деле не одна тысяча сотрудников МВД работала круглые сутки, чтобы обеспечить общественный порядок.
Мне поставили в вину, что по моей инициативе были собраны большие силы правопорядка в Киеве и в отдельных местах не был обеспечен общественный порядок. Я этого не отрицаю, будучи в служебной командировке в составе правительственной делегации осенью 2004 года в Сербии и Черногории, я видел, что после себя оставила их "революция": сожжённые здания ЦИК и телевидения, МВД и других жизненно важных объектов. А у нас от оппозиции были заявки на участие в митингах до 500 тыс. чел. И тогда было принято решение взять под усиленную охрану важные государственные объекты. Кстати, для этих целей привлекались и сотрудники милиции из Крыма, которые как раз и обеспечивали охрану и порядок около здания Кабинета министров. В целом ситуация оставалась под контролем сотрудников МВД.
- А задействовались ли спецподразделения для разгона демонстрантов?
- У нас было достаточно сил, чтобы в случае массовых беспорядков защитить людей. Но, слава Богу, до этого не дошло.
- Поступали команды руководства страны на разгон демонстрантов?
- Я со всей ответственностью заявляю: таких команд не поступало. Больше того, руководители страны постоянно обращали внимание на недопустимость со стороны сотрудников МВД непродуманных действий, которые могли бы спровоцировать беспорядок.
Придёт время, я смогу рассказать больше. Пока же замечу, что президент Л. Кучма имел законное право объявить чрезвычайное положение в Киеве тогда, когда была блокирована, а значит, парализована работа администрации президента и Кабинета министров - тогда бы правоохранительные органы действовали бы в другом правовом режиме.
- Как вы считаете, можно ли было избежать революционных потрясений?
- Революции не происходят там, где всё хорошо и население всем довольно. Во всех "оранжевых" и "бархатных" революциях власть имела серьёзные внутренние проблемы. Внешний моральный износ власти сопровождали скрытой, но жёсткой борьбой различных групп влияния, что, кстати, и сегодня продолжается. Такая борьба разрушала и разрушает внутреннюю консолидацию правящей элиты.
Если бы действия власти, как старой, так и новой, соответствовали реальным настроениям в обществе, а не навязывались людям из декларативных побуждений, то революций можно было бы не опасаться.
- Как вы думаете, настала ли пора оценить результаты "революций"?
- Дэн Сяопина однажды спросили, как он оценивает результаты Великой французской революции. Это было где-то в 70-х годах прошлого века. Он сказал, что прошло мало времени для того, чтобы давать оценки подобного рода.
- Многие экономисты-эксперты прогнозировали, что при президенте Ющенко экономический рост в любом случае будет выше, чем раньше. Почему же предсказания не оправдались?
- Революционная эйфория, конечно, заставляет верить, что страну удастся сделать лучше и сразу же наступит исцеление от старых болезней. Но в жизни выходит по-другому. Тем более что многие старые и новые "актёры" скомпрометировали и новую власть.
Власть может начать внедрять идеи только тогда, когда в обществе устанавливается период стабильности, а не во время поиска внутренних "врагов".
Пока энергия в обществе расходуется на политические потрясения, она не может стать созидательной.
К сожалению, мартовские парламентские выборы только усугубили кризис, обострили разногласия между политическими игроками, до предела накалили страсти в обществе. Вот когда у нас всё определится с политикой, тогда и начнётся быстрый экономический рост.
- Ваше мнение относительно неприкосновенности депутатов.
- Однозначно депутаты не должны пользоваться неприкосновенностью, в том числе и народные депутаты Украины, за исключением того периода, когда они выполняют свои функциональные обязанности.
- Вы стали генералом. Что для этого нужно?
- В первую очередь мне больше всего хотелось сделать так, чтобы люди, которые ко мне обращались, знали, что они будут защищены и справедливость восторжествует. А вообще, чтобы добиться успеха, нужно быть профессионалом и иметь осознанную ответственность за порученный участок работы. Я не думал о генеральском звании, а работал, защищая интересы людей. И ощутил настоящую востребованность не тогда, когда был при должности, а когда с неё ушёл. Теперь я понимаю, что делал всё правильно.
Был приятно удивлён, когда на имя президента поступило коллективное письмо с более чем 100 подписями из Полтавской области, где я работал начальником УВД, чтобы меня назначили в администрацию Полтавской области. Но всегда я был ближе к Крыму. Это моя вторая родина, и живу я мыслями, идеями и проблемами крымчан. Каждый день ко мне обращаются люди, сотрудники, бывшие мои коллеги за различной помощью, и они её находят.
- Крымчане хорошо помнят Сашу Присяжнюка - четырёхкратного чемпиона мира по спортивным танцам. Где он сейчас?
- Приятный вопрос. Чтобы быть успешным руководителем, необходимо успевать и на работе, и дома. Во многих моих делах мне помогала семья, в моих частых переездах мы были всегда вместе.
Ну а сына я воспитывал просто, во всём старался подать личный пример. Для меня большая гордость, что он растёт без барских замашек, спокойно относится к материальным благам. Спортивную карьеру уже завершил. Сейчас студент 5-го курса Киевского института международных отношений, это его второе образование и на выходе кандидатская диссертация.
Думаю, что из него получится хороший человек, кстати, пока он холост.
- Ответьте как профессионал: сегодня милиция Украины работает лучше, чем год назад?
- Я думаю некорректно было бы с моей стороны давать подобные оценки. Могу лишь сделать ссылку на выступление генерального прокурора на заседании коллегии прокуратуры, где было отмечено, что в стране в 2005 году произошёл рост тяжких преступлений, раскрываемость не отвечает сегодняшним требованиям.
Кроме того, в 2005 году Украина заняла второе место в Европе по числу обращений граждан в Европейский суд по правам человека. Это люди, которые не смогли найти правды у себя дома и не могли защитить свои интересы. В то же время борьба с коррупцией и взяточничеством сегодня ведётся более настойчиво.
- Вы себя в политике видите?
- Я бы сегодня мог остаться в Киеве, преподавать в институте и спокойно жить. Но это не по мне. Я более 20-ти лет прожил и проработал в Крыму. Здесь мои коллеги, друзья, знакомые, и я буду вместе с ними решать крымские проблемы, чтобы жизнь их стала хоть немного лучше.
Я по-прежнему остаюсь беспартийным, но дал согласие на включение в список от Крымской республиканской организации Коммунистической партии Украины по выборам в Верховный Совет Крыма.
- Прямо скажем, нестандартное решение.
- Скажу честно, были предложения и от других партий, которые имеют вес как на Украине, так и в Крыму. Но мне кажется, что наше будущее зависит не от партий, не от их программ, а от лидеров, которые будут реализовывать чаяния народа.
Для меня и для многих крымчан Леонид Иванович Грач - настоящий лидер, и я горжусь, что могу вместе с ним отстаивать интересы людей.
Когда я работал заместителем начальника главка в Крыму, многие вопросы решались легко с председателем Верховного Совета Крыма Л. И. Грачом. Милиция в те годы ощущала его поддержку. Она укрепилась материально, по инициативе Леонида Ивановича ей передали здания на ул. Балаклавской и на ул. Киевской, санаторий "Ай-Даниль", где оздоравливались сотрудники милиции (впоследствии у милиции этот санаторий отобрали уже другие руководители). Я видел и знаю, как он отстаивает интересы крымчан, и сегодня вокруг Л. Грача собирается сильная команда, которая может взять ответственность за будущее Крыма.
Беседу вела Виктория БЕЛИНСКАЯ