ЧТО ОСТАВИМ ПОТОМКАМ

(Газета «Крымские известия» от 22 марта 2003 года)

Керчь по праву называют музеем под открытым небом. Здесь оставили свой след все пять огромных исторических периодов Крыма и Северного Причерноморья: догреческий, античный, средневековый, новый и новейший. Ценнейшие памятники, их состояние и дальнейшая судьба — тема беседы с участием председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия Автономной Республики Крым Сергея ПАВЛИЧЕНКО и депутата Верховной Рады АРК, керченского городского головы Олега ОСАДЧЕГО. 

КОРРЕСПОНДЕНТ: Олег Владимирович, вы, безусловно, немало знаете об истории Керчи, ее прошлом. Какое впечатление она произвела на вас, когда вы переехали сюда жить и работать, в впоследствии взяли на себя ответственность за судьбу города, став его мэром?

О. ОСАДЧИЙ: Керчь — город с большим культурным достоянием, с известным индустриальным прошлым, героической военной историей. Я занял пост городского головы в очень непростое время, в эпоху общего экономического спада в стране. Крупнейшие предприятия прекратили свою деятельность. Это повлияло на формирование бюджета и, соответственно, на возможности благоустройства города. Исторически известные и привлекательные улочки центра были в запущенном состоянии, фасады домов, большая часть которых являются памятниками архитектуры рядовой застройки XIX века, обветшали. Известные во всем мире археологические памятники, которые должны привлекать туристов, также оставляли желать много лучшего. 

КОРРЕСПОНДЕНТ: Прежде чем мы расскажем, какова Керчь сегодня, хотелось бы узнать, как действует принятый в 2000 году Закон Украины «Об охране культурного наследия». 

С. ПАВЛИЧЕНКО: Закон как нормативно-правовая база для защиты культурного наследия появился очень своевременно. После распада Союза был период, когда лучшие археологические находки беспрепятственно вывозились из Керчи за пределы Украины и становились достоянием российских музеев. С 1993 г. они остаются в Керчи и поступают в фонды Керченского государственного историко-культурного заповедника. 

С восстановлением в составе нашего Рескомитета инспекции по охране культурного наследия стало возможным оперативное выявление нарушений и укрепление государственной политики по защите, сохранению и использованию материальных объектов многовековой крымской истории. 

КОРРЕСПОНДЕНТ: Толщина культурного слоя на территории современного города достигает 10 метров, что подразумевает открытие новых интересных для науки археологических объектов. Как решаются вопросы землеотводов, проведения землеустроительных работ и благоустройства центра? По-видимому, на такой территории особенно сложно реконструировать старый город? 

О. ОСАДЧИЙ: Мы работаем в тесном контакте со специалистами Керченского государственного историко-культурного заповедника и инспекции Республиканского комитета по охране культурного наследия АРК. 

Ни один вопрос благоустройства, связанный с земляными работами, не решается без их участия. Вы представьте, как ответственно, сложно и в то же время жизненно необходимо было провести газопровод по центру города, а также определиться с местами газораспределительных площадок вблизи курганов и курганных групп. В каждом случае нам удалось найти оптимальный вариант, который объединял интересы науки и жизнеобеспечения города. Так, на ул. Циолковского газопровод вели под наблюдением сотрудников заповедника. В нужный момент работы были приостановлены. Горисполком, даже при сегодняшних трудностях бюджета, изыскал средства на охранные мероприятия, помог археологам выполнить основной объем земляных работ. При этом не были сорваны сроки подачи газа в жилые дома, благоустройства улицы. Между тем археологи продемонстрировали нам на заседании исполкома около 500 уникальных находок, обнаруженных на этом участке. 

Тесно и наше сотрудничество с российскими археологическими экспедициями, работающими на Боспоре. Я встречаюсь с руководителями, когда они перед началом работ регистрируют открытые листы, и ставлю перед ними задачу: раскопанные, памятники должны оставаться в привлекательном для осмотра туристов виде. Это условие всегда соблюдается. 

КОРРЕСПОНДЕНТ: Помимо своего древнего исторического прошлого, Керчь имеет статус города-героя. В каком состоянии памятники времен Великой Отечественной войны? 

С. ПАВЛИЧЕНКО: Нас не может не беспокоить все чаще поступающая информация со всего Крыма о варварском разрушении воинских обелисков и братских могил, многочисленных кражах цветного металла и облицовочного материала. В Керчи обстановка в этом плане более благополучна, но в целом ситуацию нельзя назвать нормальной. Современных вандалов, оскверняющих памятники, влечет грошовая прибыль от продажи металлических мемориальных досок и различных фрагментов. В октябре прошлого года в Совете министров состоялось совещание, на котором было принято решение о создании специализированной службы охраны культурного наследия в системе ГУ МВД Украины в Крыму. 

О. ОСАДЧИЙ: Хочу добавить, что большинство памятников, посвященных событиям Великой Отечественной войны, находится на балансе управления городского хозяйства. Помимо официально зарегистрированных, которые мы решением исполкома закрепили за предприятиями и учреждениями, много мемориальных досок. Ряд памятников и братских могил расположен на окраинах... По каждому варварскому разрушению сотрудники заповедника составляют акты. Порой заповедник берет на себя материальные затраты по восстановлению утраченных мемориальных досок. Но основные расходы ложатся на городской бюджет. 

Чтобы положить конец хищениям цветных металлов, горисполком принял решение закрыть пункты их приема, заведующие которыми замечены в скупке краденого. 

С. ПАВЛИЧЕНКО: Есть еще одна существенная проблема, которая требует значительных целевых затрат. Установленные в 70—80-е гг. мемориальные комплексы Эльтигена, Аджимушкая представляют собой многотонные бетонные массы, пронизанные арматурой. Сегодня они технически изношены, идет активный процесс выветривания, дополненный высокой влажностью и, следовательно, коррозией металла. Это не только ухудшает внешний вид памятников, но и делает их технически небезопасными. Требуется разработка республиканской программы по сохранению таких объектов. 

КОРРЕСПОНДЕНТ: Верховная Рада и правительство Крыма в прошлом году занимались вопросами, касающимися крепости Керчь, расположенной на Ак-Бурунском мысе. Какова ваша точка зрения относительно перспектив ее развития? Что будет далее на этих землях, ранее бывших городской территорией, где расположено уникальное фортификационное сооружение XIX века? 

О. ОСАДЧИЙ: Эта зона в свое время была отведена для размещения войсковых частей. По мере их расформирования встал вопрос о дальнейшем использовании территории. Она небезынтересна для перспектив городского развития, ибо располагает прекрасными пляжами, которых в черте города нет, имеет хороший потенциал как рекреационная зона. 

С. ПАВЛИЧЕНКО: Чтобы ее привести в порядок, потребуется много затрат: на реставрацию разрушенных зданий XIX в., на проведение исследовательских работ на территории, ранее недоступной для археологов, историков, специалистов по ландшафту и подземным выработкам. Нам всем придется немало поработать, чтобы в числе достопримечательностей города появилась еще одна — крепость Керчь., 

КОРРЕСПОНДЕНТ: И все же, несмотря на острую нехватку финансовых ресурсов, внешний облик Керчи заметно меняется к лучшему. Влияет ли это на приток туристов? 

О. ОСАДЧИЙ: Керчь подвержена сезонности туристических потоков, летом она более многолюдна. Но в целом количество гостей год от года увеличивается. Настало время решать вопрос о включении города в единый туристический маршрут по Крыму, который на сегодняшний день обрывается в Феодосии. Мы видим перспективу в развитии туристического потенциала Керчи, что, соответственно, повлияет на наполняемость городского бюджета и увеличит возможности финансирования реконструкции памятников. Да и меценаты готовы делать немалые вложения в культуру и охрану памятников. Если бы еще этому способствовало и налоговое законодательство, то перспективы открытия новых музейных объектов в Керчи, в том числе под открытым небом, были бы велики.

Подготовила Т. ОРЕХОВА