ОСИНСКИЙ ПРОТИВ ЛИТВИНСКОЙ

• 

Подробности

Категория: Осинский Юрий Александрович — досье

Опубликовано 26.03.2019 11:10

Автор: Super User

Просмотров: 309

Вызов принят

(Газета «Крымское время» от 11 февраля 1998 года)

Едва лишь «КВ» успело опубликовать под рубрикой «Недра и люди» статью «Как отбить охоту у инвестора», и не успело еще «КВ» проводить читателей, которые пришли от души поздравить газету с двухлетием, как телевидение на весь полуостров сообщило: крымский министр промышленности и энергетики Юрий Осинский считает нашу статью «хамской» и собирается подать на ее автора в суд.

Мы тоже присутствовали на пресс-конференции министра (а точней, на брифинге) и поделимся нашими общими впечатлениями, не углубляясь на этот раз в сугубо экономические детали. О них мы уже рассказали в № 21 за 4 февраля.

Обстановка в кабинете министра была весьма накаленной. Вероятно, не в последнюю очередь это объяснялось присутствием советника крымского премьер-министра А. Франчука Владимира Щербины — некоторые его реплики мы здесь приведем.

Напомним: в нашей публикации мы сравнивали те условия, на которых согласны вкладывать средства в разработку нефтяных и газовых месторождений равнинного Крыма пятеро потенциальных инвесторов, предложивших «руку» нашему ГГП «Крымгеология». Трое из них — отечественные, два — зарубежные. «КВ» пыталось обратить внимание читателей и властей на выгодные для Крыма условия, предложенные канадской компанией СОММОNWEALTH OIL & GAS СОМРАNУ LIMITED. А вот заключение Юрия Осинского, чье письмо «Крымгеологии» мы публиковали, было в пользу украинской фирмы «Айко». Из-за чего и разгорелся весь сыр-бор: вольно ж было газете не согласиться с министром!..

Юрий Александрович счел необходимым сразу придать своей позиции яркую политическую окраску: он-де является членом ПЭВ и «осуществляет программу, которая выработана этой партией в работе блока НЭП.

Ю. Осинский полагает, что «если есть отечественный инвестор, то его нужно поддержать». (В. Щербина: "В киевском офисе этих «инвесторов» сидит один человек, там дfже нет телефона!)}.

Министра возмутила утечка информации из стен Совмина Крыма: «Предполагаю, что она произошла от Владимира Щербины, и буду рад, если я ошибаюсь. Я не удивлюсь, если в печати появятся еще какие-либо письма». По мнению Юрия Александровича, это чревато «полным хаосом в работе Совмина». «Если я нарушил регламент, — сказал министр, — я готов за это отвечать. Оспаривать решение руководства я не буду. А потом уже это прокомментирует пресса... »

В ответ на резонный вопрос одного из журналистов о том, кто же может выступать объективным арбитром в вопросах инвестирования, да и вообще — все ли в Крыму традиционно благополучно с инновациями и инвестициями, Осинский признал, что благополучно не все (В. Щербина: «Вы про кадастр им расскажите!»).

Но особое негодование министра вызвали несколько строчек в нашей статье относительно того обстоятельства, что его подпись на письме, адресованном в «Крымгеологию», несколько отличается от той, что обычно выводит его твердая рука. «Понимаете, давать комментарий, что я подписал дрожащей рукой... Если бы они (то есть «КВ») еще написали, что я был в каком-то не том состоянии... если эта газета — интеллигентная, да и чисто по-человечески!» Ю. Осинский сообщил прессе по этому поводу, что банковские документы он подписывает одной подписью, а письма — другой: «Это у меня уже выработано годами».

Между прочим, ТНК, излагая крымчанам свое видение событий, обмолвилась: «Не только Юрий Осинский был возмущен хамским тоном статьи «КВ», намекая, вероятно, на присутствовавшего генерального директора ГГП «Крымгеология» Л. Едешко. Заметим, что на брифинге присутствовал также генеральный директор «Черноморнефтегаза» Н. Ильницкий, который был как раз весьма осторожен в выражениях относительно публикации:

«Хорошую жизнь мы можем создать здесь сами, но неужели вы думаете, что нам ее хотят устроить иностранные инвесторы?.. Когда приходит иностранная компания, я очень внимательно смотрю: что у нее за душой, и буду ли я потом кусать локти. Солидные инвесторы в Крым не идут, а идут те, кто хочет нажить огромные капиталы. Большинство компаний — это «Рога и копыта», и цель большинства — получить лицензию на участки». С большим уважением относясь к словам гендиректора «Черноморнефтегаза», тем не менее спросим: если можем сами создать хорошую жизнь, то где она? И второе: что-то не слыхать об отечественных предприятиях, созданных или поставленных на ноги родными украинскими инвесторами. Последние больше и чаще вкладывают деньги в швейцарские банки...

Относительно письма Ю. Осинского генеральному директору «Крымгеологии», в котором содержался совет работать с фирмой «Айко», и министр, и Л. Едешко сошлись на том, что оно носило «рекомендательный» характер. Что же касается канадской компании COMMONWEALTH — «окончательное решение еще не принято, ситуация — рабочая... ».

К концу брифинга Владимир Щербина предложил было подуставшим журналистам, уже выключившим диктофоны и камеры, тоже прокомментировать ситуацию, однако Юрий Осинский не позволил этого сделать. На вопрос же советника премьер-министра Осинскому, известна ли ему благожелательная позиция первого вице-премьера Сафонцева относительно предложений COMMONWEALTH, вновь прозвучало «нет». (В. Щербина: «Когда он выздоровеет, мы его спросим.»).

В общем, все смешалось в кабинете министра...

Специально для «КВ» Владимир Щербина по окончании уникального брифинга сказал следующее: «Крымгеология» направляла в Совмин для ознакомления пакет материалов объемом около пятидесяти листов. Но они куда-то исчезли. В Минпроме же говорят, что этих документов не было в природе».

* * *

А теперь автор этих строк хотела бы сказать еще несколько слов и нашим читателям, и рассерженному министру.

Грустно все это, господа! Никто не будет спорить с тем, что инвестор инвестору рознь — как отечественный, так и зарубежный, и все-таки никуда нам от них не деться. Но почему же крымчане не имеют права знать, кто и как собирается распорядиться недрами равнинного Крыма? Почему тендер (конкурс) между инвесторами не проводить гласно, привлекая к обсуждению специалистов? Какие могут быть в этом деле секреты от крымчан у Совмина, если на Западе всем миром, в прессе обсуждаются даже претенденты на постройку школы? Конечно, мы не закрываем тему и с удовольствием предоставим позже слово на наших страницах и генеральному директору «Крымгеологии», сомневающемуся в солидности предложений инвесторов, и Владимиру Щербине, и посольству Канады, и фирме «Айко» — да всем, кто пожелает высказаться по существу. Если мы чему-то и рады, то именно тому, что вынесли предмет нашего разговора на суд общественности. Хотя были далеки от намерения «лоббировать» интересы COMMONWEALTH. Если вдруг объявится какая-нибудь гондурасская или иная компания с интересными предложениями, с удовольствием расскажем читателям и об этом. Предмет этот слишком важен для крымчан, чтобы решать его келейно.

Грустно и другое. На полторы газетные страницы текста нашей статьи «Как отбить охоту у инвестора» удельный, так сказать, вес упоминания о политических симпатиях министра составляет... аж пять слов. Почему же Юрий Осинский так настаивал на политической подоплеке нашей публикации? Политическая система в нашей стране, кажется, не предполагает наличия политического «лица» у представителя исполнительной власти в чине министра. Скорее уж его функция — хозяйственная деятельность, порученная политизированным законодательным органом. Не переборщил ли Юрий Александрович насчет политических аспектов?

И последнее. Министр вразумительно не ответил ни на один из вопросов, заданных в нашей «удивительной» публикации, если не считать ответом сенсационное сообщение о двух разновидностях его подписи. Однако Осинский, ничтоже сумняшеся, назвал статью «хамством» и «политической провокацией», каковые характеристики и растиражировало на весь Крым телевидение.

Но журналисты, Юрий Александрович, тоже дорожат своим добрым именем. Поэтому и автор намерен предъявить Вам иск о защите чести и достоинства...

Алла ЛИТВИНСКАЯ