ТРЕНДИ, ГРИЦЮ, ТА ЗНАЙ ГРАНИЦЮ

• 

Подробности

Категория: Никулин Сергей Владимирович — досье

Опубликовано 22.03.2019 12:13

Автор: Super User

Просмотров: 234

Ответ советского офицера Сергея Никулина газете «День»

(Газета «Коммунист Крыма» от 22 мая 2008 года)

16 мая 2008г. газета «День» опубликовала «резонанс» Ю.Луканова по моему заявлению об ОУН - УПА.

Пан Луканов пытается подвергнуть меня критике по трем направлениям:

- он «не может поверить», что канцлер ФРГ «бросила все государственные дела и занялась поиском нужных советскому офицеру данных» (дословно);

- прощает» меня за то, что я якобы не знаю организационной структуры бандеровских ОУН-УПА подразделений;

- приводит свои данные о «героической» борьбе бандеровцев против немецкой армии, коими не располагают немецкие архивы.

Совсем заболел. Я бы посоветовал газете «День» тщательнее относиться к подбору авторов, а Ю.Луканова поскорее уволить. Итак, по порядку.

У госпожи А.Меркель не было никакой необходимости «бросить все государственные дела», чтобы ответить на мое письмо. Она, как и должно в этом случае, поручила соответствующим ведомствам дать мне ответ. Что они и сделали.

А чего вообще удивляется Ю.Луканов? Президент Украины, например, давно забросил все государственные дела и занимается исключительно популяризацией бандеровщины. И у газеты «День» это не вызывает никакого удивления. Странный сидит там народ, однако.

Далее. Критик из «Дня» пишет: «организация бандеры и ОУН - это одно и то же. Но советский офицер может этого не знать - простим ему». Пан Луканов, только не надо умничать. Конечно, ОУНовцы

- это бандеровцы. Но в немецких архивах сегодня может не быть столь знающих специалистов, как Вы. Поэтому, чтоб, не дай Бог, не упустить момент истины, я запросил у исторических институтов ФРГ все данные, касаемо потерь вермахта от бандеровцев - ОУН-УПА формирований. Их ответ Вам известен. Жаль, что он Вам не нравится.

Ну, а дальше известная вдова сама себя высекла. Вы только прочтите, какой эпизод приводит мой критик в доказательство «героической» борьбы УПА: (отрывок из немецкого донесения о бое между УПА и немцами) - 11 июля 1944г «около 100 - 200 украинских бандитов (УПА) в 10 км на юго-запад от Грубешева совершила нападение на поисковую команду полиции безопасности и СД. Многие бандиты убиты». Так, пан Луканов, а я о чем? Где потери немцев? Их нет, правы немецкие архивы. И у Вас ни черта не нашлось. А то, что фашисты порой не жаловали и бандеровцев, - так это известный факт. Во-первых, предателей не любят. Даже те, на кого они работают. Во - вторых, бандеровцы для немцев были хороши только в качестве карателей, как в Бабьем Яру, например, чтобы вырезать славянское и еврейское население. Когда же в немецкой оккупации Украины они начинали претендовать на государственные посты - получали кованым сапогом под кобчик, а когда и по голове. Не для того пришла сюда немецкая армия. Вот как сегодня в Верховной Раде: речь ведется не о том, как жизнь народную сделать лучше, а лишь за посты и портфели война идет. С человеческими жертвами.

Заглавие моего ответа - это хороший совет «Дню».