ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО «МАНКУРТИЗМА»

(Газета «Коммунист Крыма» от 14 сентября 2006 года)

В романе Ч.Айтматова описан путь превращения человека в манкурта. На голову несчастному натягивалась сырая верблюжья шкура, и он выставлялся на солнце. Высыхая, шкура стягивалась. Ужасные процессы происходили в воспаленном мозгу и его высшая деятельность прекращалась. Получался манкурт. 

Но добиться этого результата можно и без жестокой процедуры. Психические практики некоторых сект тоже приводят к разрушению мыслительной деятельности, доводящего человека до состояния растения. Бесспорный факт, что при утрате исторической памяти - вместилища базовых категорий личности - чести, совести, отечества, - происходит превращение в манкурта. Причем неважно, каким путем, - раздавливанием головы или подачей жестких условий власти и денег. Что давно известно как продажа души, подобно Фаусту Гете. 

Призыв «самоидентификации» с чуждым нам европейским миром, направляющим основные усилия в течение столетий на уничтожение славян, - это манкуртизация. Уравнивание душегубов ОУН-УПА с героями, бравшими рейхстаг, «выдавливание» русского языка из интеллектуальных сфер жизни государства - то же. Как и «перелицевание» великой истории нашего народа, который хотят заставить стыдиться своих побед. Манкурты, забравшиеся во власть, стремятся сделать всех подобными себе. Это - главное условие их биологической безопасности. 

Украинский «националист» - это продукт добровольного отказа от исторической человеческой памяти, т.е. манкурт. Вот разгадка ущербной для общества деятельности т.н. «национал-радикалов». 

Все заключается в этом различии. 

У нас есть Родина - у них нет. У нас есть История - они отказались от нее. Они вырвали из своей души Куликовскую победу, Бородино, Прохоровку и взятие рейхстага, вытравили и себя Пушкина, Лермонтова, Маяковского, Толстого и Достоевского. Для них - пустой звук творения Римского-Корсакова, Чайковского и Шостаковича, их тошнит от просторов русских лесов и полей. «Варяг», «Амурские волны», «Прощание славянки» и «Землянка» - чуждая им культура, которую они за таковую и не считают. 

Но у них ничего нет взамен. Они не поняли ни Библию, и даже Т.Шевченко, И.Франко, которых бессовестно извращают. Они - манкурты. Однако на подсознательном уровне их гложет леденящее чувство своей пустоты. Это ощущение вызывает острый мощный комплекс неполноценности, который они пытаются скрыть за своей агрессивностью. Поэтому манкурты агрессивны. Мы, не понимая природы этой агрессивности, часто им проигрываем. Следует знать, что манкурт труслив, потому что для смелости у него нет нравственной базы. Получив отпор, манкурт трусливо бежит, как от советских солдат драпали оуновцы, власовцы и «исламские легионы». 

Посмотрите в глаза любого «националиста»: в них страх и тоска по тому, чего он лишен и ради чего единственно стоит жить. 

Любой психотерапевт скажет, в чем выражается комплекс неполноценности: он нацелен на поиск «виновных» в своей ущербности, вызывающий зависть к тем, кто не ущербен. Поэтому манкурты льют грязь на Россию, давшую им защиту, свободу и изобилие. Они ненавидят тех, кто этого комплекса лишен, - нас с вами. 

У нас есть бескрайняя страна и великая история. Мы не проиграли ни одной битвы. Манкуртов же колотили все, кто хотел: поляки, литовцы, шведы, австрийцы, турки, немцы... И манкурты им преданно служили, помогая хозяевам вешать и сажать на кол тех, кто не хотел становиться манкуртом. Ибо они ненавидят свою землю и людей, живущих на ней, и всегда готовы ее предать. Они не понимают величия подвигов Александра Матросова и Зои Космодемьянской и стремятся унизить их, сделать равными себе. 

Таковы психологические корни украинских «националистов». Какой тут национализм? Клиника - и только. Она проявляется во всем. Что создали «националисты»? Фракция РУХа в Верховной Раде за многие годы не выродила ни одного законопроекта на пользу обществу. Испустив дух и «перелившись» в «помаранчевую» коалицию, тоже не сделала ни рожна, показав неспособность даже поделить кресла в правительстве. Не клиника ли? Полнейшая. Паразитирующая на национальной идее. 

Главный вывод, который неотвратимо следует - это вывод о необходимости срочной медицинской помощи. А лучший врач в таких случаях - это народ, понявший, что во власти нечего делать сумасшедшим.

Сергей НИКУЛИН