ПОКА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ РАБОТАЕТ, ЭКОЛОГИ СПЯТ СПОКОЙНО

Подробности: Категория: Мусияненко Виктор Григорьевич — досье; Опубликовано 20.03.2019 11:24; Автор: Super User; Просмотров: 210

(Газета «Крымские известия» от 3 июня 1997 года)

Если зимой еще можно спорить о том, какая отрасль — промышленность, сельское хозяйство или туризм — важнее для нашей республики, то летом ответ на этот вопрос однозначен: Крым — край курортный. А на курорт, как известно, едут отдохнуть и поправить здоровье. И значит, здесь должно быть не только тепло, но и экологически безопасно. О том, насколько благополучна экологическая ситуация в Крыму, мы беседуем с председателем Госкомитета по охране окружающей среды и природных ресурсов республики Виктором Григорьевичем МУСИЯНЕНКО.

— Виктор Григорьевич, пожалуй, самый главный для Крыма вопрос накануне лета — это вопрос водообеспечения. Каково состояние воды в водопроводах и в море?

— Вполне приемлемое, ведь самые страшные загрязнители — это тяжелые металлы: медь, цинк, хром. Их появление в воде связано в основном с работой промышленных предприятий, а поскольку большинство предприятий сегодня стоит или работает не в полную силу, уровень загрязнения уменьшается. Вообще можно сказать, что морская вода у побережья Крыма — это самая чистая вода вдоль берега Черного моря. Что касается водохранилищ, то обилие осадков нынешней зимой и весной позволило нам сбросить воду из резервуаров и промыть русла - этого мы не могли сделать в течение последних шести лет. Правда, и тут пришлось столкнуться с проблемой. Дело в том, что у нас на водохранилищах нет рыбоудерживающих сооружении. При сбросе воды рыба пошла по току и ушла в море. А ведь это рыба специальных видов, способствующих очистке воды.

— Насколько мне известно, недавно ваш госкомитет совместно с Министерством курортов и туризма Крыма провел коллегию, посвященную довольно серьезной проблеме — затоплению береговой линии от Евпатории до Сак. Какие меры нужно предпринять, чтобы сохранить прибрежную зону?

— Цель коллегии состояла не в том, чтобы определить меры по решению этой проблемы, поскольку для этого ни наш госкомитет, ни Министерство курортов и туризма просто не имеют полномочий, а в том, чтобы выразить озабоченность ею, обратить на нее внимание.

Если говорить о причинах сложившейся ситуации, то их несколько. Во-первых, мы, перекрыли все крымские реки, нарушив природный баланс. В результате прекратился вынос гравия. Во-вторых, вдоль, всего побережья делались углубления для кораблей, со дна моря выбирался песок. Теперь эти дыры заполняет песок с пляжей. И, в-третьих, естественное движение песка нарушила взлетная полоса военного аэродрома в Саках. Человек вмешался в природу, и в итоге этого вмешательства мы можем остаться без пляжей.

— И каков выход?

— Выход может быть только один, если уж мы загубили естественные пляжи, надо создавать искусственные. Кстати, так поступают во многих странах. В той же соседней России. Другой вопрос, насколько позволят нам сделать это наши экономические, финансовые возможности, ведь завоз песка стоит недешево.

— Если продолжить тему вмешательства человека в природу, то насколько небезопасно для курортного комплекса Крыма наличие на севере полуострова химических предприятий? Вообще разумен ли подобный симбиоз?

— Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Но могу вас заверить, что утверждение, будто предприятия химии загрязняют морскую воду — чистый популизм. Сбросы в море производит лишь одно предприятие — бромный завод. Но что это за сбросы? Рапа, из которой предварительно извлекли бром. А рапа — это выпаренная морская вода. И знаете, если бы этих сбросов не было, то состояние залива в районе Красноперекопска намного бы ухудшилось.

А вот на состояние атмосферы промышленные предприятия действительно влияют. Точнее, влияли бы, если бы промышленность наша работала. Сейчас основные загрязнители воздуха — транспорт и котельные.

— Значит, пока промышленные предприятия стоят, особенно беспокоиться об экологии Крыма не надо?

— Да, как говорится, нет худа без добра. Но когда-нибудь экономика начнет возрождаться, и тогда экологам придется бить тревогу. Ведь на первом этапе восстановления производства предприятия вряд ли станут вкладывать средства в природоохранные мероприятия. И их можно понять. Поэтому уже сегодня мы спрашиваем у руководителей промышленных предприятий, какую продукцию они намерены выпускать, по какой технологии. Мы должны знать, с какими проблемами можем столкнуться. Ведь главный принцип экологии заключается не в борьбе с последствиями экологической катастрофы, а в ее предотвращении. У нас же в государстве все делается наоборот.

Основная проблема — отсталые технологии производства, не соответствующие экологическим стандартам, и практически полное отсутствие модернизации, инноваций. К сожалению, усовершенствование технологии не входит в разряд природоохранных мероприятий. И это в корне неправильно. Иногда экономически выгоднее поставить новую технологическую линию, чем строить очистные сооружения. Но сегодня из-за тотального безденежья мы не обновляем ни того, ни другого. Оборудование изнашивается, очистные сооружения тоже. И результат этого предвидеть нетрудно.

— То, что наши предприятия и организации не вкладывают средства в экологию, понятно. А как насчет зарубежной помощи?

— В этом направлении наш госкомитет работал два года. И сейчас уже можно говорить об определенных результатах. Например, Ялтинский водоканал получает грант в виде оборудования на 700 тысяч долларов, датская фирма COWI готовит проект улучшения водоснабжения и очистки воды в Ялте, Симферополе, Севастополе.

Но, пожалуй, самый интересный проект — создание национального парка вдоль Сиваша до Ленино, участие в котором примет Всемирный банк реконструкции и развития.

Есть у иностранцев интерес и к такому направлению деятельности, как научный туризм. Кстати, это довольно прибыльная сфера. Крым — очень интересен с научной точки зрения, здесь много разновидностей растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу. Например, черные грифы. Эти птицы исчезли во Франции, а в Испании их осталось лишь несколько особей.

— Научный туризм — это хорошо, а как насчет обычных туристов, смогут ли они увидеть заповедные места?

— Заповедник — это необязательно наглухо забытая зона. Ведь, в конце концов, именно для человека мы сохраняем природные богатства. Везде в мире заповедники можно посещать, но только организованно и, разумеется, только по определенным маршрутам. Сейчас мы занимаемся заповедованием новых территорий. Вообще у нас в Крыму их в два раза больше, чем в среднем по Украине. Но если учесть, что они занимают 4,4 процента всех площадей, тогда как в нормальном государстве — 10—12 процентов, это невысокий показатель. В ближайшее время к уже существующим на полуострове заповедникам добавится еще три — Тарханкутский, Опукский и Казантипский. Ведь важно сохранить не только чистый воздух или морскую воду, но и. природный комплекс в целом. И кстати, не только» для многочисленных отдыхающих, но и для самих себя.

Беседовала И. КАЛИГА