МОСКАЛЬ ПРИЗЫВАЕТ НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ОРАНЖЕВЫХ И НОСТАЛЬГИРУЕТ ПО КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ПРОШЛОМУ

• 

Подробности

Категория: Москаль Геннадий Геннадьевич — досье

Опубликовано 14.03.2019 11:50

Автор: Super User

Просмотров: 146

(Газета «Крымское время» от 18 августа 2007 года)

Бывший главный милиционер Крыма, бывший дважды губернатор (Закарпатской и Луганской областей), бывший дважды зампред министров (МВД и СБУ) и пока единожды постпред президента в АРК, бывший глава Госкомнаца... И это все о нем, о Геннадии Москале. И пусть он нас извинит, если мы что-то упустили из его богатой на должности и ведомства карьеры.

Раньше нас пугали диким западом, теперь мы пугаем их своей дикостью

Сегодня Геннадий Геннадиевич № 41 в предвыборном списке БНУНСа, то есть блока «Наша Украина — Народная самооборона». Именно в этой новой «помаранчевой» ипостаси он посетил Крым, где успел дать и пресс-конференцию всем журналистам, и интервью одной Лиле Буджуровой (ГТРК «Крым»). Речи Геннадия Геннадиевича что на групповой встрече с работниками СМИ, что на индивидуальной особенно не отличались. По сути, все свелось к критике Партии регионов в целом и ее крымского филиала в частности. Досталось, конечно, коалиции, правительству и лично Януковичу. В общем, правящая коалиция и правительство, по мнению Москаля, виноваты во всем. И в социально-экономических показателях, которые не обеспечили нам «улучшения жизни уже сегодня», и в демографических, и в количестве ВИЧ-инфицированных и наркоманов, и, главное, в неблагоприятной криминальной обстановке.

Геннадия Москаля возмущает, , что «мы можем дойти до африканских стран, где до 40—60% ВИЧ-инфицированных. Нам осталось немного перешагнуть этот барьер». Еще он не доволен статистикой по наркомании, так как считает, что сегодня в нашей стране скрывается истинное количество наркоманов, дается статистика — 160 тысяч, но это дезинформация, так как, по самым скромным подсчетам, их 1 миллион 600 тысяч. А мне помнится, как в нашем совместном с Геннадием Геннадиевичем милицейском прошлом (он был главой ГУ МВД Украины в Крыму, а я замредактора газеты «С места происшествия») соотношение данных было таким же, и тот же Москаль говорил, что, по самым скромным подсчетам, число зарегистрированных наркоманов в стране в 10 раз ниже, чем их реальное количество. Но тогда Г. Г. почему-то такой дисбаланс в цифрах не ставил в вину ни депутатскому корпусу, ни правительству, ни, что интересно, себе как представителю правоохранительных органов.

Зато сейчас своих бывших коллег он ругает почем зря. «Вот нас раньше, при Советском Союзе, пугали, что там на Западе каждую минуту столько-то преступлений, столько-то убийств, столько-то краж... Пожалуйста, я вам приведу также статистику. У нас же тоже стало так. В день 1370 преступлений, или 57 преступлений в час. Пока мы с вами тут говорим, уже кого-то убили, несколько десятков обокрали, ограбили и тому подобное. 329 в день краж, 14 — в час. 110 квартирных краж в день, 5 — в час. 110 грабежей, 5 — в час. Убийств 8 в день, телесных повреждений — 14, 41 хулиганство и т. д. и т. п. Чем мы отличаемся уже от того Дикого Запада, которым нас так пугали до 1991 года?» — задается Москаль риторическим вопросом и почему-то, вопреки элементарной логике, приписывает динамику увеличения преступлений по сравнению с советским временем правящей коалиции и правительству Януковича.

Ну, алогичность вообще присуща некоторым политикам, попыталась я про себя защитить Геннадия Геннадиевича от собственной же критики. И даже оправдание нашла. В лице Жириновского. Помните, как Владимир Вольфович интересно связывал свой интеллектуальный уровень с биографией своей тетушки: «Я из бедных, но образованный. У меня тетка сидела в тюрьме трижды».

«Політик Москаль ТА чужа агітація»

Но если в собственных глазах мне еще удалось бы оправдать отсутствие логики в словах Геннадия Геннадиевича, то в глазах пославшей его партии — у меня лично не получилось. Согласитесь, очень странно, когда его «помаранчевая» политсила посылает агитировать за себя, рассказывать, какие оранжевые хорошие, а бело-синие плохие, а Г. Г. рассказывает, как сейчас плохо и как было хорошо в Советском Союзе. Приведу в доказательство конкретные примеры: «Сегодня легкая промышленность, те фабрики и заводы, которые шили когда-то и обшивали весь Советский Союз, стоят...», или: «В этом году мы разменяем 46 миллионов, нас станет 45 миллионов с копейками. Это по сравнению с 52 миллионами не так далекого времени 1991 года...», или еще: «В 1991 году мы вырабатывали 52 миллиона тонн пшеницы, то есть по одному миллиону на каждого жителя Украины. Мы кормили Анголу, Мозамбик, Кубу и тому подобное. Сегодня мы не можем прокормить сами себя...»

И тут возникает закономерный вопрос: за кого же агитирует голосовать на предстоящих выборах Геннадий Геннадиевич? Получается, что за коммунистов, при которых нас было 52 млн., мы кормили Анголу и обшивали Советский Союз. Тем более что Г. Г. периодически произносит странную фразу, призывая не голосовать за тех, кто уже был у власти. Рассуждаем. Оранжевые уже были, значит, за них не надо. Бело-синие тоже были. А вот коммунисты в независимой Украине у власти не были! Вывод напрашивается сам собой.

И жалко становится, что не дожил до наших дней автор романа «Козак Мамай та чужа молодиця», а то бы, наслушавшись фольклора Геннадия Геннадиевича, он мог написать не менее бессмертное творение под названием «Політик Москаль та чужа агітація». Тем более что буквально на днях в одном из интервью (сайт www.ord-ua.com) Геннадий Москаль поведал еще более крамольную и прокоммунистическую историю, рассказав про какую-то знакомую бабульку из Черновцов. «Это было очень давно, когда я еще там работал, мы купили в горах хату. А рядом на хуторе обитала бабушка, которая и сама не помнила, сколько ей лет. Древняя, короче говоря, бабушка. Приходила к нам в гости поболтать, и мы ее спрашивали, когда ей лучше всего жилось — при Австро-Венгрии, при румынах или советах? Она всякий раз говорила: «Я б вже помирала, но хочу побачити, що теля москалів буде». Потом ПОШЛИ постперестроечные «негаразды», начало 90-х, зарплату не платили, продуктов нет, все плохо. Мы к ней приехали однажды и спрашиваем: «Ну как вам, бабцю, життя без москалів?» Она говорит: «Лігше б я при москалях померла».

В детстве он ходил в кружок юных националистов?

Но, конечно, Геннадий Москаль не только ругал правительство, коалицию и отдельно Партию регионов, но и хвалил НУНС, который обещает убрать НДС (а что им мешало это сделать в 2005 году, когда у власти были все сплошь оранжевые?) и побороть коррупцию (а чего ж ее не побороли экс-министр юстиции Роман Зварыч и экс-министр милиции Юрий Луценко? Помнится, они рапортовали об антикоррупционной борьбе ежедневно, и даже Еврокомиссия выделяла Украине 1,750 млн. евро на борьбу с коррупцией. Кстати, где эти деньги? Там же, где прибыль от продажи «Криворожстали»?).

В общем, накритиковавшись вдосталь и наобещав с три короба, Геннадий Москаль под занавес своего яркого выступления перешел к наболевшему. Он к нему всегда переходит. К Нестору Шуфричу. «Депутат Крыма господин Шуфрич. Не могу такую яркую и политическую фигуру обойти вниманием, — чистосердечно признался Москаль. — Значит, который кричит о больших успехах того ведомства, которым он руководит (МЧС. — Авт.). В 2006 г. за полгода было 23800 пожаров, с его приходом стало 25798. <...> Я ему сказал на одной передаче: «Нестор Иванович, у тебя ТАКАЯ КРЕДО (здесь орфография автора сохранена), что не сгорело в этом году, обязательно сгорит в следующем». Погибло людей от пожаров: в 2006 было 2108, в 2007 стало 2236».

И догадываетесь, в чем причина? Оказывается, в том, что «Шуфрич за свою жизнь не был даже юным пожарным», поэтому, по мнению Г. Г., он не имеет морального права возглавлять МЧС. Интересно, а какое моральное право было у Москаля возглавлять Госкомнац? Неужели когда-то в своей жизни он был юным националистом? А его новый политический патрон Луценко в детстве ходил в кружок юных друзей милиции или нет? А то опять же логики не видно, когда Москаль заявляет: «Луценко пришел в МВД непрофессионалом, а вышел оттуда профессионалом». Так ведь и с Нестором Ивановичем могут такие же трансформации произойти: зашел в МЧС непрофессионалом, а выйдет уже профессионалом.

Хотя на счет профессионализма я с Геннадием Геннадиевичем полностью солидарна, когда он ратует за то, чтобы «правительство состояло из профессионалов». Тут надо, наверное, пример с батьки Лукашенко брать. Очень мне импонирует, как он кадровую политику проводит. Послушайте сами: «Я регулярно перетрАхиваю кадры и точно знаю, кто врОт, а кто не врОт!» Только не подумайте ничего плохого. Это просто особенности белорусского произношения, говорит же Александр Григорьевич о необходимости периодической смены чиновников.

Наталья КИСЕЛЕВА