БЮТ: СОВМИН КРЫМА РЕШИЛ ЗАРАБОТАТЬ НА УКРАИНИЗАЦИИ

(Вебсайт «Крымское эхо» от 14 декабря 2007 года)

Об этом шла речь во время прямого эфира депутата Верховной Рады Крыма от Блока Юлии Тимошенко Юрия Могаричева на радио «Ассоль» в г. Симферополе 13 декабря.

Говоря о развитии украинского языка на территории автономии, депутат отметил, что «сегодня надо поддерживать развитие украинского языка в Крыму, но не в ущерб развитию русского, крымскотатарского и языков других народов».

Комментируя ситуацию, сложившуюся в Крыму после указа президента «О некоторых мероприятиях по развитию гуманитарной сферы в Автономной Республике Крым и г. Севастополе», бютовец отметил, что «все подобные документы, к сожалению, не носят положительных действий с точки зрения укрепления межнационального согласия». Природа указа, по словам Могаричева, исходит из Совета министров Крыма. «Естественно, что мимо Совета министров Крыма такой указ пройти не мог, хотя вице-премьер Татьяна Умрихина заявила, что ничего об этом не знает и через Совмин указ не проходил. Получается, то ли Татьяна Викторовна не в курсе, что документы проходили через Совет министров, то ли крымская власть сознательно вводит в заблуждение крымчан», — отмечает депутат.

Кроме этого, Могаричев отметил, что сам «попытался разобраться в ситуации и направил обращение к премьер-министру Крыма Виктору Тарасовичу Плакиде с просьбой, чтобы он рассказал, в чем заключались упомянутые в указе президента инициативы. Визировался ли данный проект указа. Но я лично не сомневаюсь, что, конечно же, инициатива была. И данный проект указа крымскими властями визировался. Например, зампредседателя Севастопольской госадминистрации Казарин  подтвердил, что такая инициатива была. И реакция Табачника, и реакция крымских «регионалов» лишь показывает, что они были осведомлены об этом указе», - заявил депутат.

Характеризуя инициативы правительства Крыма, упомянутые в указе президента, Могаричев отметил, что «в инициативах крымского правительства я вижу, наверное, некоторые, не совсем идеологические, представления. К примеру, построим школу. Значит, для этого будут выделены деньги на строительство, а раз будут выделены деньги, то их можно будет каким-нибудь образом оприходовать», - объясняет инициативу Совмина депутат.

При этом депутат напомнил о том, что «мы все помним правительство Анатолия Матвиенко, который пытался, опять же, заботясь о потребностях людей, желающих разговаривать, общаться и учиться на украинском языке, провести то, что мы называем «украинизацией». И что мы получили тогда? Мы получили рост антиукраинских настроений. Более того, впервые все украиноязычные надписи на дороге Симферополь-Ялта были зачеркнуты красной краской».

Резюмируя, Могаричев еще раз подчеркнул, что «украинский язык, как и языки других народов, проживающих в Крыму, необходимо развивать, но при решении вопроса расширения сети школ с тем или иным языком обучения, необходимо в первую очередь руководствоваться пожеланиями людей, как это предусмотрено Конституцией Украины и Конституцией АРК».

Говоря о развитии культуры и образования Крыма, Юрий Миронович отметил, что он противник бессистемного подхода к вопросу развития культуры автономии. «Я категорический противник, когда мы говорим или принимаем постановление только о развитии украинской, русской или крымскотатарской культуры, как, к сожалению, делает наш Верховный Совет, то принимает постановления по украинской, то по русской культуре, порой противоречащие друг другу. Я считаю, что мы должны вообще говорить о развитии культуры и образования в Крыму. А все это лишь приводит к межнациональному непониманию».

Говоря о подходе крымской власти к решению проблем развития культуры и образования на территории автономии, Могаричев настаивает на том, что «должна быть комплексная программа, в которой была бы предусмотрена возможность обучения на украинском, русском и на крымскотатарском языках, и вообще не важно на каком, мы должны говорить о развитии культуры в целом, где культура и язык каждого народа сможет себя чувствовать комфортно».

Пресс-служба КРПО ВО «Батьківщина»