ПОТЕНЦИАЛ ПАРЛАМЕНТА БУДЕТ РЕАЛИЗОВАН

• 

Подробности

Категория: Межак Виктор Петрович — досье

Опубликовано 30.11.2018 18:05

Автор: Super User

Просмотров: 345

На вопросы «Крымских известий» отвечает заместитель Председателя Верховного Совета Крыма Виктор МЕЖАК

(Газета «Крымские известия» от 14 июня 1994 года)

— Виктор Петрович, вы входили в состав Верховного Совета прежнего созыва, стали заместителем Председателя теперь. Наверное, через полтора месяца после начала работы можно оценить степень готовности нынешних депутатов к работе?

— На мой взгляд, она достаточно высока. Уже сейчас видно, что парламент не получился «карманным», как это предсказывали некоторые критики. Полярность взглядов по многим политическим вопросам прослеживается отчетливо. А с другой стороны, депутаты вполне находят общий язык, когда решаются социально-экономические проблемы, требовательны в отношении правительства, видят его главную роль в выведении Крыма из кризиса, в повышении жизненного уровня каждого крымчанина.

— Ваше последнее замечание не очень совпадает с тем, о чем шла речь во время заседания Президиума, когда была отвергнута программа адресных дотаций.

— Подобный взгляд (к сожалению, его распространяют различные средства массовой информации) в корне ошибочен. Ни Президиум, ни депутаты на сессии, ни в коем случае не отвергали принципа адресных дотаций малоимущим, которые сегодня могут в значительной мере помочь и стабилизации экономики, и сохранению средств в крымском бюджете. На заседании Президиума, наоборот, предлагали поддержать программу адресных дотации, внести соответствующие поправки в бюджет.

Но — программу!

А когда никто из состава правительства толком не может объяснить, как будет реализована идея, когда нет заключений специалистов, которых она коснется, когда непонятно, откуда брать средства для опережающей выплаты адресной дотации, что поддерживать? Верховный Совет не только не против, он стремится работать, рассматривать любые необходимые новации правительства. Но ведь за полтора месяца своим правом законодательной инициативы правительство по большому счету так ни разу и не воспользовалось. Давать же под маркой Верховного Совета право фактически повысить цены на хлеб... Избиратели нас не поймут и будут в этом правы.

И ни партийные, ни географические, ни ведомственные симпатии и антипатии тут ни при чем. Одна из важнейших задач законодательной власти — стоять на страже интересов избирателей. И никто из депутатов, я в этом уверен, не понимает ее как желание не давать работать исполнительной власти. Но реформы, пусть даже самые маленькие, нужно проводить зряче. Что мы и обеспечим.

— Многие средства массовой информации сообщили об огромных привилегиях, предусмотренных принятым недавно Законом Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма». Что здесь, правда?

— Правда то, что депутаты должны иметь возможность нормально работать. Я не встречал ни в одной газете сравнения того, что вы назвали привилегиями для крымских депутатов, с соответствующими украинскими, российскими, татарскими или другими законами. Но стоит ли всерьез обсуждать проблему, должен ли депутат бежать к телефону-автомату, чтобы дозвониться до чиновника, забюрократившего проблему избирателя? Очень хотелось бы прочитать в газете или услышать по радио квалифицированную, взвешенную оценку Закона, а не желание популистски сыграть на болезненных струнах крымчан.

У наших депутатов сегодня есть одна привилегия — трудиться в поте лица. Но если не обеспечить реализацию этой привилегии, проиграет народ Крыма. Так что я бы на месте журналистов посмотрел на проблему еще и этой стороны.

Вел беседу А. СЕРГЕЕВ