ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ «НАРОДНАЯ ОППОЗИЦИЯ»

Подробности: Категория: Мешков Юрий Александрович — досье; Опубликовано 12.11.2018 11:24; Автор: Super User; Просмотров: 226

(Газета «Крымские известия» от 31 октября 1991 года)

Говорят, что голодовка обостряет чувства. «Наверное, это так», — соглашается народный депутат Крымской АССР Ю.А. Мешков. Потому что и сама идея, и название «Народная оппозиция» родились в этой палатке, поставленной ровно неделю назад перед зданием Верховного Совета. В ней вместе с Ю.А. Мешковым живут те, кто объявил голодовку, требуя проведения обще крымского референдума.

Во вторник здесь собрались представители движений и организаций, которые образовали «Народную оппозицию».

Первый вопрос к доктору философских наук, профессору, заведующему кафедрой Симферопольского госуниверситета В.Н. Сагатовскому.

- Как я понимаю, к объединению Вас подтолкнули решения последней сессии Верховного Совета?

В.Н. Сагатовский: Эта сессия оставила у меня тягостное впечатление типично номенклатурным отношением к народу Люди, которые, выступают за соблюдение элементарных человеческих прав, были обвинены в политиканстве, Да неужели же мы, живущие на этой земле сами не решим, как нам быть дальше? Нас когда-то подарили Украине теперь мы сами должны решить оставаться на Украине или поступить как-то иначе. Это наше право. И как раз тех, кто выдвигает эти требование, назвали политиканами. Это меня особенно возмутило.

Кто это говорит? Говорили люди, которые десятки лет колебались, так сказать, вместе с линией партии, а теперь от этой партии отреклись для того, чтобы только остаться у власти. Это первое.

Второе. Какое имели право говорить от имени народа? Давайте обратимся к цифрам. Сейчас, пока ребята голодают, собрано больше двадцати тысяч подписей за референдум. Предварительно еще десять тысяч подписей, собрало РДК. На опубликованную в «Крымской правде» анкету пришло 18,5 тысячи ответов, из них 17 тысяч за уход в Россию или самостоятельную республику и полторы тысячи за то чтобы остаться в составе Украины. Я, как представитель «Движения 20-е января», получаю сейчас десятки писем с сотнями подписей за референдум. Так проведите же его и узнайте, что люди думают, чего хотят.

Люди требуют референдума, а большинство депутатов на это не реагирует и даже Закона о референдуме не принимает.

— Что же делать?

В.Н. Сагатовский: Что делать? Мы решили объединиться и выступать единым фронтом. В блок «Народная оппозиция» вошли «Движение 20-е января», Республиканское движение Крыма, «Демократическая Таврида», Христианско-демократическое движение, Русское общество Крыма, Севастопольское общество культуры имени Пушкина, ассоциация «Экология и мир», клуб «Возрождение Отечества». Официально собирать подписи за проведение референдума мы не можем, поскольку депутаты лишили нас закона. Но мы их будем собирать. Чтобы положить по том на стол перед крымским парламентом, перед парламентами России Украины и сказать вот, что думают люди, давайте выясним мнение всех других.

Вопрос Ю.А. Мешкову. Вам, Юрий Александрович, адресована цитата дня в экстренном выпуске «Крымского комсомольца». Я, правда, никак не могу понять, причем тут Всесоюзный референдум и наша крымская проблема?

Ю.А. Мешков: Понимаю, что при том падении тиража, который испытывает «Крымский комсомолец», у редакции много трудностей. И все-таки не следовало пренебрегать консультацией юриста, чтобы не смешить людей. Ведь смешно говорить о том, что мы выносим вопросы нашего крымского референдума на обсуждение Союза ССР. Это же элементарное юридическое невежество. Уж если вы обратились к Союзному законодательству, то логичнее было бы привести цитату из закона СССР о порядке выхода республики из состава Союза. Там, в частности, совершенно определенно сказано и о нашем праве (в случае, если Украина выходит из Союза) решать вопрос путем референдума.

— Итак, вы объединились в блок «Народная оппозиция». И это название родилось в вашей палатке. А к кому вы находитесь в «оппозиции»?

Ю.А. Мешков: Последние события подтолкнули нас к необходимости объединиться сплотиться, выступить против реакции единым фронтом. Потому что реакционной силе должна противостоять другая ста, способная постоять за интересы народа. И я думаю, что наш блок будет достаточно активным в политической жизни Крыма. Между собой у нас не возникает никаких распрей, несмотря на некоторые расхождения. Мы по ни маем, что реализовать общие цели можно только совместно. И я полагаю, что в «Народную оппозицию» вольются новые силы, присоединятся другие организации и движения, разделяющие наши цели, и задачи.

— Все это хорошо. Но было бы лучше, если бы интересы народа надежно защищал Закон, если бы народ имел возможность свободно выразить свою волю. В этой связи я хочу спросить вас как юриста, действительно ли проект Закона о референдуме (а вы тоже принимали участие в его разработке) был настолько несовершенен, это его пришлось принять только в первом чтении?

Ю.А. Мешков: С моей точки зрения, закон подготовлен на самом высоком уровне, он целиком готов, там нет никаких шероховатостей, неточностей, разночтении. И за то, что творилось вокруг него при обсуждении, мне просто стыдно.

Верховный Совет, который избран народом, не пожелал предоставить этому народу возможность реализовать свою волю — подать свой голос. А ведь выше воли народа в демократическом государстве нет ничего.

— Ваши дальнейшие действия?

Ю.А. Мешков: Мы не отступим. Наши коллеги депутаты сейчас заняты сбором подписей, чтобы потребовать созыв внеочередной сессии. Просим всех депутатов, к которым мы не смогли дозвониться и обратиться непосредственно, выслать, в адрес Верховного Совета телеграммы в поддержку немедленного созыва внеочередной сессии и принятия Закона о референдуме.

Т. РЯБЧИКОВА