СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ СУД ЗАКРЫЛ ДЕЛО ПО ИСКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА К ВЕРХОВНОЙ РАДЕ КРЫМА

• 

Подробности

Категория: Лубина Людмила Евгеньевна — досье

Опубликовано 10.11.2018 18:28

Автор: Super User

Просмотров: 152

(Газета «Крымская газета» от 20 июля 2006 года)

Центральный районный суд Симферополя прекратил дело по иску Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым Геннадия Москаля к Верховной Рале АРК о защите его чести, достоинства и деловой репутации. Об этом сообщила председатель Постоянной комиссии ВР АРК по правовым вопросам, правопорядку и чрезвычайным ситуациям Людмила Лубина на пресс-конференции в Симферополе 18 июля. 

По словам Л. Лубиной, суд прекратил рассмотрение дела на том основании, что иск Г. Москаля «не соответствует никаким процессуальным нормам». Так, по данным главы парламентской комиссии, в иске Представителя Президента смешаны нормы административного и гражданского права — он пытался одновременно отстаивать и свои личные права, и права Представительства. «В одном судебном процессе Геннадий Геннадиевич Москаль попробовал объединить необъятное. Он и административный иск предъявил, и гражданский иск, и что он хотел, понять было невозможно, — заявила Л. Лубина. — Все это суд не смог рассмотреть, потому что существует гражданский, административный процесс, и от норм процесса отступать нельзя». 

В этой связи, по словам председателя Постоянной комиссии ВР АРК по правовым вопросам, суд прекратил дело и предложил Г. Москалю еще раз направить иск, «но уже более четко, правильно, на основании закона изложить свои исковые требования». 

Л. Лубина также сообщила, что 18 июля Представитель Президента повторно обратился в суд с иском, но уже как физическое лицо, в рамках гражданского судопроизводства. В свою очередь, в Представительстве Президента Украины в АРК расценили закрытие судебного дела как попытку крымских властей затянуть процесс. «Таким образом представители ВР Крыма, пользуясь нестыковкой законодательства, пытаются затянуть дело, чем создают дополнительные информационные поводы», — заявили в Представительстве главы государства. В Представительстве также сообщили, что Г. Москаль обратился в Верховный суд Украины с просьбой передать дело по его иску в любой из судов другого региона страны для всестороннего и объективного рассмотрения. 

Как сообщало агентство «Контекст-медиа», ранее Постоянный Представитель Президента Украины в АРК Г. Москаль подал иск о защите его чести и достоинства и деловой репутации, ответчиком в деле выступает Верховная Рада АРК. В частности, Г. Москаль считает неправомерным решение крымского парламента, который обратился к Президенту Украины с просьбой уволить своего Постоянного Представителя в Крыму, поскольку тот якобы предоставляет главе государства недостоверную информацию о событиях в регионе. Г. Москаль предлагает Верховной Раде Крыма в судебном порядке доказать, что поданная им информация является неверной. 

С чего все начиналось. На внеочередном заседании ВР АРК 6 июня депутат Валерий Иванов выступил с заявлением по поводу ситуации в Крыму, сложившейся в связи с подготовкой к проведению международных военных учений «Си Бриз-2006». В. Иванов заявил, что Г. Москаль виноват в обострении общественно-политической ситуации, так как предоставляет Президенту неверную информацию об обстановке в крымской автономии. В этой связи В. Иванов предложил депутатам обратиться к Президенту Украины с просьбой уволить своего представителя в Крыму. Данная просьба содержится в заявлении, которое поддержал 61 из 78 крымских депутатов, присутствовавших в зале заседаний ВР АРК.

КОНТЕКСТ-МЕДИА