БЕЗ «БОЛЬШОЙ ВОДЫ» КРЫМ ЗАЧАХНЕТ…

• 

Подробности

Категория: Лемешев Виктор Федорович — досье

Опубликовано 04.11.2018 16:09

Автор: Super User

Просмотров: 236

(Газета «Крымская правда» от 27 мая 1999 года)

В пору, когда Северокрымский канал работал на урожай в полную силу, «большая вода» поила не только хлебную ниву, она растила рис, питала влагой сады и виноградники, дав возможность при этом на 80-90 процентах орошаемой площади получать проектную урожайность. У старожилов на памяти стоцентнерные урожаи кукурузы, тысячецентнерные - кормовой свеклы, хозяйства с высокой культурой земледелия получали на орошении, при проектной урожайности в 45 центнеров, по 60-70 центнеров пшеницы, урожайность риса на отдельных участках превышала 80 центнеров, а общая в 1990 году составила 61,6 центнера с гектара. Высокие урожаи овощей, фруктов, винограда тоже несла с собой в Крым «большая вода». 

Но с начала перестройки и так называемой реформы в агропромышленном комплексе искусственная река стала мелеть, рыночные отношения сделали воду платной, а платить за нее сельскохозяйственном предприятиям нечем. И бывшее некогда интенсивным орошение в Крыму стало условным. 

Естественно, тот двухмиллионный валовый сбор зерна, за который Крым получил орден, стал недосягаемым. Теперь он едва-едва перетягивает 1 миллион тонн. Резко сократился валовый сбор и в рисовых чеках. Если в 1990 году получили более 100 тысяч тонн белого зерна, то в последние годы вал едва превышает 60 тысяч тонн, а урожайность колеблется от 50 центнеров с гектара до 35-45. 

Проектная урожайность ранних зерновых на орошении - 45 центнеров с гектара. В прошлом году она была достигнута лишь на 43 процентах площади. 

Конечно, закрыть все бреши, образовавшиеся в крымском земледелии, мелиораторы не в состоянии. Вода не может заменить культуру земледелия: удобрения, внесение которых в почву уменьшилось в десять раз, плохие семена, недостаток гербицидов, почвообрабатывающей техники, острый дефицит которой ощущается повсеместно. 

Резкое сокращение орошаемых площадей, а их при наличии 400 тысяч гектаров под дождевалками ориентировочно будет нынче только 320 тысяч, старение и вывод из эксплуатации дождевальных машин, а их из 4 тысяч, числящихся в действии, будет работать только 1200, резко сократили продуктивность не только хлебного поля Крыма, но и кормового. Его-то особенно подкосило. Ведь кормопроизводство наше все находилось на орошении. А подрыв кормовой базы привел к сокращению животноводства на 69 процентов. Но что же ныне мелиораторы могут? 

Председатель комитета Крыма по водному хозяйству В. ЛЕМЕШЕВ был непосредственным участником приема большой воды всех тридцати семи пусков. Были на его веку сезоны очень удачные, были и неудачные. 

- А нынешний, как думаете, Виктор Федорович, как он сложится? 

- Появился, благодаря усилиям нашего правительства. Министерства финансов, маленький просвет в финансировании. Если в прошлом году нам дали на подготовку к сезону всего 780 тысяч гривен, то нынче - 2 миллиона. Но что такое эти два сравнения с той уймой материальных средств, необходимых для нормального функционирования орошаемых систем? 

Мы недавно чуть не на «ура» приняли указ президента страны о государственной поддержке водохозяйственно-мелиоративного комплекса. Ну, думали, вот снимут с нас непосильное бремя налогов, скостят долги наши... Не сняли, не скостили, а отправили наш комитет в ведомство Министерства зашиты окружающей среды и ядерной безопасности, весьма далекого от нас по профилю. И не знаем, как будем с ним стыковаться? Полагаю, это высокое руководство и будет осуществлять функцию контроля за нашей работой. Но контролеров нынче хоть пруд пруди, а вот кому работать? Из 4, 5 тысячи рабочих у нас осталось лишь 3200. 

Нам нужно нынче на все про все 50 миллионов гривен, а в бюджете заложено всего 24, 2 миллиона. Представьте, канал работает круглосуточно под постоянным контролем нашей диспетчерской службы. И вдруг обнаруживается, что у потребителя воды нет на данный момент ГСМ, дождевалки стали, поливать нечем. Всю систему начинает лихорадить. Если, конечно, потребитель заранее не предупредил диспетчера и не была сделана перерегулировка.  

Словом, весь орошаемый комплекс наш должен быть «напоен» прежде финансами. Чтобы хорошо пить воду, надо своевременно платить за электроэнергию, потребление которой идет до осени по возрастающей. Хочешь не хочешь, а надо гасить задолженность за нее ежемесячно. И если нет финансирования, то систему нашу берут в плен долги и пени. К примеру, нынче за первый квартал мы выплатили за электроэнергию 635 тысяч гривен, но сразу же после утверждения бюджета Крыма «Крымэнерго» выставляет нам пеню в сумме 40 тысяч гривен. 

- Чувствуется, сильно вам навредили при подготовке к нынешнему сезону орошения долги ваши. 

- Но я бы сказал, что нынче положение еще терпимое. У нас было 23 тысячи гектаров земель, подверженных вторичному засолению. Но удержали, дальше оно не пошло, и теперь ситуация под контролем. 

- А как с поливами, они тоже под контролем? 

- Раньше за сезон удавалось провести четыре-пять поливов, в последние годы - два-два с половиной. 

- Значит, усыхает орошаемый клин? 

- Усыхает, конечно. На капитальный ремонт системы водопользователей ежегодно надо 9 миллионов гривен, а нашей - 600 тысяч. Ну так как ему не усыхать, если выделяют на него ежегодно только 200-300 тысяч гривен. 

Три года русло канала бетоном не обкладывается. А в земляном срок служения его - 20 лет. Потом он превращается в ров. Потери воды при этом огромные. Благо мы хоть раньше побеспокоились, успели 60 процентов русла забетонировать. 

- Ну а в хозяйствах, там, говорят, с дождевалками не все в ажуре... 

- Парк дождевальных машин стареет, а обновлять его хозяйствам не за что, все средства съедают налоги, да еще камнем висящий на шее соцкультбыт. Сейчас край надо «ДДА» списывать, заменять новой техникой, а «Фрегаты» отремонтировать. Но где деньги на это взять? Новая рыночная система устроена так, что будь то богарный урожай, будь то с орошения, все одно большая часть еще на корню отдана за долги. Вот вам пример. Коммерческие структуры, поставлявшие горючее, забрали у хозяйств рисовое зерно по 80 копеек за килограмм. Теперь, дождавшись удобного времени, продают его по 2 гривны 60 копеек. А рисоводы остались ни с чем. И люди теряют интерес не только к орошению, а вообще к урожаю. 

- Как же вы вообще выживаете в таких условиях? 

- Говорил уже, что правительство наше немного помогло финансами. Вот и удалось купить трансформаторное масло, запасные части. А вообще-то, живем сейчас за счет взаимовыручки. Содовый завод дал известь, стекло, 10 тонн краски. Ведь на насосных станциях два года никакой ремонт не делали, а есть такие, которые даже не включали. Нынче же остеклили, побелили, покрасили, запустили в работу. Большую помощь в этом оказывают хозяйства-водопользователи. 

Не на полную, конечно, мощность работаем: в хозяйствах, где нет средств на орошение, земли до лучших времен вывели из под дождевалок. Пусть погуляют под паром. 

Водопользователей просим включить наш персонал в состав их хозяйств и выплачивать им за работу зерном, прочими сельхозпродуктами. Понимая всю важность орошения, они идут нам навстречу. Дают даже участки в орошаемых севооборотах, где наши люди сами себе выращивают пропитание. 

- Да, но это не решает ни их, ни ваших денежных проблем. Только за поливную воду, подающуюся на зерно-кормовые севообороты, нынче хозяйства будут платить по 40 копеек за 1 тысячу кубометров и по 15 копеек - на рис. Выходит, за сезон натечет за те потребляемые полтора миллиарда кубометров сумма астрономическая. Не поставит ли она ребром вопрос о целесообразности орошения у нас в Крыму? 

- Не поставит. Ибо если ставить так вопрос, то наряду с ним надо ставить и два других: о ликвидации таких отраслей, как рисоводство и животноводство. Худо-бедно, но орошение и нынче 60 тысяч тонн риса вполне может обеспечить, а если сложится так, что в достатке будет у рисоводов удобрении и средств борьбы с сорняками и вредителями, то можно рассчитывать на большее. И на хлебной ниве, там, куда дойдет «большая вода», как показала практика последних лет, проектная урожайность в 45 центнеров зерна с гектара обеспечена. По нынешним временам урожай все же приличный. 

Ну а что касается животноводства, то так скажу: оно выживет, если останутся у хозяйств орошаемые поля. Если их не будет, то случись засуха, отрасль поразит бескормица и падеж. Ведь те 40 процентов оставшегося поголовья и держатся в основном на остатках орошаемого кормового поля. 

Напомню вам еще об одной проблеме. Когда-то у нас в Крыму было малое орошение. Поливали из скважин, в результате чего Красногвардейский, Раздопьненский, Сакский районы чуть было вовсе без воды не остались. И только Северо-Крымский канал их спас. А нынче в крымских водохранилищах водных запасов на 60 миллионов кубометров меньше, чем в прошлом году. Не будь канала, Керчь, Феодосия, Судак, Ленино и пол-Симферополя остались бы без воды. Так что уж действительно выходит, что без воды «и ни туды и ни сюды».

Виктор ПАЩЕНКО