Криминальная ситуация в Крыму

ДОСТОВЕРНО

О «составе преступления»

(Газета «Крымские известия» от 8 февраля 2000 года)

По поводу статьи Ольги Шастун «Спонсор для «Состава преступления», опубликованной в газете «Крымское время» за 17.02.2000 г. № 30, ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму сообщает, что еще в 1999 году по инициативе «Акси-банка» начались переговоры с телестудией Главного управления «С места происшествия» об оказании рекламных услуг в рамках готовящихся редакцией телевизионных программ.

Впервые реклама банка, согласно заключенному договору от 7.02.2000 года, была размещена в программе «Состав преступления», которая вышла в эфир Черноморской, телерадиокомпании 15. 02. 2000 года. В программе подробно рассказывали телезрителям о противоправной деятельности на территории Бахчисарайского района организованной преступной группировки Александра Шкуренко — «Слоны», которая являлась прямым ответвлением ОПГ «Сейлем». После показа передачи руководство «Акси-банка» в беседе с сотрудником ЦОС высказало свое неудовольствие тем обстоятельством, что название банка соседствовало в программе с именами крупнейших в недавнем прошлом клиентов банка — членов и лидеров группировок «Сейлем» и «Башмаки». По-видимому, поэтому банк и воспользовался услугами газеты «Крымское время» с целью реабилитировать себя в глазах своих бывших клиентов и представить ситуацию результатом силового давления со стороны милиции. Тем не менее за рекламу в программе банк перечислил деньги телестудии, но сделал это в нарушение условий договора не 10 февраля, а 16 февраля, то есть в день, когда материал Ольги Шастун был полностью готов и газета находилась в стадии печати, что само по себе является циничным. Еще более странным выглядит разглашение банком в средствах массовой информации коммерческих интересов второй стороны, что является грубейшим нарушением банковской этики, подрывающим деловую репутацию любого финансового учреждения.

Нельзя смешивать выполнение взаимных обязательств по оказанию рекламных услуг и проверку банка со стороны ГУ МВД Украины в Крыму. Это вопросы, лежащие в разных плоскостях. Наша реакция адекватна заявлению потерпевшего, прямо указывающего на народного депутата Льва Миримского как на лицо, вымогавшее у него оформление кредитов в «Акси-банке», которые впоследствии потерпевший не получал. Данные кредиты, эквивалентные 100 тысячам долларов США, были выданы по подложным документам другому человеку. Обстоятельства этой аферы были заранее доподлинно известны руководству банка. По данному факту возбуждено уголовное дело и проводится расследование. Если руководство банка заботится о своей деловой репутации, то оно должно было принять все необходимые меры для предотвращения выдачи кредита по подложным документам, а также своевременно платить налоги. По фактам нарушения налогового законодательства налоговой милицией Крыма собраны материалы для возбуждения уголовного дела.

Невозможно отрицать то, что очевидно. К примеру, корпорация «Империя» является одним из учредителей банка, а кто реально возглавляет корпорацию, известно каждому. Еще одним учредителем банка является знаменитый в бандитских кругах Марк Одесский — один из «отцов» крымской организованной преступности, человек, обеспечивавший финансовую поддержку преступных формирований. В 1992 году, в период активных вооруженных разборок, он выехал в Израиль, где и проживает в настоящее время.

Кроме того, 7 апреля 1995 года в Киеве были расстреляны бывший житель Крыма сотрудник киевской конторы «Акси-банка» гражданин Мурлыкин и его охранник Резник. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами ГУ МВД Украины в г. Киеве возобновило расследование по данному делу и спланировало проведение совместных мероприятий с ГУ МВД Украины в Крыму по установлению обстоятельств и лиц, совершивших убийство.

ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму расценивает публикацию статьи «Спонсор для «Состава преступления» как очередную спланированную провокацию, рассчитанную на несведущего читателя. Ведомственные средства массовой информации, созданные при ЦОС для расширения гласности в работе милиции и донесения до населения достоверных сведений об оперативной обстановке на территории полуострова и результатах борьбы с преступностью, сотрудничают на сегодняшний день со многими организациями, нуждающимися в оказании рекламных услуг. Среди них несколько уважаемых в Крыму коммерческих банков, с которыми редакции работают в течение не одного года. И ни разу по договорным обязательствам ни у одной из сторон не возникали взаимные претензии. Газете «Крымское время», естественно, известно, что рекламодатель является неотъемлемым спутником любого средства массовой информации и оплачивать предоставляемые ему услуги будет лишь в том случаев, если они оказаны профессионально и грамотно. Так что со стороны телестудии было сделано все абсолютно правильно и с точки зрения закона, и с точки зрения морали: деньги были получены за произведенный информационный продукт.

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что антимилицёйская истерия присутствует только в тех средствах массовой информации, где учредителем является одно и то же лицо. Эти средства массовой информации, нескромно приписывая себе славу защитников униженных и оскорбленных, реально берут под защиту лиц, избираемых этим самым учредителем. А кто входит в категорию подзащитных, упоминать излишне.

ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму