БЕЗДЕЙСТВУЕТ ЛИ ПРОКУРАТУРА?

Подробности: Категория: Купцов Валентин Михайлович — досье; Опубликовано 29.10.2018 17:30; Автор: Super User; Просмотров: 295

(Газета «Крымские известия» от 6 июня 1995 года)

4 мая 1995 года в газете «Крымские известия» депутатской фракцией «Россия» опубликовано заявление, в котором с целью дискредитации органов прокуратуры умышленно искажаются имеющиеся факты, делается попытка через газету воздействовать на прокуратуру в выгодном для себя направлении, а заодно и дезинформировать читателей.

В течение 3—5 апреля 1995 года неизвестные лица распространяли у здания Верховного Совета Крыма среди прохожих, а также вывешивали там же, на стенде, прошлогодние предвыборные листовки с изображением Президента Украины с дорисовками оскорбительного характера, непристойными и нецензурными надписями.

Спустя несколько дней, 9—10 апреля, на площади перед зданием Верховного Совета неустановленные лица умышленно, демонстративно пренебрегая общепринятыми нормами нравственности, изготовили из еловых веток символическое надгробье в виде могилы, на которой установили крест. С целью демонстрации пренебрежительного отношения к Президенту Украины, его публичного оскорбления поместили на кресте и могиле листовки с его изображением и надписями в непристойной форме.

11 апреля начальник ГУ МВД Украины в Крыму направил в прокуратуру Крыма материалы об оскорблении Президента Украины для принятия решения. Так как в материалах проверки имелось достаточно данных, указывающих на наличие признаков преступления. Прокуратурой Крыма возбуждено уголовное дело.

Авторы заявления по этому поводу пишут:

«... обращает на себя внимание, что в то время как украинская пресса свободно печатает карикатуры на своего Президента, крымчанам в очередной раз продемонстрировано неравноправное положение в Украине». Можно только сожалеть, что народные депутаты толкуют о праве безнаказанно творить хулиганство, оскорблять высших должностных лиц, государства.

Непонятно также, в какой украинской прессе печатались изображения Президента Украины с дорисовками оскорбительного характера и нецензурными словами.

В ходе следствия по этому делу с целью обнаружения и изъятия листовок в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона в доме у гр-ки Л. Епифановой произведен обыск, и она допрошена в качестве свидетеля прокурором следственного управления Прокуратуры Крыма. При этом никакого физического воздействия, о чем лживо сообщается в заявлении, на нее не оказывали.

26 марта 1995 года подразделением криминальной милиции совместно с личным составом ПМБР «Беркут» проводились проверки оперативной информации по санаторным объектам Южного берега Крыма. При попытке войти на территорию санатория «Ай-Даниль» работники милиции были остановлены четырьмя охранниками. Несмотря на то, что некоторые сотрудники были в форменной одежде и все предъявили удостоверения работников милиции, охрана физически препятствовала нарядам выполнять поставленную задачу. Применив приемы самбо, работники милиции пресекли неправомерные действия охраны. На действия милицейских нарядов жалоб и заявлений в правоохранительные органы г. Ялты и Республики Крым не поступало, работники санатория претензий в адрес милиции не высказали.

Если авторы заявления располагают какими-либо конкретными сведениями, то просил бы их порекомендовать потерпевшим лицам в этом случае и в других подобных обращаться в органы прокуратуры для проведения проверки, получению направления на судебно-медицинское освидетельствование и принятие других необходимых мер.

Прокуратуре Крыма ставится в вину, что «ничего не предпринимается для расследования фактов нарушений и злоупотреблений, допущенных со стороны Правительства Крыма, которые были изложены в докладе на сессии Верховного Совета Крыма».

Я присутствовал на этой сессии, внимательно слушал и даже делал записи доклада депутата В. Заскоки, однако смог уловить только несколько фактов, достоверность которых, на мой взгляд, требует тщательной и глубокой проверке. Полагая, что указанный доклад строился на фактах, проверенных с участием специалистов, и содержит необходимые в таких случаях документальные доказательства, объяснения причастных лиц, я запросил в Верховном Совете соответствующие материалы, но мне до сих пор даже не удосужились ответить. Если это недоверие Прокуратуре Крыма, то направьте материалы в вышестоящую прокуратуру. Не оставлять же преступление без наказания. Но, скорее всего тут совсем другое.

Дело в том, что некоторые народные депутаты, большинство из них как раз из фракции «Россия», привыкли к популистским, дешевым лозунгам, митинговщине, вольному обращению с фактами и безответственности. Этот стиль своей деятельности они перенесли в парламент, где он не только не уместен, но и порочен.

Следующий пункт «обвинения» заключается в том, что прокуратура якобы не отреагировала на материал в газете «Крымские известия», касающийся просьбы вице-премьера правительства А. Демиденко о выделении частной фирме 10 тысяч тонн дизельного топлива. По этому вопросу газета уже опубликовала 13 мая 1995 года письмо директора фирмы «Нафта-Сервис» и свои извинения. Мне остается только присоединиться к мнению газеты и также предложить депутатам принести свои извинения за непроверенную информацию. Прокуратура же, вопреки утверждению фракции, проверяла указанный факт и основании для вмешательства не находит.

Заодно рекомендовал бы фракционерам-заявителям прежде, чем обвинять прокуратуру, внимательно прочитать постановление Президиума Верховного Совета Крыма от 13 февраля 1995 гора в отношении санатория «Пушкино» и убедиться, что о прокуратуре в этом документе вообще не упоминается, никаких поручений ей не дается и отчета не требуется Прокуратура в санатории «Пушкино» никаких проверок не проводила и материалами о крупном хищении, вскрытом якобы тогдашним министром курортов и туризма Б. Зажигаевым, не располагает.

Прокуратурой Крыма проверялась законность отстранения от исполнения служебных обязанностей господина Б. Зажигаева по его заявлению. Считаем, что согласно ст. 22 Закона Украины «О государственной службе» Правительство Крыма при наличии на то основании вправе на период служебного расследования отстранить от исполнения обязанностей любого министра.

Прокуратура не разделяет мнения автора заявления, что при этом грубо нарушались права человека, что Б. Зажигаев преследовался за политические убеждения и национальную принадлежность. Это заявление также является голословным и бездоказательным. Господину Б. Зажигаеву даны соответствующие разъяснения и письменный ответ.

Уважаемые депутаты! Органы прокуратуры всегда очень внимательно относятся к критическим замечаниям, принимают меры к их устранению и благодарны за дельную подсказку, предложение, помощь в работе. Они не располагают никакими оперативно-техническими возможностями, не расследуют анонимки и не проверяют слухи, а имеют дело только с официальными материалами, поступающими от контролирующих органов, а также заявлениями и сообщениями должностных лиц и граждан.

За последнее время участились случаи взаимных обвинений различных политических групп и политических деятелей, борющихся за власть. При этом, как правило, делаются ссылки на какие-то материалы, компрометирующие другую сторону. Вместе с тем эти материалы и данные официально в правоохранительные органы не передаются, по существу не проверяются и, естественно, законные меры не применяются.

Вот и в данном случае прежде, чем возмущаться «бездействием» прокуратуры, поинтересуйтесь, что уже сделано по конкретным фактам, разберитесь в собственных решениях, не спешите с бездоказательными выводами и призывами к международной общественности. Никто не придет за нас с вами наводить порядок в Крыму. И залогом этого порядка должно стать безусловное выполнение мероприятий по усилению борьбы с преступностью, утвержденных Верховным Советом Крыма.

В. КУПЦОВ,

прокурор Автономной Республики Крым,

государственный советник юстиции 2-го класса