ПРЕЗИДИУМ ДЛЯ РАЗДАЧИ НАГРАД - НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ
- Подробности
- Категория: Косянчук Василий Григорьевич — досье
- Опубликовано 14.09.2018 12:46
- Автор: Super User
- Просмотров: 233
(Газета «Крымские известия» от 9 июня 2001 года)
Закономерным итогом завершилась майская сессия Верховной Рады Крыма. Заслушав отчет председателя представительного органа республики Леонида Грача, 51 депутат проголосовал за неудовлетворительную оценку работы Президиума Верховной Рады. Иного исхода и быть не могло при том, что парламент Крыма вот уже полгода недееспособен, а его Президиум фактически полностью утратил контроль над работой постоянных комиссий и никак не влияет на ситуацию в республике. Впрочем, сказать, что Президиум не влияет на положение дел в Крыму, было бы неправдой. Власть может не влиять на ситуацию только когда она парализована. Именно это и произошло с Президиумом и его председателем. Не случайно Президент Украины дал критическую оценку руководству республики. И мне как депутату Верховной Рады Крыма совершенно непонятно, почему наш Президиум воспринял критику президента как свою личную победу? Разве руководители парламента не несут в равной с правительством мере ответственность за происходящее в Крыму?
Вместо решения проблем избирателей на ошеломленных крымчан как из рога изобилия льется поток немыслимых наград. Похоже, что в Крыму скоро не останется ни одного человека, кто не получил бы грамоту Верховной Рады или почетное звание. Если оценивать по количеству наград, выданных за последние три года с подачи Президиума, то можно уверенно сказать, что Крым уже далеко превзошел достижения эпохи «развитого социализма». Наверное, мы переживаем какой-то небывалый расцвет в экономике и обществе в целом. Только вот заметен он, вероятно, лишь из окон больших кабинетов, а простым крымчанам этот шквал наград непонятен. Официальный печатный орган Верховной Рады газета «Крымские известия» превратилась в елейный листок, воспевающий хвалу все тому же Президиуму и его председателю. Нет здесь места публикациям депутатов, не поддерживающих «генеральный курс вождя». Зато можно посвятить целую газетную полосу члену Президиума Афанасию Иванову только потому, что у него день рождения. А такой откровенной лести в адрес Леонида Грача не позволяли себе даже партийные издания брежневской эпохи по отношению к первому секретарю обкома партии.
Так, может быть, Президиум Верховной Рады живет в какой-то другой республике? Да нет же, живут они с нами рядом и находятся отнюдь не в оппозиции, а у власти. Сидят в роскошных кабинетах, ездят на служебных машинах, получают большую зарплату и надбавки к ней за интенсивный труд. Только вот ответственность разделять не хотят. А ведь именно с подачи Президиума и поддерживающей его части депутатов был принят целый пакет нормативных актов, приостановленных президентом, а затем отмененных Конституционным судом. Эти же депутаты несут ответственность за бюджет 2000 года, принятый с дефицитом, превышающим 100 млн грн. Бюджет, на который президент в конечном итоге наложил вето. Сколько несбывшихся надежд и неосуществленных планов осталось за этими цифрами? И разве не есть это обман своих избирателей? Список неудач за все три года работы Президиума не уместился бы и в самой большой газетной статье. Если члены Президиума не смогли сделать самого простого и, может быть, главного, для чего они призваны, — организовать эффективную работу своих коллег по депутатскому корпусу, создать нормальные условия для деятельности представительного органа власти, то о какой положительной оценке их труда можно вообще говорить?
Разделяю мнение своих коллег о признании неудовлетворительной оценки работы нынешнего состава Президиума. На июньской сессии Верховная Рада Крыма вернется к отчету руководителей представительного органа и сделает выводы в отношении каждого члена Президиума персонально.
депутат ВР АРК по 76-му избирательному округу,
председатель Красноперекопской районной государственной администрации