(Газета «Таврические ведомости» от 25 мая 2001 года)
Председатель Республиканского комитета по информации Валентин Козубский в интервью корреспонденту «Таврических ведомостей» рассказал о наиболее актуальных проблемах информационной сферы Крыма. Беседу мы начали с положения полиграфической отрасли полуострова.
— Валентин Алексеевич, уже около двух лет коллектив издательства и типографии «Таврида» лихорадит из-за того, что люди до сих пор не знают точно, является ли предприятие госсобственностью, или же находится в управлении республики. Прояснилась ли ситуация?
— Министерство юстиции Украины дало заключение, по которому «Таврида» отнесена к собственности Крыма. Постановление об этом было принято в мае нынешнего года. Напомню, что раньше в нарушение действующего законодательства Государственный комитет информационной политики, телевидения и радиовещания Украины включил это предприятие в сферу своего управления. Аналогичная ситуация была и в издательстве «Таврия» Это старейшее издательство Крыма тоже раньше находилось в управлении Госкоминформполитики Украины. Изменение уровня собственности должно пойти «Таврии» и «Тавриде» только на пользу, поскольку правительство Крыма будет оказывать непосредственное влияние на стабилизацию работы этих предприятий.
— Оба предприятия республика получила вместе с их довольно большими долгами. Насколько сложна ситуация и можно ли ее исправить в ближайшее время?
— Сегодня в типографии «Таврида» задолженность по зарплате составляет 467 тыс. грн., более 150 тыс. грн. предприятие должно за электроэнергию. Если в течение двух месяцев ситуация не улучшится, то мы будем делать самые кардинальные выводы в отношении руководства предприятия. Для нормализации работы «Тавриды» необходимо, прежде всего, обновить технологическое оборудование.
Общая задолженность издательства «Таврия» превышает 270 тыс. грн., из этой суммы 79 тыс. грн. — только долг по заработной плате работникам. Издательство доведено до крайности. Нам придется принимать самые решительные меры, чтобы погасить долги по зарплате, иначе ситуация останется взрывоопасной.
Я считаю, что для решения внутренних проблем отрасли необходимо реализовать идею, которая зародилась еще в 1997 году - создать Ассоциацию полиграфистов Крыма.
— На выездном совещании Кабмина Украины, которое провел в начале мая в Симферополе Президент, говорилось о плачевном положении государственного телерадиовещания на полуострове. Как будет решаться этот вопрос?
— Да, эта проблема, как говорится, «с бородой». Качество телерадиопрограмм ГТРК «Крым» оставляет желать лучшего. Маломощные передатчики распространяют телесигнал лишь на 10% территории республики. Кроме того, сегодня крымский Радиотелевизионный передающий центр находится награни отключения подачи электроэнергии. УТ-1 должно РТПЦ за распространение по Крыму телесигнала 4 млн. грн., ГТРК «Крым» - около 600 тыс. грн. Поручения Президента о реструктуризации долга крымской гостелерадиокомпании зависло в Верховной Раде Украины. Руководство ГТРК «Крым» направило в Арбитражный суд иск на гостелерадио Украины, которое не погашает его долги перед РТПЦ. Я вынужден констатировать тот факт, что все предприятия, которые находятся в управлении Государственного комитета информационной политики, телевидения и радиовещания в кризисном состоянии. Это негативно сказывается, прежде всего, на содержании и качестве телепрограмм.
— Но ведь ежегодно из республиканского бюджета выделяются немалые суммы на пополнение основных фондов ГТРК «Крым».
— Да, в 1999 году на покупку оборудования для программы «12 минут новостей» было выделено 380 тыс. грн., в 2000 году на приобретение передвижной технической станции – 50 тыс. грн. В бюджете нынешнего года на создание FМ-студии предусмотрено 150 тыс. грн. Однако фактически это является нарушением украинского законодательства, так как государственное телерадиовещание должно финансироваться только из госбюджета. Но правительство Крыма вносит предложения по оказанию телекомпании финансовой поддержки из-за бедственного положения ГТРК «Крым».
— Как вы оцениваете поручения Президента о возможном акционировании государственных региональных телерадиокомпаний?
— Этот шаг мы должны были сделать еще несколько лет назад. По моему мнению, поручения Леонида Кучмы продиктованы самой действительностью. Крым в состоянии осуществлять финансирование деятельности ГТРК «Крым» на выгодной основе.
— Валентин Алексеевич, уже не раз говорилось о необходимости увеличения вешания на украинском языке и языках национальных меньшинств. Какие будут предприняты шаги для решения этого вопроса?
— На сегодняшний день на ГТРК «Крым» около 27 % от общего количества эфирного времени занимает вещание на украинском языке (вместе с фильмами), 9 - 10% — на крымскотатарском языке.
В ближайшее время на телерадиокомпании будут проводиться структурные изменения: крымскотатарская редакция будет выделена в творческое производственное объединение и получит достаточно самостоятельную инфраструктуру.
В нынешнем году на производство программ на крымскотатарском языке Республиканский комитет по делам национальностей и депортированных граждан выделит 140 тыс. грн. Кроме того, на социально-культурное развитие депортированных народов в госбюджете предусмотрено 500 тыс. грн. Часть средств будет направлена на приобретение двух цифровых телекамер для крымскотатарской редакции, которая после этого сможет создавать программы на высоком техническом уровне в цифровом стандарте.
В настоящее время обсуждается идея создания ежедневной общекрымской газеты на украинском языке. Я считаю, что подобное издание целесообразнее было бы выпускать на базе редакционного коллектива «Крымскої світлиці». Реском по информации готов поддержать этот проект.
Главное, что необходимо в межнациональных отношениях - толерантность. Грубо административно вмешиваться в языковую ситуацию нельзя, и это, прежде всего, касается средств массовой информации. Расширение использования того или иного языка должно происходить естественным путем с учетом национального состава территории и тенденций на информационном рынке.
— В последнее время достаточно активно продвигается идея слияния правительственной «Крымской газеты» и издания парламента республики «Крымские известия». Как вы относитесь к возможности подобного синтеза?
— Я считаю, что за этим скрываются политические цели. Есть два редакционных коллектива, и две ветви власти, которые выполняют свои функции в обществе. Никто не может им отказать в праве иметь свой печатный орган.
Другой вопрос, что при перерегистрации «Крымских известий» были нарушены законодательные нормы Украины. Президиум Верховной Рады Крыма превысил полномочия: учреждая газету, утверждая ее устав и редактора, по сути подменил весь парламент. В арбитражный суд направлен иск к редакции издания с требованием привести учредительные документы в соответствие с нормами действующего законодательства и провести перерегистрацию газеты.
Чтобы не доводить дело до рассмотрения в суде, парламент на сессии должен принять решение об учреждении газеты, утверждении ее устава и редактора.