СВОЕГО ВЕЩАНИЯ НЕ БУДЕТ?

• 

Подробности

Категория: Козубский Валентин Алексеевич — досье

Опубликовано 22.07.2018 19:45

Автор: Super User

Просмотров: 197

(Газета «Крымская правда» от 20 марта 1997 года)

Пришли горячие новости с информационного фронта. Таковых к моменту выхода в свет сегодняшнего номера нашей газеты было две. Прокомментировать их мы попросили председателя Крымского Госкомитета по печати и информационным коммуникациям В. А. КОЗУБСКОГО. 

- Валентин Алексеевич, это правда, что нашей и другим газетам более не придется платить разного рода посредникам за публикацию телевизионных программ? 0б этом говорится я принятом недавно парламентом Украины Законе «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Закона Украины «О рекламе». Но сколько раз уме мы были свидетелями того, что принятые законы «повисали в воздухе»? 

- На этот раз, уверяю вас, никаких проволочек с внедрением нового закона в жизнь не будет. Он ведь и принят для того, чтобы положить конец различным толкованиям данного вопроса. В новом законе, который вступил в силу с момента его подписания президентом Л. Д. Кучмой, то есть с 14 февраля этого года, четко сказано: «обеспечить лицам и организациям, имеющим в этом производственную необходимость, свободный доступ к расписанию вещания телерадиокомпаний и бесплатное его использование». 

Напомню, что и в самом Законе Украины «О рекламе» говорилось, со ссылкой на закон об информации, что никто не имеет права ограничивать доступ к такого рода информации. 

Но в законе о телевидении и радиовещании есть статья, согласно которой тиражирование телепрограмм является для телерадиокомпаний одним из источников их доходов. За эту «зацепку» и ухватились коммерческие посредники, которые установили для газет произвольную цену за телепрограммы, превратившие их в некий бизнес. Что, конечно же, вызывало вполне понятный протест газетчиков. Апогеем этой затянувшейся истории стал скандал вокруг киевской газеты «Шулявка» - некоего «серого кардинала», монополизировавшего все права на публикацию телепрограмм в столице Украины. После чего Верховный Совет и президент, наконец, сказали свое веское слово. 

В связи с принятием нового закона я предлагаю телерадиокомпаниям незамедлительно привести в соответствие с его положениями свою деятельность, касающуюся тиражирования расписания телепередач. 

- А как бы вы прокомментировали тревожную новость, что крымское радио, по сути, изгоняется с первого качала? 

- Как известно, в соответствии с действующим законодательством для осуществления радио- и телепередач необходима лицензия Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию. Причины, по которым Гостелерадиокомпания «Крым» не занималась вопросами лицензирования, мне 

неизвестны. Но, зная ситуацию с телевидением, можно предположить, что нынешнее руководство ГТРК «Крым» в лице А. Н. Ковальчука ведет дело к свертыванию местного вещания. 17 марта этого года на основании распоряжения Национальной радиокомпании Украины им подписан указ, запрещающий занимать радиопрограммами ГТРК «Крым» I и II каналы радиовещания. По сути, это день ликвидации крымского радио, что, конечно же, никак не соответствует статусу крымской автономии. Очевидно, что подобное решение может привести к дальнейшему осложнению обстановки на полуострове. В этой ситуации необходимо немедленное вмешательство Верховного Совета и Совмина Крыма, а также властей Украины, чтобы приостановить данное решение.

Записал О. ВОЛОДИН