РУСОФОБСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЮЩЕНКО МОЖЕТ ОТБРОСИТЬ УКРАИНУ НА ЗАДВОРКИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Подробности: Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье; Опубликовано 16.06.2018 20:49; Автор: Super User; Просмотров: 306

(Газета «Регион Крым» от 2 июня 2008 года)

Прохладный май принес жаркие споры не только среди украинских и российских политиков, но и среди рядовых украинцев, особенно крымчан, о статусе Севастополя, Черноморского флота, о пролонгации Большого договора между Украиной и Россией. Отдельные политики, выходцы из Западной Украины, в полемическом запале предлагают относиться к России не как к стратегическому партнеру, а как к стратегическому противнику. В ответ на это некоторые радикалы юго-востока призывают начать процедуру возвращения в Россию Крыма, а также территорий Донецкой и Луганской областей. В этой разноголосице практически не слышно высказываний политиков из Партии регионов. Почему? С этого вопроса корреспондент «РК» начал интервью с народным депутатом Украины, председателем политсовета Крымской региональной организации Партии регионов Василием Киселевым.

- Василий Алексеевич, в чем причина молчания регионалов? Нет позиции? Или партия не считает широкую дискуссию в обществе на эту болезненную тему важной и актуальной? Представители ряда политических сил уже пытаются поднять свой рейтинг в глазах избирателей за счет критики регионалов.

- Действительно, споры о Севастополе и пребывании российского флота обозначили целый спектр внутренних и внешнеполитических проблем Украины. Наша партия, самая мощная и авторитетная в Украине, никогда не уходила от них, всегда демонстрировала свою взвешенную точку зрения. В отличие от представителей так называемых «диванных партий», для которых важно лишь прокукарекать, а рассвет может и не наступать, наше слово всегда весомо, за ним стоит дело, государственная позиция. Ярким

свидетельством этому стал XI съезд Партии регионов, прошедший в апреле. Он принял новый устав и новую редакцию программы. В документах содержатся основополагающие принципы видения регионалами внутреннего развития Украины и ее внешнеполитической деятельности, в том числе и по проблемам, затронутым в нашем разговоре. Это, прежде всего: внеблоковый статус Украины, двуязычие, развитие стратегического партнерства с Российской Федерацией.

- В чем, по-вашему, кроются причины обострения и без того непростых отношений с Россией, русофобских настроений у части украинского общества?

- Их несколько. Севастополь - только одно из звеньев этой цепи. Украина, начиная с 2004 года, фактически не может выйти из непрекращающейся избирательной гонки. Сегодня опять говорят о проведении досрочных парламентских и, не исключено, президентских, выборов, как о реальности. Пропрезидентские силы понимают, что народ Украины наступать на ющенковские грабли больше не станет, поэтому изменили стратегию идеологической обработки избирателей, особенно центральной и юго-восточной Украины. В действиях органов власти и подконтрольных им СМИ, как на региональном, так и на центральном уровнях, четко прослеживается политика намеренного обострения отношений с Российской Федерацией. Можно даже говорить не об эпизодической конфронтации, а о хорошо спланированной тактике «холодной войны» во всем комплексе межгосударственных отношений. Из России целенаправленно формируется образ врага.

Среди проблем, которые углубляют раскол в украинском обществе и вызывают понятную озабоченность российской стороны, я бы выделил, прежде всего, форсирование нынешней властью вступления Украины в НАТО, вопреки убеждениям ее граждан, досрочный вывод Черноморского флота из Севастополя, демонстрацию Президентом Ющенко своего регионального лидерства в антироссийской риторике, масштабные действия по пересмотру отечественной истории, агрессивную украинизацию. Эта политика сознательно направлена на провоцирование российской элиты на адекватные жесткие заявления относительно пролонгации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, который по значимости зачастую называют Большим Договором.

Действия оранжевой власти, естественно, вызывают ответ в виде публичных высказываний влиятельных общественных деятелей России, которые ставят под сомнение будущность этого важного документа, а за ним и пересмотр некоторых государственных актов советского периода об административно-территориальном устройстве Украинской ССР, принятых с нарушением законов того времени. Показательным в этом отношении является заявление мэра Москвы Юрия Лужкова о неправомерности передачи Севастополя Украине. Совсем недавно его поддержал и спикер Верхней палаты Государственной Думы Сергей Миронов.

Ющенко и его команда, не сумев решить социальные проблемы в стране, в погоне за будущими голосами избирателей разыгрывают карту защиты территориальной целостности государства от посягательства «недружественной имперской России». По мнению «бжезинских» украинского розлива, это будет способствовать единению Востока и Запада, даст Ющенко возможность надеяться на избрание президентом на второй срок.

Примечательно, что недавние ничем не обоснованные жесткие претензии Президента Румынии на некоторые территории Украины, не только на остров Змеиный, но и на часть Буковины, практически остались без комментариев со стороны властей и патриотов оранжевого майдана и персонами нон-грата никого из румынских политиков не объявляли.

- Но Лужков публично ставит под сомнение принадлежность Севастополя Украине, чем, по мнению некоторых политологов, подыгрывает мессианству Ющенко.

- Лужков последователен в своих высказываниях. Он без дипломатических ухищрений выразил то, о чем думают многие россияне, да и крымчане тоже.

На мой взгляд, его слова следует рассматривать, прежде всего, как жесткое предупреждение, что у наших государств могут возникнуть серьезные проблемы в отношениях, если антироссийская политика будет продолжаться. В связи с этим необходимо трезво оценивать сложившуюся ситуацию и возможные перспективы. Уже сейчас общественное мнение в России рассматривает Украину как недружественное государство после США и Грузии.

- То есть, вы не рассматриваете заявление Лужкова как «брошенную перчатку» или кепку с вызовом украинской стороны на «дуэль»?

- В Японии немало радикальных политиков, которые систематически призывают Россию вернуть японцам северные территории. Но ни в России, ни в Японии на государственном уровне против этих людей не применяют никаких санкций. Их слова рассматривают как напоминание о проблеме, которая нуждается в разрешении.

На мой взгляд, слова Лужкова мы должны рассматривать, в первую очередь, как неординарный обостренный призыв к урегулированию всех непростых вопросов двух взаимосвязанных договоров между нашими государствами. Я имею в виду Большой договор, срок которого заканчивается в апреле 2009года, и договор о размещении в Крыму Черноморского Флота до 2017 года. Во второй статье Договора о дружбе содержится важнейшая и принципиальная норма - уважать территориальную целостность друг друга и подтверждается нерушимость государственных границ. И я убежден, что и Украина и Российская Федерация неукоснительно будут следовать этой правовой норме. В то же время в договоре есть другое положение, предусматривающее, что стороны не могут заключать с третьими странами каких-либо соглашений, направленных против другой стороны. Ни одна из сторон не должна допускать, чтобы ее территория использовалась бы в ущерб безопасности другой. И в этой связи проблема вступления Украины в НАТО напрямую затрагивает интересы безопасности российской стороны.

Меня пугает тот факт, что наши политики не отдают себе отчет в том, что, втягивая Украину в НАТО, они тем самым открывают возможность для размещения на территории Украины военных контингентов и баз этого военно-политического блока. Согласно Лондонскому соглашению 1951 года, страна, присоединившаяся к НАТО, обязана предоставлять свою территорию под размещение военных баз альянса. И когда ярые сторонники вступления в НАТО уверяют, что военных баз на территории Украины не будет, это обман. Недавние примеры у нас на слуху: Болгария, Румыния, Чехия, на очереди Польша, где уже есть военные объекты и вооруженные силы альянса.

Последствия расторжения Договора о дружбе станут губительными для Украины как в экономической и энергетической сферах, так и в сфере гуманитарных отношений. Это будет жесткий удар по народу Украины. 80 процентов украинцев считают, что необходимо сохранять и развивать дружеские отношения с Россией. На наших глазах растет финансовая, военная, политическая мощь России, мир осознает это и в соответствии с данной реальностью строит свои отношения с российской державой. Русофобская позиция Ющенко и его команды может отбросить Украину на задворки современной мировой политики.

- Василий Алексеевич, что вы думаете о дальнейшей судьбе Черноморского флота РФ.

- В обществе, особенно среди крымчан, неоднозначно встречен Указ Президента, в котором содержатся поручения правительству, направленные на вывод ЧФ из Севастополя. Украинская сторона, к сожалению, от частных заявлений отдельных политиков перешла к плановому, на государственном уровне, выдавливанию флота России. Хотя до окончания срока действия договора еще годы, и за это время расклад сил в Украине, России и в мировом сообществе может кардинально измениться. По моему мнению, Указ Ющенко о выводе флота - это откровенный сигнал, что Украина не будет продлевать действие Большого Договора, а будет всеми средствами добиваться присоединения к НАТО без проведения референдума. В настоящее время по городам юго-востока Украины проводятся организованные оранжевой властью акции в поддержку НАТО вместо проведения всенародного голосования, как этого требуют избиратели. К слову, оплаченные мероприятия заказных пикетчиков не получают поддержку подавляющего большинства населения. Это, если так можно выразиться, политическая составная.