Владимир КАЗАРИН: КРЫМ

Владимир КАЗАРИН: КРЫМ – ЗОНА БЕЗ НАТО

Подробности: Категория: Казарин Владимир Павлович — досье; Опубликовано 19.05.2018 18:28; Автор: Super User; Просмотров: 147

(Газета «Крымский обозреватель» от 6 июня 2006 года)

Продолжается противостояние жителей Крыма и украинской власти, которая до сих пор не отказалась от планов сделать полуостров ареной украино-американских учений «Sea Breeze-2006». Феодосийский порт, где более недели назад разгрузился транспорт ВМС США, до сих пер находится в «осаде». Феодосийцы не дают военным вывезти груз (стрелковое оружие, танковые тягачи, 5 единиц инженерной техники, 52 домика сборной конструкции, более 560 кроватей, 28 комплектов палаточных городков и сотни наименований бытовых предметов, от писсуаров до тестов на беременность) с территории порта. Противники пребывания американских военных в Крыму регулярно пикетируют феодосийский санаторий Министерства обороны, где уже более двух недель живут триста военнослужащих США. Акции протеста развернулись и в Симферопольском аэропорту, куда прибыло еще одно подразделение американских спецназовцев.

Феодосийский горсовет, а следом за ним и Ленинский райсовет объявили территорию своей юрисдикции «Зоной без НАТО». Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева заявила, что попытка провести военные учения без санкции парламента нарушает права украинцев на безопасность, гражданский мир и спокойствие.

Эту историю сопровождает масса недомолвок и неясностей. Официальные источники сначала назвали «Sea Breeze-2006» многонациональными учениями, а через несколько дней стали утверждать, что в них участвуют только Украина и США. Министр обороны Анатолий Гриценко заверил, что американский транспорт не привозил в Феодосийский порт оружие, но потом признал, что «ошибся» и оружие было-таки привезено. Пресс-служба Минобороны сначала называла американский корабль «транспортным судном «Adventure» («Приключение»), а потом выяснилось, что его настоящее название «Advantage» («Преимущество»). Не было ли это сделано для того, чтобы «излишне любопытные» журналисты не смогли отыскать описание корабля в международных судовых реестрах?

О конфликте вокруг украино-американских военных учений «Крымскому обозревателю» рассказал депутат Верховного Совета автономии Владимир КАЗАРИН.

- Владимир Павлович, почему так обострилась ситуация в Феодосии в связи с прибытием американского корабля под флагом НАТО? Разве раньше Украина не проводила совместных учений в Крыму?

- Да, Украина и раньше не раз участвовала в разного рода международных учениях, но это были морские учения. Корабли уходили в море и там «воевали». На суше, насколько я знаю, учений в Крыму с участием иностранных войск не было никогда. Тем более, что многие полигоны в Крыму совместного украино-российского пользования. Тут надо еще и Россию спрашивать, согласится ли она технически обслуживать эти полигоны. Поэтому министр обороны Украины Анатолий Гриценко лукавит, говоря об ординарности планируемых учений. Для нас это ЧП. Впервые так открыто подошли к нашим берегам и начали разгружать воинские подразделения чужих государств. Со всем вооружением и экипировкой. Хотя бы уже надели гражданскую одежду, что ли, уважая чувства крымчан.

- Ну а юридическая составляющая позиции украинской власти, она оправдана? Законодательство Украины позволяет иностранным войскам принимать участие в совместных военных учениях в Крыму?

- Министр обороны Анатолий Гриценко и тут вначале всех обманывал, когда заявил, что есть решение Верховной Рады прошлого года. И только потом он сказал правду. Но при этом высокопоставленный украинский чиновник говорит странные вещи: «Мы 7 июня на заседании Верховной Рады примем соответствующее решение». Интересно, он слышит самого себя или нет? Министр обороны не только признает нарушение украинского законодательства, он пытается это нарушение противозаконно оправдать. Он согласен вначале незаконно вводить иностранные войска, а потом задним числом принимать решение, оправдывающее их ввод. Давайте приплывем с нашими войсками в Америку с аналогичным визитом, высадимся, а потом две недели будем ждать согласования вопроса с конгрессом. Надо ли кому-то объяснять, что никакой нашей высадки просто не состоится?

- Но многие считают, что в Феодосии в протестных акциях задействован «управляемый, контролируемый» определенными политическими силами народ?

- Вот я как раз и хочу, чтобы вы стали тем изданием, которое наиболее правильно, наиболее объективно осветит это событие. То, что произошло в Феодосии, это как раз и есть так называемое низовое движение. Однозначно. С чего там все началось? Подошел корабль. Докерам велели его разгружать. Первыми возмутились именно докеры. Они отказались выполнять распоряжение. Американцы были вынуждены сами разгружать свой корабль. После этого по городу поползли слухи, и в субботу вечером у ворот порта собралась толпа людей. Хочу сказать, что сегодня многие партии пытаются «пропиариться» на участии в этой акции. Побежали туда Партия регионов, Компартия Симоненко. Никто из них к этому не имеет никакого отношения. Мало того, жители Феодосии не допускают политических лозунгов. У них в ходу другие лозунги: «НАТО нам не надо», «НАТО - враг! Россия - друг!». Без всякой партийной подоплеки. И лидеры, которые там выступают, это простые феодосийцы. Именно они заставили городской совет принять постановление о том, что город - зона без НАТО. А теперь им вдогонку побежали разного рода политики. Дело в том, что Феодосия, как Севастополь и Керчь, это военно-морской город. Там всегда была база Черноморского флота СССР. Там половина людей служила в военном флоте, другая - работала в воинских частях. Поэтому весь город, так или иначе, связан с военной службой. И то, что происходит -это даже не личное оскорбление, это оскорбление исторической памяти жителей города! Феодосийцы этого не стерпели. О чем это говорит - и для Украины, и для Москвы? Некоторым казалось, что преданность воинской славе предков и боевому братству - погасший костер. Но внизу есть настроения (фундаментальные настроения!), которые ни в коем случае не надо трогать. Не надо отношение людей к НАТО игнорировать, как будто это полный пустяк. Это опасно! Вы все-таки имеете дело с наследниками победителей в Великой Отечественной войне.

Сами НАТовцы достаточно умные люди. Недаром они для пропаганды своего блока активно осуществляли программу «Партнерство во имя мира». Но дело в том, что эту программу у нас, для того чтобы добиться какого-либо результата, надо осуществлять не пять-семь лет, а лет двадцать пять, чтобы сформировалось новое поколение. Кроме того, вопрос сотрудничества с НАТО Украина не может решать без России. Вот если Россия будет двигать по этому пути и Черноморский флот станет лояльно сотрудничать с НАТО, тогда и крымское сообщество будет более лояльным в отношении этой доктрины. В этом плане, если бы украинские политики были умнее, если бы они были умные, то шли бы в связке с Россией, и не создавали такой взрывоопасной ситуации. Они ее создали, и она взорвалась.

- Россия в 2006 году проводит по плану 46 совместных с НАТО мероприятий. Но в России не пикетируют натовские войска.

- Потому что, вначале необходимо привести в порядок законодательство, утвердить государственные приоритеты, как это сделала Россия, а затем проводить совместные учения. Тогда вопросов к военным и министру обороны у граждан не будет.

Василий ТАШИН