В КОРОЛЕВСТВЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ

• 

Подробности

Категория: Иоффе Григорий Адольфович — досье

Опубликовано 16.05.2018 13:05

Автор: Super User

Просмотров: 194

(Газета «Крымские известия» от 6 декабря 2017 года)

За последние пару лет крымчане чаще стали жаловаться на вакханалию, под которую предоставляют свои супердорогие площадки ведущие федеральные телеканалы. Мы периодически «выпускали народный пар», критикуя пошлые шоу Малахова, Корчевникова, Шепелева, Кудрявцевой и иже с ними.

Однако ситуация не менялась, а только усугублялась появлением новых подобных проектов. А уж в последнее время в ток-шоу часто и густо стали расставлять ПОЛИТИЧЕСКИЕ кривые зеркала, в которых с ног на голову ставились и основы государственного управления, и жизнь общества, и права человека, и, к примеру, наш выбор в 2014 году — его называли не иначе как «аннексией Крыма». Всё и вся превзошла программа «60 минут» на телеканале «Россия», на которую ведущие пригласили Ксению Собчак, представили её кандидатом в Президенты РФ (хотя избирательная кампания ещё не началась и ни один человек не имеет такого статуса), позволили порочить наше Отечество, говорить несусветные глупости о внешней политике и о том, что крымчане голосовали на референдуме исключительно под дулами автоматов. Социальные сети взорвались гневными комментариями. А редакция «Крымских известий» получила возможность опубликовать эксклюзивные мнения на этот счёт Председателя Государственного Совета РК Владимира КОНСТАНТИНОВА и председателя Общественной палаты РК Григория ИОФФЕ.

Григорий ИОФФЕ: «Вслед за чеховским героем хочется воскликнуть: «Как бы чего не вышло!»

— Удивительные вещи происходят на государственном федеральном телевидении. В прайм-тайм в минувший понедельник в передаче «60 минут» перед изу­­млёнными зрителями предстала известная околополитическая дива Ксения Собчак, которая ведущими была представлена в качестве кандидата в президенты на предстоящих в марте 2018 года выборах. Кажется, никого не волнует тот факт, что президентская избирательная кампания в России ещё не началась, никакие документы пока не могут подтвердить, кто будет кандидатом на пост руководителя страны, а кого не пропустят на эту важную политическую должность. Тем не менее Ксения Собчак, повторяю, в самое смотрибельное время появилась на государственном федеральном канале.

И всё бы ничего. Мы уже привыкли, что на таких авторитетных площадках  оппозиционеры, а порой и приехавшие из Украины деятели почём зря клянут наше Отечество, его лидера и российскую внутреннюю и внешнюю политику. Все ожидали, что этим же займётся и Ксения Собчак. Но то, что мы увидели, превзошло самые пессимистичные ожидания. Когда ведущие (симпатичные ребята Женя и Оля) стали задавать  Собчак вопросы о Крыме, она завела затёртую до дыр пластинку, что всё было сделано незаконно, произошла аннексия полуострова, повлиявшая  на всю российскую политику. Когда же ведущие задали уточняющий вопрос, почему Собчак считает произошедшее в Крыму незаконным, ведь был же референдум, дива на голубом глазу, вернее, не моргнув голубым глазом, тут же пояснила, что референдум не имеет никакой силы, поскольку на нём задавался всего один вопрос.

Думаю, все зрители, наблюдавшие дискуссию в Крыму, отлично помнят, что происходило в 2014 году, и знают, что в бюллетене для голосования значились ДВА вопроса, и на оба участники отвечали совершенно свободно, правда, в разных пропорциях. Первый вопрос касался нашего вхождения в Россию (и на него положительно ответило подавляющее большинство), второй — нахождения на Украине (малая толика крымчан сказала «да» этому варианту). Собчак же говорила об одном вопросе и оценивала его как главную причину нелегитимности народного волеизъявления.

Что тут сказать? Референдум — это всегда вопрос, подразумевающий ответ «да» или «нет». А это уже выбор. Так что вовсе не обязательно, чтобы формулировок было две или несколько. Например, на общекрымском плебисците 1991 года в бюллетени включили один вопрос, и он был признан всем, как сейчас принято говорить, цивилизованным миром, никто не ставил под сомнение его результаты. Как известно, у нас в Крыму была воссоздана автономия.  Когда Собчак говорит о референдуме 2014 года и откровенно врёт (а мадам, конечно, готовится к своей роли и знает материальную часть), она намеренно создаёт о нём ложное представление перед миллионами  телезрителей.

Какова же роль во всём этом двух симпатичных телеведущих? Увы, они сами не знают, сколько вопросов было на крымском референдуме, поэтому не поправили, не поиздевались над Собчак, а молча проглотили её враньё. Вот и выходит, что если и дальше президентская кампания на  ключевом российском канале будет проходить с таким же знанием существа вопроса, то как бы чего не вышло!

Наталия ДОРН