КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ОПОЗОРИЛСЯ НА ВСЮ УКРАИНУ

(Газета «События» от 15 декабря 2006 года)

Новое положение об аккредитации работников СМИ в Верховной Раде АРК незаконно! Такой вердикт вынесла крымская прокуратура. Скандал, начало которому, напомним, положила публикация в «Событиях» (№45), прогремел на всю Украину. В итоге самому премьеру Виктору Януковичу пришлось публично пожурить своих партийных подопечных в Верховной Раде АРК. «В Крыму необходимо создать надлежащие условия для работы СМИ при неуклонном соблюдении принципа свободного доступа журналистов к информации», — сказал глава правительства Украины. 

Экс-журналист Иоффе

Возможно, вся эта история и не получила бы столь бурного развития, если б глава постоянной комиссии по депутатской этике, организации работы Верховной Рады АРК и средствам массовой информации Григорий Иоффе не решил провести в прошлый четверг пресс-конференцию по этому поводу. По всей видимости, «отец» новых правил аккредитации ожидал найти понимание и одобрение своих идей, а точнее, целого ряда ограничений для журналистов, работающих в парламенте: не более двух работников от одного СМИ, предоставление дополнительных документов при аккредитации, запрет на общение с парламентариями в случае их нежелания и т. д. Но, очевидно, за время своей работы в Верховной Раде АРК Григорий Адольфович напрочь забыл о таком понятии, как журналистская солидарность. Каково же было его удивление, когда все присутствующие на пресс-конференции представители прессы дружно набросились на своего бывшего коллегу с вполне обоснованными упреками и нареканиями. В итоге пресс-конференцией Иоффе, сам того не желая, объединил ряды крымских журналистов и вдохновил их на акцию протеста, состоявшуюся на следующий день во время внеочередного заседания парламента. 

Похоже, такого развития событий никак не ожидал и сам председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко, которому пришлось в срочном порядке вмешаться. Чтобы «разрулить» ситуацию, крымский спикер даже пригласил в свой кабинет на беседу нескольких участников журналистской акции протеста, но к общему знаменателю сторонам прийти так и не удалось. Однако пойти на кое-какие уступки Гриценко все же согласился: он заявил, что принятое президиумом решение о новом порядке аккредитации неокончательно и будет доработано с учетом мнения журналистов и заключений юристов. 

Первый шаг к шантажу

Тем не менее крымский скандал в тот же день прогремел на всю страну. Не обошло его вниманием и представительство президента Украины в Крыму. «Крымская власть боится общественного контроля, потому что в парламенте решаются вопросы меркантильные и с нарушением закона: раздаются земли, проталкиваются незаконные решения. За 15 лет независимости подобного произвола в Крыму не было. Крымский парламент работает по принципу «не пущать», это зажим прессы, фильтровка информации, а дальше крымская власть будет шантажировать журналистов, чтобы те писали так, как ей выгодно», — говорится в заявлении крымского представительства президента. Если же все нарушения украинского законодательства, допущенные в новом порядке аккредитации, не будут устранены, ведомство Геннадия Москаля обещает подать на крымский парламент в суд. В свою очередь прокуратура АРК напомнила президиуму парламента, что за умышленное препятствие законной профессиональной деятельности журналистов в нашей стране вообще-то предусмотрена уголовная ответственность. Изучив решение крымских депутатов о новом порядке аккредитации, прокуратура признала его незаконность в части установления количественного ограничения аккредитованных журналистов, требования предоставления при аккредитации документов, не предусмотренных законом, а также запрета обращаться за информацией к иным источникам, кроме парламентского пресс-центра. В результате прокурор АРК Виктор Шемчук направил главе крымского парламента требование об устранении нарушений законодательства в утвержденном президиумом документе. 

Но, пожалуй, самый болезненный удар «бело-голубое» руководство Верховной Рады автономии получило от своего партийного шефа Виктора Януковича, которому пришлось признать, что в ряде регионов появились проблемы с обеспечением свободы слова и свободного доступа журналистов к информации. И наглядный пример тому — Крым. 

Вот так Григорий Адольфович «подогрел» и без того не слишком теплые отношения руководства парламента АРК с крымской прессой и, по сути, «подставил» своего шефа перед премьер-министром и партийным руководством. 

Андрей БОГДАНОВ