«КРЫМСКОТАТАРСКИЙ ВОПРОС – КРАЕУГОЛЬНЫЙ В КРЫМУ»

• 

Подробности

Категория: Ильясов Ремзи Ильясович — досье

Опубликовано 02.05.2018 21:51

Автор: Super User

Просмотров: 168

(Вебсайт «Къырым Алеми» от 28 января 2010 года)

Так уж повелось, что о решении проблем крымскотатарского народа принято вспоминать лишь перед очередными (внеочередными) выборами в государстве и накануне скорбной даты - Дня депортации 18 мая. Принятие базового закона, направленного на полное восстановление политических, экономических и культурных прав крымскотатарского народа остается лишь пустым обещанием. Между тем, отсутствие  закона зачастую приводит к новым нарушениям прав крымских татар.  Подробнее об этом - в интервью с заместителем председателя Меджлиса крымскотатарского народа, главой Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан, лидером фракции «Курултай-Рух» в ВР АРК Ремзи Ильясовым.

Драматизм сегодняшнего положения крымскотатарского народа усугубляется тем, что за годы изгнания наряду с проблемой выживания крымских татар, как этноса, со всей остротой встала проблема исчезновения крымскотатарского языка. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что подрастающее поколение плохо, а зачастую и вовсе не владеет родным языком и лишено возможности приобщения к многовековой духовной национальной культуре. Не может быть оправдания противодействию открытия школ с крымскотатарским языком обучения, отказу в закреплении статуса языка коренного народа полуострова в качестве одного из официальных на территории Крыма. И эти вопросы, при наличии политической воли у властных структур, решить довольно-таки нетрудно.

И вновь о наших правах

- Мы находимся в нелегком положении: наши права, прежде всего, политические, имущественные по-прежнему никак не восстановлены. Другие вопросы и государственные, и республиканские власти еще как-то пытаются решать. Могут быть разные причины — и в части финансирования Программы по обустройству, и нехватка средств, и кризис — все это еще как-то можно понять. Но в вопросах культуры, решения этнической, политико-правовой составляющей, к сожалению, мы остаемся непонятыми. Отмечу, что хотел бы употреблять не термин «крымские татары», а говорить о крымскотатарском народе, потому что депортирован был крымскотатарский народ поголовно, и возвращаем мы народ, а не отдельные личности. И исходить из того, что, мол, ты сыт, и что еще тебе нужно, не следует. Необходимо решить еще ряд важных составляющих. К примеру, нам твердят, что законом Украины утверждена Конституция АР Крым, и это — автономия, какая есть. Но, на наш взгляд, вопрос о восстановлении, воссоздании автономии можно трактовать по-разному. И если ее воссоздали, то надо включать те составляющие, которые бы свидетельствовали о том, что действительно восстановлена автономия. А что же мы видим? Отнюдь не то, что ожидалось. О наполнении автономии содержанием говорить не приходится.

Земельную проблему забалтывают

В целом, в вопросе наделения землей крымских татар царит истерия, попытки заболтать эту проблему, используя одиозных политиков, ангажированные СМИ, словом, все для того, чтобы включить механизмы, которые бы противодействовали крымским татарам. У нас в Крыму чиновник принимается на работу не по профессиональным качествам, а по политическим интересам, с учетом мнения тех или иных политических сил, властных структур. И чему удивляться, когда такие чиновники нагло лгут, а средства массовой информации распространяют эту ложь. Соврали раз, другой, и чиновник уже сам начинает этому верить. В итоге общество расколото, нестабильно, и выправить ситуацию в дальнейшем весьма проблематично.

Что касается распределения земель сельхозназначения, то здесь диспропорция так и не выровнена. Можно утверждать, что государство утвердило дискриминационную политику, которая была проведена в результате так называемой аграрной реформы, то есть разгосударствления земли.

Власти десятки лет отказывали в выделении земли для строительства жилья, особенно на Южном берегу Крыма, куда на прежние места проживания возвращались депортированные крымские татары. Сегодня люди претендуют на свободные земельные участки коммунальной собственности, и если центральные органы власти, Министерства и другие ведомства примут, в конце концов, решение относительно земельных массивов, по которым к ним обращаются и власти АР Крым, и граждане, проблема будет решена.

Силами АРК этот вопрос решить можно, но насколько он будет соответствовать понятию «справедливость», сказать трудно. По моему мнению, земельный вопрос так и останется неразрешенным. Те чиновники, которые утверждают, что все земли выделены крымским татарам, а другим гражданам досталось совсем немного, должны апеллировать цифрами.

Если решать вопрос по справедливости, то учитывая, что проблема гражданина сводится к выделению земельного участка, на котором он может построить дом, надо помочь. Для крымских татар наличие земельного участка — жизненная необходимость. Не намереваюсь никакую власть ни хвалить, ни ругать, но сегодня есть нерешенная проблема, и мы сталкиваемся с таким же непониманием, которое имело место в прежние годы.

Утверждать, что крымские татары создают какую-то эскалацию напряженности, не следует, ибо мы, как никто другой, понимаем, что нам нужна стабильность, чтобы здесь работать, воспитывать детей, содержать семью.

О национальном образовании

Государство полностью самоустранилось в решении наиважнейшего вопроса – национального образования. Взвалили эту проблему на плечи местных органов власти, и те сегодня отмечают, что средств на эти цели недостаточно, объясняют, что платить преподавателям крымскотатарского языка нет возможности. Мы настаиваем на том, чтобы соблюдалось законодательство, независимо от того, осуществляется ли финансирование. Прежде всего это должно соблюдаться в отношении крымских татар. Система крымскотатарского национального образования по-прежнему остается на нулевом уровне, и мы сами не в силах ее воссоздать. Количество национальных школ, которые мы имеем, отнюдь не соответствует потребности крымскотатарского народа.

Чтобы не решать эту проблему, нередко прибегают даже к психологической обработке, дескать, что «ваш ребенок будет делать, закончив школу с крымскотатарским языком обучения, куда пойдет?» Мы хорошо понимаем о необходимости владения государственным языком, мы готовы его изучать, но вместе с тем существует внутренняя культура, состояние души, дисциплина — и эти цели мы преследуем в крымскотатарских школах.

Наиважнейшей проблемой остается учебная литература. По моей просьбе в Министерстве образования и науки АРК подсчитали, что процент обеспеченности учебниками в крымскотатарских школах и классах составляет 25% . В Крыму можно идти по пути не полностью заполненных школ и вести в этом направлении работу, либо процесс обучения на крымскотатарском языке проводить наряду с другим языком — украинским или русским, так называемой смешанной формой обучения, но чтобы это не было лишь формальностью.

Сегодняшнее положение крымскотатарского языка — наша большая боль. Самый первый шаг, который легко могли бы выполнить, — это объявить крымскотатарский язык государственным. Для этого нужна только воля. И крымскотатарский язык функционировал бы во всех сферах жизни. Если в Крыму функционировали бы три языка — украинский, крымскотатарский и русский, это дало бы крепкую основу для их развития, и имидж Украины стал бы совсем другим.

Не надо вспоминать о нас лишь 18 мая и накануне выборов

Даже при всей сложности ситуации надо находить в себе мужество, отвечать за свои обещания, решать фундаментальные вопросы, в первую очередь, в политико-правовом аспекте, восстанавливать права в культурно-этнической сфере. Что стоит для государства решить вопрос выделения 2,7 га для Соборной мечети в Симферополе? Неужели оно не может решить этот вопрос? На мой взгляд, государство недостаточно думает о том, что крымским татарам необходимо. В идеологическом направлении государство тоже должно проводить работу, учитывая потребности крымского, украинского, крымскотатарского сообщества. Вспомним, что ранее Верховной Радой АРК был принят закон о квотах для представителей крымских татар в парламенте автономии. И это было верным решением: народ возвращается, обустраивается, неужели трудно предоставить квоты? Обеспечение квот в Верховном Раде АРК, Украины станет свидетельством того, что власти понимают ситуацию. От государства Украина мы требуем реального наполнения автономии, реабилитации крымскотатарского народа. Крымскотатарский народ — за суверенную Украину, за автономию в составе Украины. Не надо вспоминать о нас только в канун 18 мая — День скорби жертв депортации и накануне очередных выборов. Время идет, и этот фактор никому не играет на руку. Крымскотатарский вопрос — краеугольный камень государственной политики в Крыму. Обращаясь к властям, отметим: «Давайте вместе решать проблемы крымскотатарского народа, и все будет нормально».

Лентара Халилова