НИКОЛАЙ ИЛЬИЧЕВ

(Газета «Комментарии» от 19 декабря 2008 года)

В эти дни исполнится год, как министр МВД Юрий Луценко выдал «билет на войну» новому руководителю крымской милиции Николаю Ильичеву. О том, что ему удалось на своем посту, о своих отношениях с крымским руководством и ситуации, которая сложилась вокруг восстановления в должности его предшественника, Николай Ильичев рассказал «k:»

— В повестку дня ближайшего заседания Верховного Совета АРК первым пунктом внесен вопрос об отчете Ильичева Н.А. о деятельности ГУ МВД Украины в Крыму по борьбе с преступностью и охране общественного порядка. Ваши прогнозы о последствиях заслушивания отчета?

— Прогнозировать — дело хлопотное и неблагодарное, поэтому я этого делать не буду. Плохо, что законодательство отстает от реальной жизни. Я чту Конституцию Крымской автономии, но в ней много недоработок. На Западе, демократии которой мы по-доброму завидуем, перед населением отчитывается муниципальная, то есть местная полиция. А федеральная — извините!

Верховный Совет АРК состоит из различных партий и блоков. У них свои задачи, идеологии, спонсоры и свои друзья. Криминальная милиция, которую бы мы относили к федеральной части, работает на защиту закона и возбуждает уголовное дело на депутата, допустим, от фракции «синих». Кого будут завтра требовать заслушать «синие»? Начальника главка. Согласно Конституции Крыма заместитель министра — начальник главка не отчитывается, а информирует о своей деятельности. И лишь только согласно статье 7 закона о милиции заместитель министра отчитывается. Здесь есть разногласия в законе о милиции и Конституции АРК.

— По какой причине ваш отчет, вынесенный еще на ноябрьскую сессию, не был заслушан?

— Прозвучало: чтобы лучше подготовиться главку. Мы были полностью готовы! Я не собираю кулуарные разговоры, сплетни. Я сидел в зале, хотя отдельные депутаты кричали: «Передайте вашему начальнику!..» Я готов был ответить на любые вопросы.

— На какой стадии тяжба по поводу восстановления в должности экс-начальника крымского главка Анатолия Могилева?

— Этим вопросом занимается правовая служба министерства, юристы Кабинета Министров. Мой юрист в качестве третьего лица также участвует в судебных заседаниях. Сложно обвинять суд в чем-то. Тем не менее Могилев — представитель донецкой диаспоры, поэтому и восстановил его не крымский суд, не луганский или киевский, а донецкий. Там его знают, уважают...

— Но ведь первого заместителя Могилева Александра Рудяка восстановил крымский суд.

— Опять же, Рудяка восстановил не Административный суд, куда он должен был подавать, а Киевский районный суд Симферополя. Мы оспорили это. Рудяк в последнее время «работает» водителем у  Александра Мельника (депутат ВС АРК. — «k:»), поэтому, наверное, он быстро и скоро добьется своего восстановления.

— Дата апелляционного слушания по Могилеву известна?

— Дата апелляции пока не назначена. Мы подали все необходимые документы, мы будем оспаривать это судебное решение. «Крышевальщики» организованной преступности назад в крымскую милицию не придут!

— Анатолий Могилев заявил, что он написал заявление, находясь под давлением...

— Я в тот период не работал в крымской милиции и свидетельствовать не могу. Но это просто политические игры. Я так понимаю, что сам человек этого не хочет, его просто заставляют мутить воду здесь в Крыму, где и так достаточно мутно.

— Тогда кто его заставляет, кому выгодно мутить воду в Крыму?

— Сложно сказать, кому это выгодно. (Смеется.)

— Могилев, Рудяк... Не рассматриваются ли в суде иски по восстановлению в должности других уволенных сотрудников МВД?

— Недавно на пресс-конференции лже-сотрудник милиции и лже-руководитель профсоюзов Крыма Мерцалов (Владимир Мерцалов — руководитель КРО профсоюза аттестованных работников ОВД. — «k:») заявил, что, благодаря крымским профсоюзам, восстановлено 30 сотрудников милиции. В этом году судами восстановлено всего-навсего четыре сотрудника милиции, не считая Могилева и Рудяка. Бывший начальник УВД Ялты Анатолий Камакин тоже подал в суд. Суд ему отказал — истекли сроки давности.

— Все восстановленные сотрудники были уволены во время руководства главком Могилевым?

— Нет, они могли быть уволены и до Могилева, и при нем — в разные годы.

— Две недели назад в стенах Верховного Совета АРК состоялось заседание коллегии работников МВД, из которой можно сделать вывод о потеплении отношений между вами и председателем крымского парламента  Анатолием Гриценко. С чем оно связано?

— У меня с Анатолием Гриценко никогда никаких конфликтных ситуаций не было, предметов спора не возникало, кроме вопроса согласования (назначения главы МВД в Крыму. — «k:») с ВС АРК. Люди от нас ждут не этого. Это прекрасно понимает Анатолий Павлович, кстати, как руководитель Верховного Совета многое делающий для благополучия жителей Крыма. Нужно не ругаться прилюдно — люди ждут слаженной работы по наведению порядка в Крыму. Мы — союзники в том, чтобы в Крыму был порядок и покой.

— С другой стороны, месяц назад трудно было представить, чтобы Анатолий Гриценко с парламентской трибуны признал и четко назвал: заместитель министра внутренних дел — начальник крымского главка Николай Ильичев.

— Может быть, на это повлиял указ Президента. Как законопослушный гражданин Анатолий Павлович увидел, что вступило в законную силу распоряжение Кабинета Министров о назначении меня заместителем министра. Ну, в суде оспаривается — но цивилизованно, толерантно.

— В связи с судебным решением по Могилеву, общей ситуацией в стране общались ли вы с кем-то из руководства страны, кроме работников МВД?

— Нет.

— На Банковой вы не были?

— Безусловно, нет.

— А с министром Юрием Луценко обсуждали ситуацию вокруг восстановлений в должностях?

— Нет. По вопросам, непосредственно касающимся нашей правоохранительной деятельности, с министром общаемся регулярно, воочию — ежемесячно. Но вы же слышали, Юрий Витальевич заявил, что я буду работать, пока он министр. Но это при соблюдении условий, что буду заниматься делом, дело будет идти хорошо, и в Крыму будет стабильность и порядок.

— Год назад, назначая вас, Юрий Луценко назвал Крым особым регионом и выдал вам «билет на войну». Что сделано за год в этом отношении?

— Я знаю, что корреспонденты влиятельных газет в киевских кулуарах интересовались: как продали «билет на войну». (Смеется.) В текущем году в суд направлено 20 уголовных дел в отношении двадцати ОПГ, часть из которых состоит в плеяде всемирно известных преступных формирований, таких, как «Башмаки», «Сейлем», «Хеки», «Грифон»... По ним арестовано 69 членов ОПГ, доказана их причастность к 213 преступлениям. Ряд уголовных дел по шести ОПГ готовится к направлению в суд в декабре-январе. В том числе и по 16 членам преступного формирования «Башмаки». Мы наработали огромнейшую базу для наступления вперед в будущем году. Непросто восстановить все, что десять лет утрачивалось, продавалось, восстановить, уложить в доказательства. Мы не в 37-м году живем.

— Среди прочих подразумевалось, что будет проводиться работа и в отношении прошлого отдельных депутатов ВС Крыма. Когда ожидать их привлечения к ответственности? Может, в следующем году?

— Как получится. Получится доказать в соответствии с законом, значит, будут, не получится — не будут. Гарантировать и обманывать вас я не могу. Если не будет активного противодействия, тогда все будет.

— Сегодня существует активное противодействие?

— Оно было всегда. Не то что активное — активнейшее. Заслушивание и отчеты — это отголоски противодействия.

— Спикер Анатолий Гриценко заявил, что начальник Феодосийского ОБОПа Александр Седлецкий является совладельцем гостиницы под Феодосией. Соответствует ли это истине?

— По публикациям в крымских газетах, проводится служебное расследование. Этим занимается внутренняя безопасность, подчиненная лично министру МВД.

— Во время недавнего инцидента с захватом супермаркета «Фуршет» депутат ВС АРК Лев Миримский хотел вынести на сессию крымского парламента вопрос о действиях милиции, освободившей здание от занявшей его охранной фирмы. Ожидаете ли вы вынесения этого вопроса?

— Когда я доложил Анатолию Павловичу о том, то будет предпринята силовая акция по освобождению незаконно захваченного «Фуршета» охранной фирмой, он ответил, что поступать надо по закону, и он поддерживает законные действия милиции. Мы установили, кто они такие: четверо из них неоформленные, семеро ранее судимые за тяжкие преступления.

— Очевидцы говорили о том, что «Беркут» стоял у супермаркета за полчаса до того, как его заняли казаки.

— Нет, «Беркут» там не стоял. Просто о том, что захват произошел, мне доложили позднее и не так, как оно было на самом деле. Мне доложили, что зашли люди и никакого силового захвата не было. А потом стали поступать заявления, что удерживают кассира, контролеров, что там собственность, договорные отношения. Тогда и было принято решение. Федорян (Николай Федорян — начальник милиции общественной безопасности полуострова. — «k:») — это исполнитель, а команду отдавал я.

Беседовал РУСТЕМ ХАЛИЛОВ