ЧТО ИМЕЕМ — НЕ ХРАНИМ, ПОТЕРЯВШИ — ПЛАЧЕМ
- Подробности
- Категория: Гржибовская Галина Николаевна — досье
- Опубликовано 19.03.2017 20:34
- Автор: Super User
- Просмотров: 270
(Газета «Крымские известия» от 7 октября 2010 года)
Бахчисарайский историко-культурный заповедник может в ближайшее время стать национальным. Такая участь уготована ему еще в июле 2009 года, когда бывший Президент Украины Виктор Ющенко поручил начать процедуру присвоения музею нового статуса. И вот столь щепетильный вопрос снова поднят.
В этой связи в Крыму побывала делегация из Киева, в состав которой вошли представители Государственной службы охраны культурного наследия. На совещании в Совете министров республики состоялся серьезный разговор о том, что заповедник должен как можно скорее стать национальным. В будущем году Украину посетит комиссия ЮНЕСКО. Не исключено, что Бахчисарайский дворец-музей попадет в список памятников всемирного значения, охраняемых Организацией Объединенных Наций.
Хорошо это или не очень? Что даст Крыму? За комментарием мы обратились к председателю Постоянной комиссии Верховного Совета автономии по науке и образованию Галине Гржибовской. Вот что она сказала:
— Да разве можно отдавать уникальный памятник общемирового значения, который всегда принадлежал Крыму? Это тысячи квадратных метров: Ханский дворец, пещерные города, монастыри, прилегающая территория — по сути, половина Бахчисарайского района. Нужно будет на многое закрыть глаза прежде чем принять подобное решение. Согласно Указу Президента Украины (изданному в 2005 году) в случае, если то или иное музейное учреждение становится национальным, все его имущество переходит в государственную собственность. А что останется Крыму? В чем здесь его выгода? По опыту знаем, что происходит дальше. Не так давно Государственному управлению делами президента передан дворцово-парковый комплекс в Кореизе — «Юсуповский дворец». И пошло-поехало. Сейчас это закрытое оздоровительное учреждение, куда не так-то просто попасть. И что там, за высоким забором, никому не ведомо.
Киев не принимает во внимание, что решение вопроса относится к полномочиям Верховного Совета автономии, стало быть, его необходимо проработать в постоянных комиссиях и вынести на пленарное заседание. Возникает подозрение, что сторонники смены статуса музея не собираются соблюдать какие бы то ни было процедуры и даже создавать видимость. Можно представить, как развернутся дальнейшие события, если пустить дело на самотек. Будем локти кусать, что-то оспаривать и доказывать, большой ложкой расхлебывая горькую кашу. Права народная мудрость: что имеем — не храним, потерявши — плачем.
Бахчисарайский историко-культурный заповедник создан в 1990 году на базе историко-архитектурного музея. Его сердце и жемчужина — Ханский дворец, бывшая резиденция крымских ханов, памятник истории и культуры, единственный в мире образец крымскотатарской дворцовой архитектуры. Здесь когда-то организовывались различные политические акции крымских татар. Возможно, кто-то хочет проводить их там и сегодня?
И все же нельзя забывать, что это достояние Крыма. Мы должны заботиться о Бахчисарайском комплексе, держать его в поле зрения, под бдительным оком, знать все его характеристики. А чтобы они были, уже несколько лет подряд создаются комиссии, ведется работа. Только воз и ныне там. Крайне медленно оформляются госакты на землю, охранные зоны, паспорта на памятники. И не по причине отсутствия средств. В минувшем году доход музея от платных услуг составил более десяти миллионов гривен. Значит, кому-то выгодно тормозить процесс?
И еще один важный момент. Существует ряд спорных вопросов, касающихся раздела территории заповедника и соседствующего с ним Свято-Успенского монастыря. Нет сомнений, что неразбериха после передачи музея Киеву только усугубится.
Депутатам Верховного Совета Крыма надо серьезно обо всем подумать. Надеюсь, парламентарии следующего созыва доведут начатое до конца.
Подготовила Елена ЗОРИНА