ШКОЛАМ ВЕРНУЛИ 11-ЛЕТНИЙ ЦИКЛ ОБУЧЕНИЯ

(Газета «Крымские известия» от 15 июля 2010 года)

Верховная Рада Украины внесла изменения в законодательство по вопросам среднего и дошкольного образования. Школам возвращена 11-летняя система. Депутаты также предложили ряд новаций. В частности, предусматривается, что дети в возрасте 5 лет должны обязательно посещать детский сад до поступления в школу. Своим мнением о данных инициативах с «Крымскими известиями» поделилась председатель Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по науке и образованию Галина Гржибовская.

— Галина Николаевна, как вы оцениваете то, что наши дети будут учиться 11 лет, а не на год дольше?

— Считаю, парламент страны принял правильное решение, так как данный закон учитывает мнение и интересы жителей страны. Это прежде всего касается детей, ведь многие из-за того, что придется учиться еще три года, забирали документы и шли в техникумы или ПТУ. Нет смыла тратить столько времени на полное среднее образование, когда можно получить те же знания, но вместе со специальностью. Поправки приняты как нельзя кстати: у школьников есть время вернуться в школы, а у учителей появилась возможность подготовится к новому учебному году.

— Вы говорите, нардепы учли мнение граждан. Какие для этого есть основания?

— Месяц назад в Верховной Раде Украины проводились депутатские слушания, на которых присутствовали представители всех регионов Украины: депутаты, ученые, руководители органов местного самоуправления, учителя и директора школ. Практически все они выступали против 12-летки. Из народных депутатов данную систему защищал представитель фракции НУ-НС Вячеслав Кириленко. Глава комитета ВР Украины по вопросам науки и образования, депутат от БЮТ Владимир Полохало поначалу занимал схожую позицию, но в конце, заслушав аргументы с мест, смягчил свою категоричность. Наша комиссия и профильное министерство автономии также подготовили и выступили со своими предложениями, которые базировались на резолюции «круглого стола», проведенного с участием научной и педагогической общественности Крыма. Вывод прозвучал однозначный: необходимо вернуться к 11-летней системе среднего образования.

Кстати, я внимательно посмотрела, кто из нардепов-крымчан из фракции Партии регионов не поддержал закон. Среди них — Александр Черноморов. Не знаю, почему он не голосовал, может быть, замешкался.

— Как аргументировали свою позицию единомышленники В. Кириленко?

— Собственно, аргументов как таковых у них не было, кроме одного: мол, наши школьники должны чувствовать себя «комфортно в Европе». Странно слышать такое от людей, чьи дети не учатся в обычных украинских школах.

— Какие трудности могут быть при реализации нормы об обязательном дошкольном образовании?

— Основная проблема — острый дефицит детских садов. В 90-х годах прошлого столетия многие дошкольные учреждения закрывались или перепрофилировались. В Симферополе было, например, 107 садов, осталось 52. Сегодня необходима комплексная программа развития дошкольного образования в АРК сроком на десять лет. Над этим документом работа уже ведется.

— Частные детские сады — дорогое удовольствие, разве они решат проблему?

— Действительно, услуги частников обойдутся родителям недешево, но они готовы вкладывать средства в образование детей при условии получения качественных услуг. Если кто-то думает, что это доходный бизнес, то ошибается. Основная часть от оплаты закладывается в аренду помещения, питание ребенка, обеспечение его пособиями, зарплату сотрудникам.

Следует подойти к вопросу комплексно: развивать частные заведения, предоставив им льготы, провести ревизию зданий бывших детсадов, строить новые. Я согласна с нашим руководителем Владимиром Константиновым, что нельзя планировать закладку новых объектов, не доведя до ума строящиеся. К сожалению, получается так, что начинаем возводить что-то, потом средства идут на закладку еще одного учреждения, а прежнее превращается в недострой. В России, например, где существует такая же проблема, при создании нового жилого массива предусматривают здание для сдачи в аренду частному детсаду по государственным расценкам.

Конечно, нужна государственная программа, большее внимание к образованию со стороны центральных властей. Но Крым не должен ждать: автономия способна самостоятельно реализовывать свои полномочия, данные ей в сфере образования.

Записал Закир ЗАКИРОВ