ДАДИМ ЖИЗНЬ И СВОБОДУ СЛОВА КРЫМСКОТАТАРСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ

Подробности: Категория: Грач Леонид Иванович — досье; Опубликовано 31.10.2017 13:57; Автор: Super User; Просмотров: 201

Телемарафон «Не убивайте АТR!»

(Газета «Искра Правды» от 2 апреля 2015 года)

Тележурналист Роман Спиридонов:

«За сохранение вещания первого крымскотатарского телеканала выступил Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. В Роскомнадзор передано обращение с просьбой не допустить прекращения вещания крымскотатарского СМИ из-за проблем в процессе интеграции в российское правовое пространство. Такие вот новости. А мы продолжаем наш телемарафон «Не убивайте АТR!». Гость нашего эфира – Леонид Иванович Грач, Первый секретарь Крымского республиканского отделения Коммунистической партии КОММУНИСТЫ РОССИИ.

– Что для Вас АТR?

Л.И. Грач: АТR – это ведущая телерадиокомпания, которая за очень короткий период времени стала одной из самых авторитетных, потому что авторитет не руководством определяется, авторитет определяется телезрителями, а именно востребованностью того, что хотели бы они слышать и видеть на телеканале. В АТR создан высокопрофессиональный коллектив и лучшие на сегодня инженерно-технические условия для того, чтобы телеканал могли смотреть во всем мире.

То, что в этой студии бывают жаркие споры, – это хорошо, это разные точки зрения. Но самое главное – телеканал является плотью крымскотатарского народа, я бы даже сказал, его культурной, языковой, информационной душой. Я это говорю неспроста: сам помню,

как познавал крымскотатарскую действительность, среду, людей; помню, когда в 1987 году было снято это позорное больное эмбарго – санкции по-современному, на возвращение крымских татар в Крым; помню, когда я, первый из руководителей Крыма, полетел на встречи; я хотел понять глубину трагедии, объездил пол-Узбекистана, немного раньше – Таджикистан, побывал в Ферганской долине, увидел, что такое кровь на межнациональной почве. Это все надо было пройти, чтобы понять. И я сегодня рассуждаю уже с высоты прожитого времени: через два года будет 30 лет, как крымские татары в массовом порядке возвратились в Крым с открытой душевной раной, болью, вне зависимости от того, какое это поколение, старшее, среднее или младшее. Возвратились они практически к разбитому корыту: растеряли свою культуру за эти годы после 1944-го. Собственно говоря у них не было на момент возвращения своего информационного пространства. По большому счету, Ленуру Ислямову (владелец Канала ATR – Ред.) надо сказать спасибо, потому что это не тот бизнес, который дает доход, он дает только головную боль. Но он сделал это во имя народа.

Мы рассматриваем данную проблему, а Москва, по всей видимости, этого не делает. Я не говорю о симферопольском руководстве, неспособном подняться на такую высоту, чтобы рассматривать эту проблему через призму понимания, что Крым – это особенная суть, особенная геополитическая точка, это особенность межнациональных, межконфессиональных отношений. И самое главное – мы должны понимать, что крымские татары как народ объединены сами по себе, и сам народ создает себе необходимое. Я помню, когда мы вместе с Лилией Буджуровой давным-давно, в 1989-90-х годах понимали, что народу нужна своя газета, свой язык, своя культура и так далее. Я не говорю, что я сразу стал таким понимающим, как сейчас, – нет, я прошел через эти дебри, через которые надо было пройти тем, кто не знал ни истории, ни судьбы крымских татар, а самое главное – не мог понять, что нельзя было весь народ наказывать, нельзя выселять, нельзя лишать Родины. Вот так мы с 1989 года начали создавать газету «Достлук». Помню, как привозили сюда заслуженную актрису Таджикистана, крымскую татарку, как принимали решение в театре имени Горького открыть крымскотатарскую труппу, а затем в здании бывшего украинского театра открыли крымскотатарский.

Мы все понимали, это были первые шаги, которые давали возможности крымским татарам действительно чувствовать поддержку у себя на Родине, знали, что у них есть и культура, и язык, и информационное пространство. Поэтому сегодня я не понимаю тех, кто манкирует, занимается политиканством, кто, по сути, говоря языком минеров, минирует для кого-то, чтобы кто-то взорвался. На самом деле этим минером является власть. И она эти минные растяжки расставляет для себя и этого понять не может.

– А какие риски есть у власти?

– Хочу еще раз сказать: власти не могут понять одного, что душевная боль, нанесенная крымскому татарину, сидящая в нем, не может просто так пройти, она не может пройти, когда тебя взяли и отшвырнули куда подальше. Эта боль будет накапливаться! Процесс интеграции в российскую действительность происходит не так просто, как кому-то кажется. Этот процесс – только разбазаривание денег и не более, а не решение тех коренных вопросов, которые затрагивают значительную часть крымчан. 10-12 % крымских татар – это значительная часть, они просто так не позволят вышвырнуть телеканал. Когда мы на «ГТРК Крым», я тогда этим занимался, создавали крымскотатарскую редакцию, думали, что все разрешим, но возможности наши были крайне ограничены, замысел себя не оправдал, потому что народ не мог вот в такой маленькой дозе компенсировать накопившуюся за годы боль. Не позволил разрешить проблему и тот технический уровень «ГТРК Крым», который года полтора-два назад был убожеством, да и сейчас ничего не изменилось. В Крыму должно быть свое информационное пространство. У русских оно есть, все забито Полонскими, и никто не возражает, – и пожалуйста. Они думают, что мы не знаем их уровень, не знаем вчерашнего дня, что они никакие не профессионалы. Ну смешно же, когда журналистская среда уже называет письма Полонского «письмами запрета», «письмами для внутреннего служебного пользования», где говорится, кому куда ходить, на какой телеканал, куда нельзя ходить и кого нельзя куда приглашать».

– У власти цель – создание единого контролируемого информационного поля. Это логично?

– Проблема каждой власти, в том числе и советской, – это стремление к монополии везде и во всем, в идеологии, через информационное пространство.

Монополия не дает нужного эффекта, она порождает отрицательные явления, потому что люди так устроены, что два человека – это два мнения, одного мнения не может быть у них, они по-разному видят и подходы, и решения, и оценки решаемого, а уже не говоря, когда это происходит массово. Поэтому мне представляется, что именно телеканал АТR открыл информационные ворота, а те, кто заявляет там всякие вещи, ну это же не от ума делается!

Говорят, что у крымчан аллергия на Украину, вдумайтесь, это нужно быть полным идиотом, чтобы такое сказать, какая аллергия у меня может быть на Украину, на украинский народ. Одно дело – я к руководству Украины отношусь негативно, но я не могу к народу плохо относиться, народ этого не заслуживает. И эти рамки не хотят сузить. В том числе никакой там Госреестр без указания не будет регистрировать это однозначно, и тут не надо далеко ходить. Как же можно так поступать, когда общественность поднялась уже и вширь и вглубь, уже до международных источников доходит. Как можно не слышать в Москве этого всего, разве она такая глухая? Куда смотрят те, кто сегодня уполномочен Москвой править Крымом, начиная с Белавенцева, полномочного представителя Президента, который должен вообще всю ситуацию контролировать или по крайней мере докладывать высшему руководству.

– Руководство телеканала встречалось с властями, они обещали содействие.

– Есть русская поговорка: «Обещать– не значит жениться». Если полномочный представитель Президента РФ в Крыму, руководители республики, Совмина, Госсовета обещают, то должны сразу снимать эту всю напряженку. Они должны понимать, что она касается не только сотрудников телеканала, но и всего крымскотатарского населения республики. Я, кстати, пришел в студию сегодня днем, а обычно приходил на поздние передачи, и вижу: сколько молодежи работает, здесь собраны интеллектуальные люди, люди устремленные, люди, которые не побоялись. Их просто так не сломят, им нужно сказать большое спасибо за колоссальный труд и терпение. С другой стороны, Аксенов или Белавинцев, придите вот сюда на телеканал, посмотрите на этих людей и подумайте, как вы с ними поступите. Позволит ли совесть взять и 1 апреля их всех вышвырнуть на улицу? А они не пойдут, ждите других, негативных ответных реакций протеста.

– Какие могут быть реакции протеста? Мы же законопослушные люди».

– Я говорю об общественных настроениях. Эти общественные настроения будут не в пользу российского руководства, будут усложнять и без того непростую ситуацию в республике.

– Ставится в упрек, что АТR своим вещанием возрождает надежду на возвращение куда-то в прошлое.

– Надежду очень активно возрождает руководство Республики Крым, потому что оно обезбашенными, шереметьевскими методами решает проблемы и вопросы, очень сложные с правовой, экономической, социально-культурной точки зрения в сложное интеграционное вхождение Крыма в состав России. Не нужно гробить такие коллективы, как НПО «Массандра», когда подняли руку на винодела с европейским уровнем Н.К. Бойко. Пусть Константинов поднимет письмо от 26.02.2014 г. от Янины Павленко, которая написала ему как депутат Верховного Совета Крыма от Партии регионов и по совместительству директор завода шампанских вин в Новом Свете. В своем письме она четко и ясно дала понять, что выступает против принятия решения о вступлении Крыма в Россию. Это ее право, она приняла такое решение для себя. Но тогда скажите: за какие такие грехи, заслуги вы назначаете ее на место директора НПО «Массандра»? При этом в политическом и нравственном смысле убиваете человека, который заслужил за 30 лет руководства «Массандрой» столько уважения! Я не понимаю, что это: по рекомендации Порошенко или это управление делами президента? Почему сейчас не затрагивается тема: что на самом деле будоражит крымчан? Всякие вопросы, обсуждения разгораются в этой студии и могут кому-то не нравиться. Но тем не менее они обсуждаются. Например, решили после 10-тилетней моей попытки поставить памятник Рузвельту, Черчиллю и Сталину. Что плохого в данном случае сделал телеканал АТR для России? Мы обсуждали разные точки зрения. Я участвовал в этой передаче и отстаивал свое мнение. Что здесь есть антироссийского? Что здесь есть проукраинского?

– Что вы смотрите на АТR?

– В основном новостные передачи и «Гравитацию» по четвергам.

– Что бы Вы хотели сказать крымчанам?

– Уважаемые крымчане, для меня слово «крымчане» – святое. В такое великое понятие я вкладываю национальности и все вероисповедования. Процесс интеграции Крыма в состав России очень сложный, это естественный процесс, и простым он, по сути, быть не может. Чем меньше мы наделаем ошибок, чем меньше мы будем ставить под ноги друг другу палки, тем будет лучше и проще для нас самих впоследствии. Нельзя допустить самодурства несмышленой крымской власти, которая никогда не имела и не будет иметь нужного опыта руководства обществом, экономикой. Нужно сделать так, чтобы крымчане имели возможность слышать и видеть то, что есть на самом деле, чтобы мы с вами могли высказывать свою точку зрения.

А нынешняя крымская власть в глухомани и в слепоте доведет нас до беды. Мы непросто принимали с вами решение, оно выстраданное, пусть и не всеми, я имею в виду события 16 марта прошлого года. Я тогда приходил в эту студию и в одной из передач поблагодарил крымских татар за то, что они сдержали себя от блокад и провокаций. Нам всем дали спокойно провести референдум. Раз так, давайте дадим жизнь и свободу слова на крымскотатарском телевидении. Я думаю, если мы все будем активно выражать такую точку зрения и сами выбирать, что нам смотреть, что слушать, за кого голосовать, тогда мы поступим правильно, во имя нашего с вами ближайшего будущего.

Говорят, что у крымчан аллергия на Украину, вдумайтесь, это нужно быть полным идиотом, чтобы такое сказать, какая аллергия у меня может быть на Украину, на украинский народ. Одно дело – я к руководству Украины отношусь негативно, но я не могу к народу плохо относиться, народ этого не заслуживает. И эти рамки не хотят сузить. В том числе никакой там Госреестр без указания не будет регистрировать это однозначно, и тут не надо далеко ходить. Как же можно так поступать, когда общественность поднялась уже и вширь и вглубь, уже до международных источников доходит. Как можно не слышать в Москве этого всего, разве она такая глухая? Куда смотрят те, кто сегодня уполномочен Москвой править Крымом, начиная с Белавинцева, полномочного представителя Президента, который должен вообще всю ситуацию контролировать или по крайней мере докладывать высшему руководству.

– Руководство телеканала встречалось с властями, они обещали содействие.

– Какие могут быть реакции протеста? Мы же законопослушные люди».

– Ставится в упрек, что АТR своим вещанием возрождает надежду на возвращение куда-то в прошлое.

– Что вы смотрите на АТR?

– В основном новостные передачи и «Гравитацию» по четвергам.

– Что бы Вы хотели сказать крымчанам?

26.03.15