(Газета «События» от 25 мая 2007 года)
Возвращение Виктора Шемчука в прокуратуру АРК ознаменовалось очередной волной проверок «земельных» решений властей автономии. В «черный список» попали 120 га в районе Гурзуфа, выделенные под гольф-клуб, 2,2 га на пляже «Ялты-Интуриста» и председатель Рескомзема АРК Николай Голубев, которого обвиняют в подделке документов.
Шемчук против гольфа
В. Шемчук решил довести до конца дело по гурзуфскому гольф-клубу, которое спустил на тормозах его уже дважды предшественник Владимир Гальцов. Напомним, что Совмин в конце января согласовал ООО «Антал-Крым» выделение 120,9 га под этот проект. В. Шемчук незадолго до своего увольнения с должности данное решение опротестовал, но правительство уже при прокуроре Гальцове протест отклонило, а 8 мая даже утвердило проект землеотвода под строительство гольф-клуба. Как пояснил на заседании правительства глава Рескомзема Голубев, фирме выделили в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 112,75 га, а не 120 га, как планировалось ранее. «Были произведены замеры, которые показали, что там нет 120 гектаров, а есть только 112,75 гектара, а остальная площадь — это уже давно лес», — отметил Н. Голубев (цитируется по «Контекст-медиа»).
Однако В. Шемчук, вернувшись в прокурорское кресло, продолжил начатое ранее дело и обратился с административным иском в Хозяйственный суд АРК, требуя отменить постановление Совмина от 8 мая. По информации пресс-службы прокуратуры АРК, согласно учетным данным Ялтинского горуправления земельных ресурсов, предоставленный в аренду ООО «Антал-Крым» земельный участок включает 6,7042 га пашни, 49,679 га многолетних насаждений, 34,8204 га лесов и 2,6113 га кустарников. В соответствии с Земельным кодексом Украины решение о предоставлении участков пашен, многолетних насаждений и лесов для несельскохозяйственных потребностей площадью свыше 1 га может принимать исключительно Кабмин Украины.
«Таким образом, постановление Совмина «Об утверждении проекта отвода и предоставления земельного участка в аренду ООО «Антал-Крым» противоречит указанным требованиям законодательства и должно быть признано недействительным», — считают в прокуратуре. При этом В. Шемчук с целью обеспечения административного иска попросил суд обязать ответчика воздержаться от совершения действий относительно выполнения отмеченного постановления.
Реакция суда пока неизвестна, но гендиректор «Антал-Крыма» Александр Демура не перестает обивать пороги органов земельных ресурсов. Тем более что в этом его, видимо, всячески поддерживают и ялтинские власти в лице секретаря Ялтинского горсовета, а по совместительству — директора родственной «Антал-Крыму» фирмы «Дельфин-2001» Алексея Боярчука. Последний, по информации «Южной газеты», 15 мая на своей пресс-конференции поведал журналистам, что «проектировать будущий гольф-клуб, как ожидается, будут ведущие американские специалисты, и, если они действительно поставят свои подписи под соответствующими документами, это станет гарантией выхода гурзуфского гольф-клуба в разряд самых престижных клубов мира».
Берите больше!
Не вдохновило прокурора АРК и решение Ялтинского горсовета от 14 марта 2007 года, которым фирме «Антал-Юг» было дано добро на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 2,2 га в районе пляжа гостиницы «Ялта-Интурист» и пансионата «Донбасс» для строительства рекреационно-развлекательного комплекса (см. «События», №11 от 30.03.2007). Напомним, что «Антал-Юг», как и «Антал-Крым», являются «дочками» фирмы «Антал-Сервис», которую связывают с именем нардепа-«регионала» Антона Пригодского.
Прокурор АРК явно был удивлен щедростью ялтинских депутатов: выделенный ими земельный участок оказался в 2 раза больше той площади, которую просил выделить «Антал-Юг». «Ялтинский городской совет становится добрее, чем вся советская власть вместе взятая», — сказал В. Шемчук. При этом, по его данным, выделенный участок включает землю, ранее уже отведенную другому предприятию, которое и обратилось с заявлением в прокуратуру. Данное решение Ялтинского горсовета прокуратура АРК уже опротестовала, и В. Шемчук не видит оснований для отклонения этого протеста.
Липовый договор
Но, пожалуй, самым громким делом этой недели стало возбужденное прокуратурой уголовное дело по факту подделки постановления Совмина, в соответствии с которым ООО «Звездное небо» получило в аренду 10 га в пределах Ялтинского горно-лесного природного заповедника, вблизи источника Хоста-Бaш (он питает водой ряд населенных пунктов Большой Ялты). Эта фирма уже не раз попадала в поле зрения органов прокуратуры. Еще в 2003 году Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту самовольного строительства ресторана и базы отдыха «Звездное небо» на источнике Хоста-Баш. Убытки, нанесенные природно-заповедному фонду деятельностью коммерсантов, тогда оценили в сумму свыше 600 тыс. грн. Позже, в конце 2004-го, ООО «Звездное небо», которое упорно связывали с именем российского бизнесмена Максима Курочкина, засветилось в скандальной истории с выделением Совмином шести коммерческим фирмам около 350 га Ялтинского заповедника.
Как рассказали в прокуратуре АРК, в свое время прокурор Крыма обратился в суд с иском об освобождении самовольно занятого ООО «Звездное небо» земельного участка у Хоста-Баша. Однако 12 октября 2006 года откуда ни возьмись появился договор аренды почти 10 га земли, заключенный Совмином в лице Н. Голубева с ООО «Звездное небо» на основании постановления правительства АРК от 14.12.04 №646 «О предоставлении земельного участка в аренду ООО «Звездное небо». И все бы ничего, да вот только постановление, на которое сослался глава Рескомзема, было принято по вопросам предоставления земельного участка другому предприятию — ООО «Торговый дом «Фаворит», и не в Ялте, а в Симферопольском районе.
Прокурор АРК возбудил уголовное дело по признакам ст. 358 ч. 1 УК Украины — «Подделка документа», которое грозит виновным наказанием в виде штрафа до 70 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (т. е. до 1190 грн), или ареста на срок до 6 месяцев, или ограничения свободы на срок до 3-х лет. Следствие будет вести крымский главк милиции, которому предстоит проверить на причастность к совершению этого преступления должностных лиц Совмина и Рескомзема, которые могли использовать бланки и печать крымского правительства, а также штампы канцелярии рескомитета.
Как заявил журналистам председатель Верховной Рады АРК Анатолий Гриценко, если прокуратура действительно выявит нарушения и установит факт подделки документов, то крымские власти сделают должные выводы. «Будем реагировать, и те должностные лица АРК, которые принимали участие в фальсификации документов, конечно, будут привлечены к ответственности. Если это сделал председатель Комитета по земельным ресурсам Голубев, то он будет освобожден от должности председателя комитета», — сказал А. Гриценко.
Получить комментарий у самого главы Рескомзема АРК не удалось — в настоящее время Н. Голубев находится на больничном.
Наталья ПАНЧЕНКО