ЗАКОЛДОВАННЫЙ РЕСКОМЗЕМ

Подробности: Категория: Голубев Николай Павлович — досье; Опубликовано 29.11.2016 13:31; Автор: Super User; Просмотров: 221

Новый глава Республиканского комитета по земельным ресурсам АРК пошел по стопам своего предшественника

(Газета «Полуостров» от 12-18 августа 2005 года)

Две недели назад новый председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам АРК Николай Голубев, назначенный на эту должность чуть более двух месяцев назад, впервые заговорил публично. Случилось это в четверг, 28 июля, на заседании Рескомзема, которое провел в Симферополе председатель Государственного комитета Украины по земельным ресурсам Анатолий Даниленко.

Однако заявления главного «распорядителя крымской земли», не замеченного ранее в публичных выступлениях, до боли напомнили риторику его скандально известного предшественника — Евгения Жагорникова, который, как известно, ныне пребывает в СИЗО и дает показания прокуратуре. Все те же жалобы на «вечно недовольных» крымских татар, которые «нахапали» кучу земли и не собираются ее осваивать... Как заявил на заседании Голубев, на сегодняшний день в Крыму не осваиваются порядка 10 тысяч участков, выделенных ранее депортированным гражданам под индивидуальное жилищное строительство. В частности, по данным главы Рескомзема, не осваиваются до 500 участков в Ялте и более 400 — в Алуште. В этой связи Голубев охарактеризовал требования отдельных групп крымских татар о предоставлении им земли на ЮБК как «земельный экстремизм» и «шантаж». Разумеется, глава Рескомзема «забыл» упомянуть о том, что не осваиваются эти участки преимущественно из-за того, что расположены они в труднодоступных, малоперспективных местах и на оползнях.

Однако Голубев в своих рассуждениях пошел еще дальше. Сообщив о том, что при определении списков ранее депортированных граждан, имеющих право получить землю на Южном берегу Крыма, крымские власти будут руководствоваться данными переписи 1939 года, глава Рескомзема пустился в рассуждения почти метафизического характера. По его словам, согласно этим данным, до войны, например, в поселке Партенит проживало всего 4 крымскотатарских семьи, а в поселке Коктебель — не проживало ни одной. В этой связи Голубев назвал требования групп крымских татар о выделении им земли именно в этих поселках политическими и «бизнесовыми».

Ну, здесь Николай Павлович, мягко говоря, лукавит. Так, согласно архивным данным, на момент депортации в мае 1944 года в том же Партените жило 79 крымскотатарских семей, или 308 человек. К сожалению, данных переписи 1939 года, на которую ссылается глава Рескомзема, у нас под рукой не оказалось, однако Всесоюзная перепись 1926 года зафиксировала в селе Партенит 238 крымских татар и еще 6 их соплеменников, проживавших в одноименном совхозе. К слову, на тот момент численность русских в Партените составляла 17 человек, а украинцев — 6. Согласно той же переписи, в селе Коктебель насчитывалось 12 крымских татар. Если же говорить о таких прибрежных селах, как, например, Туак (ныне — Рыбачье) и Кучук-Узень (Малореченское), то численность крымскотатарского населения в них составляла, соответственно, 1281 (96%) и 1384 (95%) человек. Для наглядности отметим, что в этих же селах на тот момент проживало: в Туаке — 30 русских и 1 украинец, в Кучук-Узене — 67 русских и 5 украинцев.

Комментируя по просьбе «Полуострова» заявления Голубева, председатель Алуштинского регионального меджлиса Умер Чабанов отметил: «С подобными спекуляциями чиновников мы сталкиваемся каждый год и выслушиваем их на протяжении всех 16 лет с момента возвращения на Родину». Чабанов напомнил, что до войны в Алуштинском регионе, к которому относится и Партенит, проживало более 16 тыс. крымских татар, а численность крымскотатарского населения в большинстве сел составляла от 60 до 80%. Вернулось же на сегодняшний день чуть более 3 тыс. «Значит, для того, чтобы выйти на уровень 1939 года, города и села Большой Алушты должны принять еще не менее 13 тыс. репатриантов», — заметил глава регионального меджлиса.

По мнению Чабанова, заявления главы Рескомзема, как должностного лица, могут стать поводом для привлечения к уголовной ответственности, «поскольку в таком тонком вопросе, как национальный, он вводит в заблуждение общественность и спекулирует на этом, разжигая межнациональную рознь»» «Если он некомпетентен, то его надо как минимум убрать с работы», — подчеркнул глава Алуштинского регионального меджлиса.

Кстати, и сам Голубев хорошо осознает, что находится на скользкой дорожке, и не исключает, что в марте он сам может оказаться «там, где сегодня находится» его предшественник — уже арестованный Жагорников. «По земле еще будут ходить, искать старых виновных - новых виновных еще пока никто не назначил. Поэтому мне не хотелось бы быть там, где находится мой предшественник. Просто нашли козла отпущения... », — сказал он.

Ну, как тут не вспомнить старый добрый анекдот о «новом русском», обратившемся к гадалке:

— Мне сегодня, бабка, картошка приснилась, в натуре! К чему бы это?

— А это, милок, означает: или весной посадят, или осенью уберут.

Лемар АДЖИЕВ