АЛЕКСАНДР ФОРМАНЧУК: В ПРОТИВОСТОЯНИИ С ЗАПАДОМ У РОССИИ МНОГО КОЗЫРЕЙ, КОТОРЫЕ МЫ ПОКА НЕ ДОСТАЛИ

Подробности: Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье; Опубликовано 18.03.2022 18:28; Автор: Super User; Просмотров: 147

(Газета «Крымские известия» от 2 марта 2022 года)

Полтора месяца понадобилось США, чтобы ответить на предложения России по гарантиям безопасности. И хотя текст этого послания по просьбе авторов не опубликован, его содержание очевидно: ответа на главный вопрос нет, они готовы обсуждать, по словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, лишь второстепенные. Ожидаем ли был такой результат и приведёт ли к желаемому продолжение диалога? Говорим об этом с известным крымским политологом, председателем Общественной палаты РК Александром ФОРМАНЧУКОМ.

— Наиболее здравомыслящие политологи, не говоря о президенте Владимире Путине и министре иностранных дел Сергее Лаврове, прекрасно понимали, чем закончится ожидание ответов на наши вопросы относительно гарантий безопасности. К сожалению, коллективный Запад во главе с США подтвердил приверженность избранному курсу на противостояние с Россией, называя нашу страну «главным источником агрессии», «пособником терроризма». Столько ярлыков нам навесили! Тот же Байден, позволивший назвать Путина убийцей, — привёл пример собеседник.

— Он, похоже, тогда сам испугался своих слов и тут же кинулся извиняться.

— Есть грань, переступать которую не следует ни при каких обстоятельствах, но все они позволяют себе это делать. Особенно этим отличается генеральный секретарь НАТО Столтенберг.

Сейчас мы фактически получили от Запада отказ. Ведь главное для нас — нераспространение НАТО на Восток. Но в дни, когда мы ожидали ответ, в Киеве разгружался один самолёт за другим из Великобритании и США с «военной помощью». Причём прибыли не просто консультанты, а настоящие боевики. На Украине уже работает до 4 тысяч иностранных инструкторов. К чему они готовят украинскую армию? Не к обороне же! Собираются силовым путём решить проблему юго-востока и втянуть Россию в военный конфликт с Украиной. Для США это стало маниакальной идеей, они ею обуреваемы. Хотя Байдену должно быть ясно: Путин не поддаётся на такого рода провокации. Его терпению и выдержке можно позавидовать. Я лично восхищаюсь этим. Наш президент продолжает заниматься ежедневными делами и бровью не повёл относительно того, какой ответ готовит Запад. Хотя мы понимаем: ситуация у него на контроле, она доминирует, поскольку никогда после 1945 года мир не был так близок к войне, как сейчас. Об этом говорят все. Предложения, которые мы выставили Западу практически в ультимативной форме, позволили окончательно сбросить маски дипломатического притворства. Хотя противоположная сторона пытается так себя вести. Она не хочет раскрывать содержание своего ответа и голословно утверждает, что готова продолжать диалог, чтобы решать вопросы, которые можно решить. Ограничение ракет средней дальности, безусловно, важно. И хорошо, что в США не прочь вернуться к обсуждению соглашений по ядерным вооружениям, которые сами же отвергли в 2019—2020 годах. Мы не умаляем эти направления, но они вытекают из решения главного вопроса: безопасность одной страны не должна укрепляться за счёт понижения уровня безопасности другой. Этот принцип должен неукоснительно соблюдаться. Он содержится во всех основных договорах, заключённых по линии ООН и других международных организаций. Наши аргументы настолько убедительны, что оспорить их невозможно. Можно только «пнуть ногой», как они сделали в своём ответе.

Политика коллективного Запада строится на его так называемой «победе в холодной войне». Но от неё не осталось ничего после мюнхенской речи Путина. Нынешняя политика России возникла не в 2014 году из-за Крыма, который на Западе вспоминают всякий раз, объясняя «агрессивную» политику России. Всё случилось гораздо раньше.

Сегодня мы не только не отстаём от Запада, а превосходим по ряду стратегических вооружений. Это преимущество надо максимально использовать. Недруги хотят его заболтать, затянуть переговорный процесс и выиграть время. У них активно работают над гиперзвуковым оружием, но и мы не сидим сложа руки. Это дело будущего, а если мы сегодня не добьёмся от коллективного Запада гарантий нашей безопасности и нераспространения НАТО на Украину и в Грузию прежде всего, то проиграем. Своими предложениями мы фактически отрубили себе отступление. Наш ультиматум не даёт нам других вариантов.

— Всё-таки ультиматум?

— Мы не говорим об этом официально, но на экспертном уровне можно так сказать, поскольку наши предложения не терпят других ответов, кроме положительных и при этом письменных гарантий нераспространения военного присутствия НАТО на Украине. Если не соблюдается принцип неделимости безопасности, то нам нет смысла вязнуть в переговорном процессе по менее значимым в военном плане вопросам и подыгрывать Западу в стратегии на затягивание решений. Ситуация сегодня крайне тревожная.

— Особенно волнует происходящее на Украине. Там уже стали понимать, что со стороны России угрозы нет. Президент Зеленский даже высказал это в телефонном разговоре Байдену и упрекнул, что распространение информации о «вторжении», эвакуация семей дипломатов ведут к панике, оттоку инвесторов из страны. Выходит, пришло к украинцам осознание, что их используют, ими манипулируют?

— Полного отрезвления пока нет, потому что украинское руководство — сначала Порошенко, а теперь Зеленский — загнало себя в тупик. Они стали заложниками своей позиции: «США нас защитят», «США нам помогут, они — гаранты всех наших нынешних и будущих успехов». Американцам это выгодно. Для них идеальный вариант — втянуть Россию в конфликт против Украины на её территории, и чтобы Москва в этом конфликте увязла как можно глубже. Но такой расклад не устраивает ни Зеленского, ни украинский народ. Да, есть оголтелые националисты, которые нам угрожают, мол, «умоетесь кровью». Дошло до истерии — уже в школах объявляют учебные тревоги. Такое нагнетание Америкой неизбежности нападения России вплоть до вывоза дипломатов и их семей носит чисто демонстративный характер. Зеленский только сейчас начинает понимать, что США не собираются воевать за Украину, они её нагло разыгрывают. Ясно же, что превосходство России в военном плане позволяет в случае вынужденной реакции и силового решения проблемы сделать это, даже не переходя украинской границы.

— С одной стороны, на Украине вроде бы осознают, что Россия не собирается на них нападать, и сами этой вой-ны не хотят, зная, что не смогут противостоять, а никто им помогать не собирается. Зачем же тогда они обостряют ситуацию на Донбассе, подтягивают туда войска, продолжают обстрелы? Ведь сказано же им было, что Россия не даст Донбасс в обиду.

— А это инерционная политика взятого некогда курса. Они стали заложниками ситуации и не могут остановиться. Нацбаты и другие радикальные формирования потирают руки, требуя решения вопроса ненавистного им Донбасса силовым путём. Потому в Госдуме РФ фракция «Единая Россия» обратилась к президенту с предложением оказать военно-техническую помощь ЛНР, ДНР современными видами вооружений. Сейчас они оснащены в основном советскими образцами оружия, как и украинская армия. До сих пор Донбассу хватало сил противостоять ВСУ, но при их наращивании (из 250-тысячной армии уже 125 тысяч солдат находятся на линии соприкосновения с ЛДНР) ему понадобится помощь. Тем более что украинская сторона использует много запрещённых видов вооружения, начиная с байрактаров. Это наращивание началось, когда Зеленский верил, что за ними стоит НАТО и будет вместе с ними воевать. А на деле останется лишь горстка иностранных подразделений, и то в случае расширения военной операции даже инструкторы могут покинуть Украину. Поняв это, Зеленский начинает и с Байденом спорить, что для него верх смелости, которая, впрочем, ничего за собой не имеет. Мы не верим в его способность пересмотреть украинскую политику. Только возвращение Украины к внеблоковому статусу может стабилизировать ситуацию. Но там успели курс на НАТО закрепить даже в Конституции.

— Тем не менее никто не собирается Украину туда принимать.

— Они и не могут её взять, поскольку того, что сделано, недостаточно. И в украинской экспертной среде уже побеждает мнение, что пора прекратить нагнетание антироссийских настроений и русофобии, более жёстко вести себя с теми, кто насаждает их со стороны Запада. А среди стран НАТО, кстати, стали звучать отказы участвовать в военном конфликте на Украине. Президент Хорватии заявил об этом, из Болгарии, Венгрии пришли такие же сообщения. Это подтверждает, что Путин избрал правильную тактику поведения с Западом: выдвинув жёсткие требования, предельно обнажил ситуацию. Россия при этом получила преимущества и может их конвертировать в такие решения, которые в перспективе отодвинут опасность войны на десятилетия. Сегодня это ещё возможно. Поэтому Путин и выдерживает хладнокровную паузу. Долго молчать нельзя, и день, когда он выскажет свою позицию, приближается, тем не менее Запад услышит от главы нашего государства то, что ему не понравится прежде всего потому, что мы не позволим заболтать наши требования или увести нас в «трясину» ненужных переговоров. Мы будем отвечать конкретно. Один из ответов уже содержится в обращении «Единой России» к Путину об оказании военной помощи Донбассу.

— Эти инициативы о военной помощи и признании ЛДНР способны стабилизировать ситуацию вокруг Донбасса или обострят её?

— Мы способны разрядить ситуацию там, но этот процесс будет идти через обострение и неизбежность конфликта. Без нашего участия, но военно-техническую помощь будем оказывать, а также поддержку советниками. При обострении мы, убеждён, не повторим ошибок 2014—2015 годов, когда не развили успех вооружённых сил Донбасса. У них тогда было явное преимущество. В этот раз всё закончится расширением зоны ЛДНР, не исключаю, что это продолжится и в областях, которые мы называем Малороссией: Херсонской, Николаевской, Запорожской.

— Это может случиться, если Украина начнёт наступление на Донбасс?

— Да, если они перейдут эту грань. Сейчас у них идёт процесс отрезвления, и они попробуют что-то выторговать у Байдена, но вряд ли откажутся принципиально от курса на силовое решение проблемы Донбасса. Хотя на данном этапе её можно перевести в режим ожидания.

— Многие связывают возможное наступление ВСУ с Олимпиадой по аналогии с событиями в Грузии в 2008 году. Есть такая опасность?

— Агентство Bloomberg вообще сообщило о якобы просьбе китайского лидера к Путину не нападать на Украину в период Олимпиады. Китайцы назвали это фейком, по-моему, верх цинизма вести информационную войну, замешанную на откровенной лжи. Но желание разыграть Олимпиаду в таком ключе есть. И нам надо быть предельно осторожными в плане наших ответных действий на провокации со стороны Украины, которые она способна затеять по науськиванию США.

Наше большое преимущество перед коллективным Западом в том, что у нас сильный президент. В то время как в мире наступила эпоха мелких политиков, интриганов, на фоне которых даже Байден выглядит многоопытным. Уход Меркель окончательно свёл ситуацию к лидерам, не способным видеть дальше своего носа, зацикливанию на русофобии. Канцлер Шольц ещё как-то пытается не растранжирить наследие Меркель, но Германия не может противостоять общей стратегии коллективного Запада, направленной на борьбу с Россией. Шольц лишь ищет коридор для манёвра.

— А ведь коллективный Запад уже далеко не так сплочён. Создание англо-саксонского союза США, Британии, Канады и Австралии тому подтверждение.

— Да, это так. А если продолжать говорить о козырях, то в стратегию нашей безопасности ещё не включён китайский фактор. Это может быть и скорее всего будет. Путин не привык форсировать события, он делает всё тогда, когда для этого созрели условия. Сегодня сам Запад вынуждает Китай идти на более тесное стратегическое партнёрство с Россией. Визит Путина в Индию, его телефонные звонки президентам Венесуэлы, Никарагуа и Кубы, визит президента Ирана в Москву — всё это не случайно. Активная дипломатическая игра Путина уже началась и будет усиливаться, чтобы противостоять взятому Западом курсу против нас. У России много козырей, которые мы ещё не достали. И по мере того, как ситуация со Штатами и НАТО будет ужесточаться, Путин будет подключать ответные меры, которые некоторые примитивно сводят только к Украине и «неизбежной агрессии» России. Наши оппоненты пытаются представить всё именно так. Но украинский вопрос вытекает из наших общих предложений по гарантиям безопасности. И речь не идёт лишь об ответных военных мерах, а прежде всего о политических, поскольку Россия — один из ключевых игроков на мировой арене, особенно на азиатском направлении. Здесь будущее нашей страны. Р. Киплинг когда-то гениально сказал: «Россия скорее всего не Восток Запада, а Запад Востока». И нам не следует забывать, что мы не просто европейская, а евразийская держава. Несмотря на то, что 2022 год начался такими тревожными событиями, будем надеяться, что он не станет годом, в котором прервётся наше мирное развитие.

Интервью вела Людмила РАДЕВА.