(Газета «Крымская газета» от 26 мая 2005 года)
Недавно Президент Украины Виктор Ющенко впервые отвечал на вопросы украинцев в прямом эфире. Зрительская аудитория составляла около 40 миллионов человек. Чего удалось ловиться Виктору Ющенко за время президентства и насколько высок кредит доверия народа к новому правительству — вопросы, которые сегодня обсуждают все. Об этом и наши сегодняшние «Мнения».
Александр Форманчук, политолог:
— Первая стодневка Президента Ющенко в целом оставила противоречивые мнения об эффективности новой власти. Руководство страны во главе с Президентом берется сегодня за очень глубокие системные преобразования в обществе, которые, в принципе, назревали в последние годы. Период правления Леонида Кучмы лично я оцениваю как переходный из постсоветского пространства к новой системе демократических ценностей, к рыночной экономике. Режим Кучмы, особенно первый срок пребывания на посту Президента, был сложным и симбиозным, второй же отличался отсутствием каких-либо реформ. Произошло накопление критической массы в настроениях общества, которые привели к оранжевой революции. Я могу только приветствовать желание Ющенко и его команды произвести такие глубокие перемены в обществе. Но, с другой стороны, противоречивость ощущений заключается в том, что допущенные Виктором Андреевичем ошибки говорят об отсутствии серьезного управленческого опыта у некоторых членов команды Президента. Кадровые назначения вызывают в какой-то степени откровенную досаду. Дела, к сожалению, нередко расходятся со словами. Но, я думаю, это все-таки издержки объективного характера. В целом же считаю, что первые месяцы правления Виктора Ющенко заслуживают больше плюсов, нежели минусов. Кредит доверия народа остается достаточно высоким. Сейчас Премьер-министр Юлия Тимошенко задекларировала ряд программ, которые сопряжены с определенным социальным риском, и хочется верить, что Юлия Владимировна знает, где взять средства для их воплощения.
В целом социальная направленность правительства и стремление глубоких системных перемен в обществе, конечно, вызывают желание оценить это как положительный шаг. С другой стороны, хочу подчеркнуть, что не могу относиться к этому легковесно, поскольку совсем уж противоречиво развивается наше общество: обещания и дела нередко расходятся. Не хотелось бы, чтобы в следующие сто дней мы разочаровались во многом из того, что задекларировано.
Инфляция сегодня вызывает естественное раздражение у людей. И, кстати, внезапный обвал доллара, ревальвация гривны в большей степени ударили не по олигархам. 1 млрд. 200 млн. гривен потеряли простые люди, что не может не вызывать роста пессимизма. Заверения Ющенко и его команды о том, что они быстро сумеют упорядочить и улучшить нашу жизнь, были с самого начала нереальными. Резким рывком Украина не сможет улучшить то состояние, в котором она находится. Среди многочисленных реформ, которые проводит наше правительство, — административно-территориальная реформа Украины. У меня складывается такое впечатление, что кроме самого Романа Безсмертного в ее сущности никто не разбирается. На мой взгляд, сегодня она не готова. В реформе не определены основополагающие параметры, которые должны быть согласованы с обществом. В том виде, в котором она есть, ее реализовывать нельзя.
Предстоящие выборы внесут дополнительную нервозность в действия власти. Я думаю, что окончательно команда, которая сможет уверенно что-то сделать для улучшения жизни общества и народа, сложится после них. Часть нынешней команды, конечно же, изменится. Если уж говорить о прогнозах, дай Бог, чтобы мы к осени 2006 года сформировали окончательно ту власть, которая смогла бы обеспечить кредит доверия в обществе.