Александр ФОРМАНЧУК: ПОПЫТКА СМЕНИТЬ ВЛАСТЬ МЕТОДОМ УЛИЧНОЙ «ДЕМОКРАТИИ» АБСУРДНА

Подробности: Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье; Опубликовано 12.07.2019 15:26; Автор: Super User; Просмотров: 160

(Газета "Крымская газета" от 27 ноября 2004 года)

Центризбирком Украины огласил окончательные результаты выборов Президента страны, объявив о победе Виктора Януковича. Оппозиция в лице его соперника Виктора Ющенко пытается действовать по сценарию, напоминающему грузинский вариант смены власти. При этом, как на Востоке, так и на Запале Украины готовы защитить свой выбор. Европа, США и Россия уже выразили свою позицию по отношению к украинским выборам и последовавшим за ними событиям на улицах Киева... Своим видением ситуации с корреспондентом «КГ» поделился крымский политолог Александр ФОРМАНЧУК.

— Парадокс ситуации в том, что Украина находится на стадии экономического подъема и закрепления стабилизационных процессов последних лет. Кризиса в стране нет, поэтому попытка смены власти методом уличной «демократии» абсурдна. Если следовать такой логике, это может привести к расколу страны и вновь спровоцировать моменты, присутствующие в нашем обществе, но постепенно сглаживаемые. В данном случае это уже не демократия, а охлократия, или власть толпы, при всей искренности своих намерений не испытывающей ответственности за происходящее. Все сводится к одному — любым путем свергнуть легитимно существующую власть,

— Уличная власть может перерасти в реальную?

— Захватить власть таким образом можно при определенном стечении обстоятельств. Однако власть реальная функционирует по своим законам, и осуществлять ее с улицы практически невозможно.

— Виктор Ющенко провозгласил себя Президентом Украины. Бак это можно расценивать?

— Думаю, самопровозглашение «народного Президента» таким путем — не что иное, как политический фарс. Лучшее определение, пожалуй, сложно придумать, поскольку многие трезвомыслящие политики высказали подобную оценку. А кто участвует в уличных акциях протеста? Можно выразить глубокое сожаление, потому что там немало молодых людей моложе 18 лет. Сегодня их используют как массовку. В данном случае было бы абсурдно, если сегодня существующая легитимная власть добровольно уступила бы место оппозиции.

Глубоко убежден, что у власти есть ресурс для того, чтобы защитить закон. С другой стороны, выход из ситуации возможен только путем диалога при достижении разумного компромисса.

— В чем может заключаться компромисс?

— В осуществлении политической реформы, которую до сих пор «проваливали» в парламенте, но которая сегодня востребована политической ситуацией. Смысл в том, что Президент, которого объявила победителем ЦИК, должен согласиться с тем, что в результате политреформы ему придется отказаться от части своих полномочий. Парламентско-президентская форма правления сможет консолидировать депутатов украинского парламента и не допустить раскола страны. Вопрос в том, готова ли оппозиция остудить свои страсти и прагматически подойти к диалогу с властью.

— На Западной Украине местные власти некоторых городов признали Президентом Виктора Ющенко. Восточная Украина заявляет о поддержке Виктора Януковича и даже о возможности переноса столицы в Харьков...

— В истории Харькову довелось побывать в роли столицы Украины. Однако сегодня опасность заключается в том, что подобного рода действия как на Западе, так и на Востоке могут закрепить фактически наметившийся раскол в государстве. Кроме того, это может усилить региональный сепаратизм, в том числе и в Крыму. Наш регион традиционно больше ориентирован на Россию. Таким образом, снова могут реанимироваться идеи начала 90-х годов об отделении Крыма от Украины.

А ведь кроме этого была еще и идея Донецкой Республики... Может возникнуть цепная реакция, которую практически невозможно будет контролировать. Пока еще есть возможность остановить процесс. Думаю, политики, от которых это зависит, не только способны, но, и готовы найти пути выхода из тупика. И в первую очередь, это ныне действующий Президент Леонид Кучма, народные депутаты и правительство Украины.

— Реакция международного сообщества на события в Украине весьма разнородна. Со стороны Европы и США звучат высказывания о нечестных выборах и готовящихся против Украины санкциях. Президент же России Владимир Путин заявил, что результаты выборов можно признать, лишь исходя из данных ЦИК...

— Наблюдатели от ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы приехали наблюдать за ходом выборов. И это совершенно нормальная ситуация. С' другой стороны, выразить свое частное мнение о честности или нечестности выборов они могут руководству тех организаций, которые направили их в Украину. А последним и решать на основании представленных выводов и заключений, каким образом дальше строить отношения с нашей страной.

Американские конгрессмены тоже бывают разными. Однако высказывания отдельных конгрессменов — их личная позиция, но никак не юридическое решение, принятое конгрессом США. При этом реакцию Президента России Владимира Путина можно назвать четкой и взвешенной. Своим заявлением Путин продемонстрировал, что Россия не может оставаться безучастным свидетелем происходящих в Украине событий.

Беседовал Алексей ЕРМОЛИН