ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА: ПОТРЕБНОСТЬ ИЛИ БЛАГОЕ НАМЕРЕНИЕ?
- Подробности
- Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье
- Опубликовано 12.07.2019 14:15
- Автор: Super User
- Просмотров: 148
(Газета «Крымские известия» от 6 марта 1997 года)
За последние шесть лет бурной «новой жизни» наш современник настолько привык жить, не соблюдая законов, что словосочетание «правовая культура» звучит чуть ли не издевательством. А людей, которые пытаются пропагандировать правовую культуру, в лучшем случае можно назвать чудаками.
И тем не менее такой чудак существует реально в лице доцента, декана юридического факультета Симферопольского госуниверситета В. А. Бурмистрова. Именно он является автором монографии «Место и роль правовой культуры в становлении правового государства», которая вышла в свет в начале нынешнего года.
Уже при чтении предисловия монографии обращает на себя внимание злободневность поднятых проблем, глубина их изложения в сочетании с продуманным и веским обоснованием. Монография — хорошая иллюстрация нашей новейшей крымской истории, которая отнюдь не вызывает бурной радости крымчан.
Можно лишь сожалеть по поводу приведенных автором данных о том, что только 6 процентов студентов вузов Крыма достаточно хорошо осведомлены о правовом статусе Автономной Республики Крым, 78 процентов полагают, что в Крыму законы не действуют, что здесь господствует беспредел. И не удивительно в этой связи, что 60 процентов студенческой молодежи не желают участвовать в политической жизни автономии. Лишь 15 опрошенных студентов из 1000 назвали фамилию Председателя Верховного Совета Крыма.
Подобного рода данными насыщена вся книга, вызывая у читателя вполне определенное чувство тревоги за настоящее и будущее Крыма. Автор удачно раскрывает взаимосвязь и взаимозависимость понятий «политической» и «правовой» культуры, что имеет чрезвычайную актуальность в свете нынешней общественно-политической ситуации как в Украине, так и в Крыму. Практически полное отсутствие того и другого у представителей властных структур крымчане имеют возможность прочувствовать на себе вот уже на протяжении трех последних лет.
Особый интерес вызывает попытка автора монографии проанализировать проблему формирования политической элиты в советский и постсоветский периоды нашей современной истории. В. Бурмистров использует жесткие, порой даже резкие формулировки при анализе этого процесса.
Многие из тех, кто «причисляется» к новой политической элите, могут при желании узнать себя в зеркале таких формулировок. «Волна нигилизма, — пишет он, — подняла на поверхность политической жизни значительное число демагогов, политических авантюристов, ибо в период уличной стихии, митинговой страсти успех гарантирован тому, кто смог вовремя сказать резкое слово, приятное толпе, кто угадывал ее желание». Нуждаются ли эти слова в дополнительном комментарии?
Нельзя не согласиться с утверждением автора о том, что «важнейшая черта современной элиты Крыма — отсутствие профессионализма, недостаточный интеллект, сомнительные репутации, а отсюда недоверие к ней широких масс народа».
И тем не менее В. Бурмистров довольно убедительно показывает перспективы дальнейшего становления новой политической элиты, возрастание роли политических партий в этом процессе, без чего просто невозможно появление настоящего гражданского общества.
Данная монография помогает вдумчивому читателю более четко осознать сложность и глубину происходящих перемен в обществе, трудности в изменении общественного сознания и тем самым как бы устраняет иллюзорность ожиданий быстрых успехов, так часто и так много обещаемых авантюристами от политики.
Жестко и правдиво автор характеризует процессы в трансформации привычных понятии «коллектив», «руководитель». При этом не отвергается то положительное в этом плане, что было накоплено в советский период. Одновременно в монографии убедительно показаны причины нежизненности многих идеологических догматов, благодаря которым мы сегодня имеем такой низкий уровень политической и правовой культуры.
В целом доказательства и выводы автора монографии вселяют надежды на лучшее будущее нашего общества при условии, что каждый человек будет стремиться к своему интеллектуальному и нравственному совершенствованию. И правовая культура занимает в этом деле одно из ключевых мест.
При некоторой излишней академичности изложения монография В. Бурмистрова может быть настольной книгой не только для студентов, преподавателей и практических работников (так сказано в аннотации), но и для всех тех, кто активно вторгается в сферы политики, управления, мало что в этом понимая. Очень бы хотелось поверить, что кто-нибудь вдруг возьмет да и откликнется на такой полезный для себя учебник жизни.
Жаль только, что тираж всего тысяча экземпляров. Но утешает мысль: если у людей проявится потребность в правовой культуре, то тираж можно и увеличить. Автора же монографии поблагодарим за благое намерение и акт гражданского служения нашему незрелому обществу.
политолог, президент фонда регионального развития Крыма