МОСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОЧНЫМ

Подробности: Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье; Опубликовано 12.07.2019 14:03; Автор: Super User; Просмотров: 162

(Газета «Республика Крым» от 5 мая 1995 года)

За последнее время почта редакции «Республики Крым» заметно пополнилась письмами не только членов ПЭВК и ее сторонников, но и тех, кто причисляет себя к противникам нашей партии. Факт сам по себе, несомненно, отрадный, ибо свидетельствует, прежде всего, о том, что партия заняла видное место в политической жизни крымчан.

С другой стороны, такие письма дают возможность руководству ПЭВК посмотреть на себя критическим взглядом со стороны. Уже сегодня такой критический анализ позволяет сделать несколько любопытных выводов.

К примеру, в письме Владимира Полякова, депутата Симферопольского горсовета, члена Партии демократического возрождения Украины, звучит старая заезженная пластинка о том, что ПЭВК, в основном, создали бывшие функционеры КПСС с одной единственной целью: отобрать собственность у народа.

Сам по себе факт устойчивого неприятия автором КПСС, его нежелание возвращаться в прошлое, вполне соответствует современной логике исторического развития. С другой стороны, хочется спросить у В. Полякова: почему он отказывает бывшим членам КПСС в праве критически переосмыслить прошлое и попытаться привнести свой опыт и знания в поиск политических решений современных проблем? Тем более, что многие из них и в рядах КПСС отнюдь не выглядели партийными роботами.

Именно присутствие части членов бывшей КПСС в рядах ПЭВК усиливает ее социал-демократическую ориентацию, что само по себе является делом полезным для партии.

Известно, что без преемственности поколений и времен не может быть поступательного движения к будущему. Сегодня вполне очевидно, куда может привести стремление искусственно прервать такую преемственность нынешних крымских горе-политиков.

ПЭВК с самого начала своего становления придерживалась принципа преемственности, учитывала сложности в логике сложившихся стереотипов мышления и заявила о себе как партия прагматиков. И то, что ПЭВК оказалась единственной партией в Крыму, поддержавшей на президентских выборах кандидатуру Н. Багрова, не унизило ее политического достоинства, а наоборот, укрепило веру в правильность избранных принципов.

Нынешние события в Крыму убедительно показали правоту ПЭВК в решении проблем становления собственной государственности. И стремление депутатов от блока «Россия» переложить вину на ПЭВК за решение украинского парламента в отношении института президентства, Верховного Совета и правительства Крыма выглядит неуклюжим и демонстрирует образцы политического невежества и безответственности за будущее республики.

В политике чрезвычайно важно уметь адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию, видеть перспективу развития общества. Именно эти качества позволяют называть ПЭВК партией прагматизма, здравого смысла, политического центризма. Эти качества уже проверены временем и вполне доказали свою историческую правоту. Так что у уважаемого В. Полякова есть, на мой взгляд, солидная база для пересмотра его позиции в отношении ПЭВК. При условии, конечно, что он не страдает идеологическими предубеждениями и политическими иллюзиями.

Что же касается обвинений ПЭВК в стремлении захватить собственность в Крыму, то это является не только заведомой ложью, но и отражением самых низменных человеческих пороков: жадности, злобы, зависти и др. Об этом, увы, свидетельствует письмо Г. С. Колосовой из г. Керчи. Именно ПЭВК настаивает, опять же в единственном числе, на отмене моратория на приватизацию и проведении ее под контролем государства и общественности на основе законодательства. Нынешними темпами обнищания людей мы во многом обязаны мораторию на приватизацию. Пора бы уже давно усвоить одну прописную истину: нельзя искусственно затягивать беременность. Это всегда чревато. Нельзя лечить больного лекарствами, у которых давно истек срок годности. А мы упрямо твердим, что можно. Что это? Политическая слепота или необъяснимое упрямство?

Появление класса собственников является исторической неизбежностью, и пройти этот путь надо как можно скорее и цивилизованными методами. От этого выиграют все.

И последнее. ПЭВК часто обвиняют в проукраинской ориентации. Об этом, в частности, пишет и Г. С. Колосова. ПЭВК действительно является партией с всеукраинским статусом, ПЭВК всегда помнила о том, что Республика Крым существует в форме автономии в составе Украины. И этого вполне достаточно, чтобы при разумной политике обеспечить крымчанам достойное будущее.

Жаль вот только, что Ю. Мешков и блок «Россия» «забыли» эту истину и поставили своими действиями крымскую государственность на грань саморазрушения. Чудовищно рассматривать Украину как враждебное крымчанам государство. Это прямой путь к крови. Это предательство нашего общего прошлого, куда нас пытаются зазывать современные ультрадемократы. Прагматизм - это признание политических реалий и умение извлечь из них всеобщую пользу. ПЭВК стремится именно к такому подходу в понимании проблем крымской государственности, который поможет обрести крымчанам человеческое достоинство. Это позволит приблизить к нам Россию и превратить Крым в настоящий мост дружбы двух братских народов. Мост, который опирается на прочные сваи демократии, экономики, права.

А. ФОРМАНЧУК,

секретарь Политсовета ПЭВК,

политолог