ПОЧЕМУ Я НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ «ЗА»
- Подробности
- Категория: Ерошкин Иван Степанович — досье
- Опубликовано 17.02.2018 14:43
- Автор: Super User
- Просмотров: 226
(Газета «Крымские известия» от 17 ноября 1994 года)
Передо мной лежит газета «Крымские известия» за 5 ноября 1994 года с результатами поименного голосования о включении в повестку дня вопроса «О соглашении между правительством Крыма и Министерством топлива и энергетики Российской Федерации о деловом и экономическом сотрудничестве». В голосовании приняли участие 83 депутата. За — 46, против — 13, воздержались — 14, не голосовали — 10. Решение не принято.
Это голосование было проведено повторно. В первом, обычном количество голосовавших «за» было значительно меньше. Для ведущего сессию это оказалось совершенно неожиданным. Чтобы «отрезвить» депутатов, было предложено провести голосование повторно и поименно. Пока решался этот вопрос, мой коллега по фракции «Россия — Единство» А. Феофилактов откровенно недоумевал: почему этот вопрос не включается в повестку дня, ведь он направлен на сотрудничество с Россией?
В то же время Председатель Верховного Совета С. Цеков пояснил, что данное соглашение было подписано еще в августе бывшим вице-премьером Е. Сабуровым и российской стороной. Оно не вызывало никаких сомнений и не требовало никаких подтверждений Верховного Совета. Но в связи с известными событиями в Крыму у российской стороны возникли сомнения. Поэтому и появилась необходимость подтвердить это соглашение постановлением ВС.
Вот именно в этом-то и заключается суть вопроса. Если сомневается Россия, то почему я должен так легко, без всякого изучения и обсуждения в комиссиях и фракциях голосовать «за»? Я был непосредственным участником крымских событий. На моих глазах вершился правовой беспредел: отправлялось в отставку, как его именовали, московское правительство во главе с Е. Сабуровым; лишался практически всех полномочий всенародно избранный Президент; возводился в ранг премьер-министра министр «свергнутого» правительства А. Франчук.
В то же время ходят различные слухи о чрезмерной предприимчивости отдельных членов президиума. И, несмотря на настойчивые требования депутатов, президиум изворотливо уклоняется от отчета.
Вот по каким соображениям при голосовании по этому вопросу я воздержался. Моя совесть и мой долг не позволяют легковесно нажимать на кнопку «за».
депутат Верховного Совета Крыма