КОНФЛИКТ МОЖНО УЛАДИТЬ – БЫЛА БЫ ВОЛЯ ОБЕИХ СТОРОН

(Газета «Крымское время» от 1 апреля 1997 года)

Мы уже сообщали, что 26 марта распоряжением Александра Мороза была создана комиссия из числа народных депутатов Украины от Крыма «с целью оказания помощи депутатам ВС Крыма в решении проблем, связанных с принятием постановления о досрочном лишении полномочий ряда депутатов». Возглавил ее Анатолий Дроботов, которого мы и попросили поделиться итогами ее работы на прошлой неделе. 

— Прежде всего, обращу ваше внимание на то, что в составе нашей комиссии — только крымчане. Мы убеждены: у нас дома мы должны разбираться сами, а не ждать наездов представителей других регионов — последнее не раз приводило к печальным последствиям. 

Вы знаете, что конфликт в стенах ВС Крыма зашел чрезвычайно далеко, что подвигло четверых депутатов даже пойти на отчаянный шаг — голодовку. В наши задачи входило, прежде всего, убедить Антикриминальную коалицию и самих голодающих снять голодовку. И это сделать удалось, — в том числе и с помощью нашей комиссии. 

Мы — А. Франчук, М. Дорошевский, Н. Карпачева, Э. Павленко (в работе не принял участие приболевший Ю. Коген), я, а также наш коллега Л. Миримский убедили «антикриминалов», что голодовка чревата не только потерей здоровья; она вызывала не совсем адекватную реакцию в Киеве. 

Думаю, что нам бы удалось достичь куда большего, если бы нам не чинили препятствия... 

— И в чем это выразилось? 

— Я впервые столкнулся с тем, что нам — народным депутатам Украины — не давали затребованных документов! Депутаты Совета более низкого уровня, а конкретно — А. Гриценко и А. Данелян нас «образовали»: оказывается, мы имеем право получить не всю информацию из стен ВС Крыма! Нам говорят, что все это — секретная информация. Придется об этом докладывать в Верховной Раде Украины... 

В частности, мы хотели уточнить: по словам руководства ВС Крыма, процедура лишения депутатов полномочий проходила через президиум, а затем объявлялся сбор подписей. Кстати, по заявлению Данеляна, подписи собирали десять дней, но почему-то уже на следующий после «старта» подписной кампании эту семерку депутатов уже не пускали в здание ВС! В заключении Минюста указано, что такая процедура не предусматривается никакими законами и нормативно-правовыми актами. Самое интересное, потом нам предъявили документ, что действие это проходило на... заседании ВС Крыма. 

— Выслушали ли вы доводы руководства ВС? 

— Да, конечно. Они мотивируют свои действия тем, что-де «антикриминалы» мешали им вести сессию. Да, это так — и мы не одобряем такое поведение. Хотя в парламентах многих стран это происходит сплошь и рядом, в том числе и в нашем, украинском. Когда какая-то сторона не согласна, бывает, что доходит, извините, до применения силовых приемов. Служить оправданием это, конечно, не может, в любом случае все конфликты должны решаться политическими методами. Однако лишение полномочий — абсолютно неадекватная реакция. 

Антикриминальная коалиция же предъявляет руководству ВС претензии в незаконности и неправомерности избрания президиума ВС. Если бы мы не встречали противодействия со стороны Гриценко — Данеляна, вплоть до их попыток уклониться от встречи, мы куда дальше продвинулись бы в разрешении конфликта. Что касается коалиции, мы видим их стремление выйти из конфликта — оно в отказе от радикальных действий. 

Вчера мы также пытались добиться предоставления документов, но Гриценко улетел в Киев, Данелян что-то приболел, а без них, по ими установленному порядку, никто не имеет права нам их выдать. Придется нам оставлять здесь на лишний день одного из членов комиссии. 

— Что вы будете докладывать своему руководству на этом этапе? 

— О прекращении голодовки — в первую очередь. Удалось также в воскресенье предотвратить столкновение граждан с милицией перед зданием ВС. Кто-то на собравшихся людей бросил работников правоохранительных органов, но нужно отдать должное последним: на замечания народных депутатов Украины они отреагировали четко, и инцидент был снят. Кто-то, однако, очень хотел его. 

Доложим также, что до обеих сторон доведены юридические заключения («КВ» их все приводило, см. субботний номер — ред.), в том числе и последнее — Минюста Украины о неправомерности действия президиума. К сожалению, сторона Гриценко ведет себя очень непристойно, утверждая, что они, дескать, не могут согласиться с тем, что семерым депутатам будут возвращены их полномочия. Ко позвольте — ведь у них никто их и не мог отобрать, ибо закон на их стороне. 

— Как будут развиваться события дальше? 

— Если первая половина конфликта — в отношении полномочий — сегодня-завтра будет президентом разрешена, то по основной претензии коалиции — о правомерности избрания президиума — мы будем продолжать работать. И здесь будем основываться не на политических пристрастиях, а исключительно на требованиях закона, внутреннего регламента ВС Крыма, стенограмме и свидетельских показаниях. 

— И все же: чем, на ваш «взгляд вызвана такая задержка в определении незаконности действий крымского президиума? 

— Я могу только предположить: у нынешнего руководства ВС есть мощное лобби в Киеве, которое сделало ставку на якобы «антигосударственные проявления» со стороны коалиции. Могу компетентно заявить: никаких их действий, направленных против государственности Украины, мы не обнаружили. Это явно кем-то специально подбрасывается... 

Наталья ГАВРИЛЕВА