КОГО ЗАЩИЩАЕТ СОВЕТ КОЛХОЗОВ?

(Газета «Крымская правда» от 13 мая 1993 года)

В прошлом году председатель колхоза имени Ленина Симферопольского района А.И. Дроботов получил удостоверение представителя Крестьянского союза, в то же время был избран председателем совета колхозов Крыма. Как, для чего и в чьих интересах действует совет, об этом наш разговор с Анатолием Ивановичем ДРОБОТОВЫМ. 

- Стоит, наверное, прежде ответить на вопрос, почему именно Дроботова призвало колхозное крестьянство Крыма возглавить совет. Известно, что в свое время ему достался в наследство пусть и не так уж слабый экономически колхоз, но с моральным, так сказать, надломом. 

И он став в Донском председателем, этот надлом залечил, пошло хозяйство в гору, и нынче оно не потонуло в экономическом хаосе и разбросе. Уверенно держит председатель штурвал колхозного корабля. Понятно, слабому бразды правления не доверят. 

- Почему хаос, почему развал? Вертикаль управления производством перестройка разрушила. И вдруг всем стало ясно, что командовать мы умеем, а вот управлять - нет. Вот и пошел разброд в экономике. Да такой, что даже мощный крымский сельскохозяйственный потенциал стал давать трещины. 

На Украине до сих пор никак не могут определиться с законами о земле. Принимаются какие-то законодательные акты, потом - притормаживают их действие, поправляют, отменяют. А в итоге и мы здесь, в Крыму, никак не определимся, в какой край кинуться. С одной стороны, вроде бы владельцем земли остается коллектив, а с другой... утверждаются три формы собственности. И землю сейчас требуют себе чаще те, кто к ней в данное время никакого отношения не имеет. Вот - и рвут село на куски. А когда процесс размежевания собственности неуправляем, то ничего хорошего ожидать не приходится. Ведь, казалось бы, чего проще для властей определитесь, наконец, сколько там, семь ли, десять ли процентов земельных угодий должен отдать колхоз фермерам, узаконьте эту передачу земли, и конфронтации конец ан нет, кому-то надо половить рыбку в мутной воде, кто-то крайне заинтересованный властной рукой переводит стрелки на путях колхозов и фермеров, чтобы они неминуемо столкнулись. Вот и завязалась конфронтация, котором, уверен, без вмешательства в крестьянский вопрос сил извне и не было бы. 

- Вы хотите этим сказать вопреки множеству мнений, что коллективные хозяйства не имели изначально намерений противостоять фермерскому движению. Если это так, то для чего тогда создавался совет колхозов, на чьей он стороне? 

- Если помните как создавался Крестьянский союз, то не могли не заметить, что в самой его идее заложено отстаивание прав крестьянства без какого-либо подразделения его на колхозников, работников совхозов и фермеров. Совет колхозов, по крайней мере, по идее своей тоже не ставит во главу угла конфронтацию с фермерством. У нас достаточно своих насущных проблем. Говорил уже, что агропромышленный сектор Крыма очень силен. По крайней мере, до недавнего времени был таковым. У него производственная база мощная, перерабатывающая промышленность, какой в других регионах страны не сыщешь, но и этот сектор сейчас расшатывают с неимоверной силой. С помощью бешеных цен на сельхозмашины и прочие материальные ресурсы и с помощью мизерных закупочных цен на сельхозпродукцию. С помощью галопирующей инфляции. Ведь смотрите, что получается. Сейчас в Крыму если насчитается более тридцати хозяйств, имеющих свои деньги для того, чтобы вложить капитал в развитие производства, в строительство, соцкультбыт, так это уже хорошо. 

Естественно, колхозники жаждут защиты от государственного произвола. Они и должны отстаивать свои интересы. Экономические подчеркну. Ибо если нет таковых, то и защищать нечего, нечего отстаивать. 

И, думаю, не погрешу против истины, если скажу, что совет колхозов стал на защиту основной массы крестьянства. Нас, руководителей хозяйств, честят сейчас напропалую, называя председательским корпусом, тормозящим реформы. Но вот у меня за спиной, к примеру, 1500 колхозников, которые жаждут отнюдь не частной собственности. С этим ведь тоже надо считаться. Ведь в каждом хозяйстве фермеров единицы, а колхозников - сотни. Вот смотрите, что делается. У нас в хозяйстве вся производственная деятельность подавляется государственными поборами, неимоверными ценами. Причем принцип государству  дешевле отдай, себе - дороже приобрети. И вот, пожалуйста, а тонна гербицида обходится нам в 7, 5 миллиона карбованцев. За бутылку же вина, выпущенную нашим колхозом, торговля берет более тысячи, а нам достается 125 карбованцев. Так ведь можно всяческую охоту что-то производить начисто отбить у крестьянина. А коммерсанту, ему что. Он одну часть продукции выпустит для налога, а две - спрячет для себя, на чистую прибыль. И в накладе не будет. 

- Понятно. Оставив фермерские проблемы фермерам и их ассоциации, совет колхозов вплотную занялся проблемами колхозного крестьянства. Но многого ли достиг он за это короткое время? 

- Я же говорю, нет никаких законодательных актов, а потому все действия наши власти всегда могут поставить вне закона. В таких условиях много не сделаешь. Однако кое-что удалось. Совместными усилиями Крестьянского союза, совета колхозов и независимого профсоюза выбили у государства индексацию цен, добились отмены некоторых налогов, возвращения крестьянству долгов. Правда, тут же оговорюсь, что новый виток цен вновь сделал наше крестьянство ничем. Нас вновь загнали в угол, в ценовую западню. А нам пахать, и сеять, и жать. Только вот при таком отношении к крестьянству, что пожнет наше молодое независимое государство? А ведь известно: что посеешь то и пожнешь. 

Интервью взял В. ПАЩЕНКО