ЧЕГО БОИМСЯ?

По следам новой Конституции: о неприкосновенности депутатов Крыма

(Газета «Крымский телеграф» от 18 апреля 2014 года)

Одни народные избранники считают, что депутатская неприкосновенность породит только безнаказанные преступления, другие — видят в ней защиту собственной жизни, а третьи — советуют... оставлять её на работе.

После принятия новой Конституции к крымским депутатам снова вернулась неприкосновенность. Без такого «иммунитета» Верховная Рада Укра­ины оставила депутатов местных советов еще в 2006 году. Теперь же в рамках российского законодательства неприкосновенность возвращается.

Только для адекватных депутатов

Виктор Дрибной:

«Я об этом особо не думал, поскольку это лишнее — неприкосновенность. Хотя всякое бывает на жизненном пути, даже сейчас, в переходный период, когда против некоторых есть какие-то заговоры. Лучше, конечно, защитить человека, поскольку время потом расставит всё на свои места и он окажется на самом деле прав, а кто-то подковёрные игры вёл, осуждал, какие-то санкции против него вводил...

Это сложный вопрос, он ещё требует осмысления. Вообще-то интересно: неприкосновенный — здорово! Это можно послать кого угодно. Пойти, как Ляшко (Олег Ляшко, народный депутат Украины. — Ред.), и грубить налево и направо... Вот таким людям вообще нельзя давать неприкосновенность, они не в адеквате».

Антон ПАВЛОВ